Петербуржец требует уволить врача, запретившего ему остаться при осмотре дочери

Если врач сказал выйти, значит надо выйти. Точка.
Андрей Попович - нервный провокатор. Врач ни в чём не виноват. Пока такие провокаторы будут пробиваться в СМИ, наших врачей будут продолжать гнобить.

Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 15:56)

Цитата (Дрын @ 2.03.2017 - 15:53) Пришёл в гости - уважай хозяина, того к кому ты пришёл добровольно! он к не лично к тему пришел, а пришел к детскому травматологу. Если Зауру тяжело исполнять свои обязанности, то он должен освободить место, чтобы его мог занять профессиональный специалист

А вот ты и замени. Ты же спец, судя по твоим комментариям.

Цитата (gimly33 @ 2.03.2017 - 16:00)

Цитата (мандалор @ 2.03.2017 - 15:57) Какой же ты жук, вроде и коммент написал, а кто крайний непонятно, то ли понаехавший Заур, то ли папаня.  В Москве есть Грузинские улицы, есть Армянский переулок. Представители этих национальностей жили на этом месте веками. Слушай, что-то тебя эта тема сильно беспокоит. Ты сам случаем не понаехал ли откуда-нибудь недавно? А то есть такая поговорка про "святее папы Римского"...

В Москве много чего есть, на то она и Москва.

ДарусскийЯ

Цитата

Врач может ПОПРОСИТЬ одного из родителей покинуть кабинет, но врач не имеет права выгонять родителей из кабинета, так как родители являются законными представителями - ОБА, а не только один из них.!

Да, он может ПОПРОСИТЬ.
Если его просьба не удовлетворена, и он считает, что нахождение такого количества народу ему мешает, он может ещё рпз ПОПРОСИТЬ.
А потом ОТКАЗАТЬ в помощи, если его просьба была не удовлетворена, потому что в данной ситуации он не может оказать качественную и квалифицированную помощь.
Не рассматривайте ситуацию однобоко.

На самом деле, врач крайне редко отказывает, потому что знает, что эти ебанутые родственнички попрутся жаловаться во все инстанции. Он в заведомо проигрышном состоянии: останутся - плохо. Уйдут - ещё хуже, нажалуются.

Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 16:56)

Цитата (Дрын @ 2.03.2017 - 15:53) Пришёл в гости - уважай хозяина, того к кому ты пришёл добровольно! он к не лично к тему пришел, а пришел к детскому травматологу. Если Зауру тяжело исполнять свои обязанности, то он должен освободить место, чтобы его мог занять профессиональный специалист

Папа́! Вы ли это?

Цитата (Pravdоrub @ 2.03.2017 - 12:27)

Непонятно... С одной стороны права выгонять не имел, с другой - там была жена. Поддержку он ей решил оказать. А если бы это захотели сделать еще 4 их родителей, 10 братьев и сестер, 20 внуков и несколько сотен соседей.

Не только имел право, но и должен был. С точки зрения необходимых процедур папаша там точно был лишний. А если ещё и в бутылку сразу полез, то лишний трижды.

Цитата (paag5 @ 2.03.2017 - 16:00)

Цитата (мандалор @ 2.03.2017 - 15:51) Цитата (Bormoglotik @ 2.03.2017 - 15:50) Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 15:47) Цитата (AVD74 @ 2.03.2017 - 15:45) Цитата травматолог поставил на первое место свои амбиции, а не здоровье ребёнка. это папа поставил свои амбиции на первое место. оба родителя имели право находиться рядом с ребенком Вот ты упоротый... Никто не говорит, что это запрещено законом. Объясни целесообразность нахождения двух родителей в кабинете одновременно. Вот пусть отец и находится, во время осмотра девочки. Со слов врача, папаша вошел в кабинет уже после начала обследования, изначально зашли только мама, являющаяся законным представителем, и дочь, являющаяся пациентом. Увидев ввалившегося в кабинет отца врач вполне обоснованно попросил его выйти, я бы тоже выгнал,особенно если ввалился как к себе домой. Пациент есть, представитель есть, лишние - подкиньте помещение. Захотите ознакомиться с заключением и результатами осмотра - вам на законных основаниях их предоставит в регистратуре.

так он тоже представитель и тоже имеет право находиться. У ВАС какое право есть его выпроваживать ? Напомню что заур не описал никаких нарушений с его стороны, причиной стало только его личная убежденность что "два это много", но это не не законная причина. У каждого свои убеждения, но закон для того и сушествует, чтобы люди действовали не только по своим убеждениям, но и в рамках закона прежде всего

Вместо того, чтобы дать врачу возможность оказать адекватную помощь твоему ребенку устроил цирк с телефоном и ментами... не папа, а истеричка. Ну выгнали тебя - выйди, все равно мама уже там, потом разборки устраивай и жалобы пиши, если считаешь себя обиженкой. Видимо его выгнали не зря....
Это сообщение отредактировал Fenya - 2 мар 2017 в 16:10

Уважаемые комментаторы, давайте всё же разделять наши пожелания и требования законодательства, которые гласят - врач не имеет право проводить медицинское обследование несовершеннолетнего, без присутствия его законных представителей..! Отец и мать являются законными представителями своего ребёнка и если судом, один из родителей, не ограничен в своих правах, то они оба имеют полное право, присутствовать при медицинском осмотре своего ребёнка.!
Если врачу мешает присутствие родителей, то пусть он либо сменит свою профессию, либо изменит законодательство - если сможет конечно.. :)

..."В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей"... http://www.med-gp9.ru/okazanie-medicinskoy...vershennoletnim

Как задалбали вот такие любители показать своё я,ребёнку больно а он видио снимает и с врачом бодается !

Мутно все это. Хотя имя врача намекает...

Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 16:05)

так он тоже представитель и тоже имеет право находиться. У ВАС какое право есть его выпроваживать ? Напомню что заур не описал никаких нарушений с его стороны, причиной стало только его личная убежденность что "два это много", но это не не законная причина. У каждого свои убеждения, но закон для того и сушествует, чтобы люди действовали не только по своим убеждениям, но и в рамках закона прежде всего

Не право, а обязанность. Врач обязан убрать всех лишних из помещения. В описываемой ситуации папаша - лишний.

Цитата (sudebnick @ 2.03.2017 - 14:54)

Судя по глазам, легкая степень тиреотоксикоза у папаши есть, вот и нервный. А еще есть родственники, которые требуют своего присутствия на вскрытии, хотя даже и не врачи

я конечно не Ломброзо, но в чем-то ученый был все же прав

Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 16:56)

Цитата (Дрын @ 2.03.2017 - 15:53) Пришёл в гости - уважай хозяина, того к кому ты пришёл добровольно! он к не лично к тему пришел, а пришел к детскому травматологу. Если Зауру тяжело исполнять свои обязанности, то он должен освободить место, чтобы его мог занять профессиональный специалист

Да вы врачей так уже задрочили всех своим должен и обязан, что нас только зауры лечить и будут, ибо адекватные съебывают все быстрее и быстрее. Кто придет на место Заура? Равшан из солнечной азии?
Это сообщение отредактировал Fenya - 2 мар 2017 в 16:08

ДарусскийЯ
у меня папа, мама и семь законных представителей...
все хоть в кабинете поместятся?

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 17:05)

Уважаемые комментаторы, давайте всё же разделять наши пожелания и требования законодательства, которые гласят - врач не имеет право проводить медицинское обследование несовершеннолетнего, без присутствия его законных представителей..! Отец и мать являются законными представителями своего ребёнка и если судом, один из родителей, не ограничен в своих правах, то они оба имеют полное право, присутствовать при медицинском осмотре своего ребёнка.! Если врачу мешает присутствие родителей, то пусть он либо сменит свою профессию, либо изменит законодательство - если сможет конечно.. :)

Русич, ты текст глазами прочитай, а не попой.
В кабинете был законный представитель ребёнка. Или мать - это не считается?

Цитата (Premudraya @ 2.03.2017 - 13:19)

Цитата Я на стороне врача. Одной мамы бы хватило, а если отец такой нервный то точно бы помешал обследованию девочки. Лишних людей не должно быть на приеме, зачем лезть под руку специалисту, тем более от которого зависит здоровье дочери, я не могу понять. Вот тоже придерживаюсь этого мнения. Ещё бы со всей роднёй в кабинет зашли. Все родственники не являются законными представителями! Законных представителей у ребёнка всего два! Мама и папа и они оба имеют равные права. Почему врач решил, что имеет права определить, кому оставаться, а кому выходить?

Потому что он врач. Если что то неустраивает, не вези к врачу и все дела. Оставил мать, потому что привезли девочку, привезли бы пацана, мать пошла бы в коридор.

Цитата (мандалор @ 2.03.2017 - 16:03)

В Москве много чего есть, на то она и Москва.

В Питере то же самое.

Цитата

Армяне селились в Санкт-Петербурге практически сразу же по его основании: первые упоминания об армянах в Петербурге относятся к 1708 году, а в 1710 году уже были основаны "армянские конторы" - торговые агентства. В это время в Северной Пальмире жило около 50 армян, в основном купцы и ремесленники.

http://www.kvs.spb.ru/iz_istorii_armyansko...t-peterburga459

Цитата (eJIKA @ 2.03.2017 - 12:30)

Папаша - редкий мудак. Естественно врач попросит родителей покинуть помещение, тем более при переломе. Были бы у терапевта - тогда понятно, там из действий послушать ребенка и гланды посмотреть. Родители адекватно реагируют. Но перелом... При осмотре может быть больно, очень больно. И как отреагирует родитель на это - хрен его знает. Может и врачу морду набить. В детстве был неприятный перелом руки, с которым не обратились сразу к врачам (ну не было внешних проявлений). Да, родителей попросили выйти из кабинета. Потом попросили прикусить довольно интересную хреновину. Так вот, видя мое лицо в момент, когда врач реско согнул мое запястье - его родители прибили бы на месте.

Отец прав. Имеет право.
Что касается боли то можно обезболить.

Цитата (Lem0nti @ 2.03.2017 - 16:05)

Цитата (Pravdоrub @ 2.03.2017 - 12:27) Непонятно... С одной стороны права выгонять не имел, с другой - там была жена. Поддержку он ей решил оказать. А если бы это захотели сделать еще 4 их родителей, 10 братьев и сестер, 20 внуков и несколько сотен соседей. Не только имел право, но и должен был. С точки зрения необходимых процедур папаша там точно был лишний. А если ещё и в бутылку сразу полез, то лишний трижды.

о каких процедурах речь ? Это не операционная требующая стерильности высшего уровня, посетители вполне могут находиться в кабинете, если на них есть бахилы. Кстати бахилы должны предоставляться бесплатно. Про то что нет бахил заур не писал, значит полный порядок

Цитата (Bormoglotik @ 2.03.2017 - 15:55)

Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 15:50) Цитата (Bormoglotik @ 2.03.2017 - 15:46) Цитата (LeXxX68 @ 2.03.2017 - 15:42) Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 15:39) Всё вышеуказанное не относится к оказанию экстренной помощи при неотложных состояниях."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ Ты если не заметил, они приехали в приемный покой к дежурному доктору, он оказывает именно экстренную помощь. Но при любом раскладе, мама была, зачем нужен еще и папа? Чтобы следить, не сболтнет ли дочка, про пьяные побои? И кстати, четырёхлетнему ребёнку, чтобы сломать ключицу при падении с кровати нужно очень уж неудачно упасть. Учитывая мягкие кости детей, высоту кровати и стойкость детского организма к переломам. Так что если доктор требовал отсутствия папаши при подозрении на побои, то основания для этих подозрений у него были весомые. дознание не входит в обязанности медперсонала. При наличии сомнений в причинах происхождения травмы он должен был информировать об этом правоохранительные органы и дальше разбираться должны были они. А сыщика их себя изображать не надо Если в совокупности к перелому у ребёнка находятся синяки, врач имеет право поинтересоваться, откуда они. Это не дознание, это сбор анамнеза. Синяки могли появиться при падении, или при нанесении побоев, а в этом случае, присутствие отца (как наиболее вероятного "воспитателя") в кабинете не нужно. Когда ко мне приходят с переломом челюсти, я тоже задаю "неудобные" вопросы пациенту. Один после такого свалил, отказавшись от помощи. Рыльце в пушку было, видимо... Да и из органов периодически интересуются, не обращался ли такой-то за помощью по поводу выбитых зубов или переломов? Не всё так просто.

не просто интересуются.
вы - обязаны! сообщать телефонограммой ващета. даже както неверится что вы врач.
простите если обидел...

ДарусскийЯ уважаемый, поскольку вы путает законотворчество (процесс создания закона) с законодательством в своих речах, завязывайте корчить из себя юриста, нагуглив статей по теме и трактовать кто что на самом деле должен, прав и обязан с правовой и профессиональной точки зрения.

Цитата (kirakira @ 2.03.2017 - 16:08)

Цитата (Premudraya @ 2.03.2017 - 13:19) Цитата Я на стороне врача. Одной мамы бы хватило, а если отец такой нервный то точно бы помешал обследованию девочки. Лишних людей не должно быть на приеме, зачем лезть под руку специалисту, тем более от которого зависит здоровье дочери, я не могу понять. Вот тоже придерживаюсь этого мнения. Ещё бы со всей роднёй в кабинет зашли. Все родственники не являются законными представителями! Законных представителей у ребёнка всего два! Мама и папа и они оба имеют равные права. Почему врач решил, что имеет права определить, кому оставаться, а кому выходить? Потому что он врач. Если что то неустраивает, не вези к врачу и все дела. Оставил мать, потому что привезли девочку, привезли бы пацана, мать пошла бы в коридор.

Если врача что-то не устраивает он может уволиться. Это его обязанность оказывать помощь, и право родителей быть при этом.

Цитата (наебенился @ 2.03.2017 - 17:08)

ДарусскийЯ у меня папа, мама и семь законных представителей... все хоть в кабинете поместятся?

Законными представителями ребёнка являются только мать и отец, а в случаи их отсутствия, компетентные органы, либо опекуны, назначенные судом.!

Цитата (Blast1k @ 2.03.2017 - 15:50)

2) Я - Отец! А не хуй с горы.

это уже выраженной "яжеотцовщиной" попахивает, негоже для свежесозданного участника.

Права "яжеотца" никто не отнимает до тех пор, пока "яжеотец" не настаивает на их исполнении, привезя прямое доказательство того, что он провалил свои ОБЯЗАННОСТИ.