ЦИК отказалась регистрировать Навального

Цитата (Сканда @ 25.12.2017 - 19:16)

ну почему у оппозиции лицо педераста? не спроста же? ты против власти, значит ты за этого пидора! не может быть оппозиция такой тупой. если она настоящая. Значит Навальный со своей педорожей специально дискридитирует оппозицию. Оппозиция, найдите мужчину. я встану в ваши ряды. Ну не с пидором же?

т.е. ботоксный педофил тебя не смущает ?

Цитата (Whitesman @ 25.12.2017 - 19:03)

более того, судимость Навального была снята ЕСПЧ, но и тут путлер перехитрил: Россия получила право не признавать решения ЕСПЧ. Документ был подписан Президентом 15 декабря, 4 декабря он был принят Государственной Думой, а 9 декабря - Советом Федерации. Он уже вступил в законную силу, так что уже сегодня отдельные решения ЕСПЧ могут быть отклонены российской судебной системой.

На это есть причины, нас лишили права голоса в ПАСЕ, а именно там выбирают судей ЕСПЧ.
Если мы не можем голосовать за назначение судей, значит можем иметь сомнения в их объективности.

Цитата (RUSTER21 @ 25.12.2017 - 19:15)

Цитата (Sokol22 @ 25.12.2017 - 19:06) Грудинин - секретное оружие АП, которое должно внести интригу в кампанию и повысить явку до плановых 68-70% ------------------ В первом туре Путин и Грудинин. Во - втором - победил Путин что и требовалось доказать ! :) Только по факту полюбому Грудинин в первом же туре обернет всех черех МПХ и наберет реальные 70% голосов, так как кроме него - не за кого ставить отметку в бюллетене, без вариантов А вот как это потом реально ЦИК посчитает, вопрос..

Да откуда? Кто такой Грудинин для обычного избирателя? А про гениальность Путина уже лет 15 из каждого утюга рассказывают. И про котеслинеон.

Получит он процентов 10 в самом лучшем случае за счет крупных городов.

Цитата (maxipes @ 25.12.2017 - 20:13)

Цитата (TraderFX @ 25.12.2017 - 18:54) Цитата (DMTisenko @ 25.12.2017 - 20:52) Цитата (Narkozzz @ 25.12.2017 - 17:37) shahter Цитата Она есть и вполне нормальная "Удвою медицину" "Минималка 25 тыщ" "Ипотеку всем под 3% без первого взноса" "Лично всех посажу" Охуенная программа! Ты еще забыл, уберут все проверяющие/надзорные органы, стать бизнесменом можно будет отправив емейл и хуярить чаи из трав собранных у дороги, да колбасу из крыс и ворон!! А еще, гей-парады же Лёха обещал разрешить И Крым отдать еще. Крым отдать он,кстати,не обещал.Но как бывший русский националист он,надеюсь,найдет способы урегулировать этот позорный конфликт с Украиной.Народ мы один,тут Путин прав,и для того чтобы перевернуть страницу нужен новый лидер в России прежде всего.На Украине,думаю,при наличии позитивных сигналов с Порошенко быстро разберутся.Как это ни парадоксально,но именно националисты - это та сила ,которая может закончить эту войну.Они за единство славян. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1. обещал. перереферендум это одно и тоже. Это вообще такая профонация, учитывая ключевые моменты, как "отличный состав участников референдума от 2014 года", "категорический отказ свидомых от любого инакомыслия", "новая территория - новые законы, цик и т.д."
2. позорный для кого? Хотя согласен. Нечего было мямлить, надо было ебашить до киева, как бы сделали пендосы будь у них переворот в Мексике.
3. фраза "надеюсь он придумает как" означает: "я нихуя не понимаю ни в самом вопросе ни в том, как это может быть решено, но очень хочу чтобы всё само собой рассосалось". Так не бывает. Ну и за "спросите у крымчан, похуй на донбас". Столько донецких, сколько их было и сейчас сиди в крыму у нас давно не было. Но есть сведения, что ровно столько же крымчан поехали воевать за Донецк, пока ваши прохлаждались. А ну и знаменитые "мы тэж украинци, чому по нам стрэляють" и метания мы "умные или красивые", "мы в россию" или "ну мы как бы украину, просто на наших условиях" привели к тому, к чему привели. В крыму народ бучу поднял, когда ссыкливые политики запланировали референдум на май. И продавили перенос на максимально ближайшую дату - через месяц. Ребят, вас жалко, но на момент 2014 года вы тянули кота за хвост.
Это сообщение отредактировал artivenom - 25 дек 2017 в 19:22

Цитата (maxipes @ 25.12.2017 - 19:13)

Цитата (TraderFX @ 25.12.2017 - 18:54) Цитата (DMTisenko @ 25.12.2017 - 20:52) Цитата (Narkozzz @ 25.12.2017 - 17:37) shahter Цитата Она есть и вполне нормальная "Удвою медицину" "Минималка 25 тыщ" "Ипотеку всем под 3% без первого взноса" "Лично всех посажу" Охуенная программа! Ты еще забыл, уберут все проверяющие/надзорные органы, стать бизнесменом можно будет отправив емейл и хуярить чаи из трав собранных у дороги, да колбасу из крыс и ворон!! А еще, гей-парады же Лёха обещал разрешить И Крым отдать еще. Крым отдать он,кстати,не обещал.Но как бывший русский националист он,надеюсь,найдет способы урегулировать этот позорный конфликт с Украиной.Народ мы один,тут Путин прав,и для того чтобы перевернуть страницу нужен новый лидер в России прежде всего.На Украине,думаю,при наличии позитивных сигналов с Порошенко быстро разберутся.Как это ни парадоксально,но именно националисты - это та сила ,которая может закончить эту войну.Они за единство славян. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Он не был никогда националистом, он чмо которое играло людьми. Вчера это были националисты и лозунги "Хватит кормить Кавказ", сегодня это "дагестанские дальнобойщики", за которых он всем сердцем, завтра это будут пидорасы, которых у него в изобилии в руководстве штабов. Он абсолютно беспринципная сволочь

Цитата (RUSTER21 @ 25.12.2017 - 19:15)

Только по факту полюбому Грудинин в первом же туре обернет всех черех МПХ и наберет реальные 70% голосов, так как кроме него - не за кого ставить отметку в бюллетене, без вариантов А вот как это потом реально ЦИК посчитает, вопрос..

Грудинин это такой же Навальный, только для взрослых.

Цитата (LAYMONGOOD @ 25.12.2017 - 18:53)

Путин президент мираааа)))))))))))урааааа)))))

Не совсем, он просто Peace Duke

Ну, ожидаемо, в принципе.
Теперь участвовать в этом цирке не буду. Принципиально посещал все выборы, но в марте буду игнорировать.

Фамилию Навального наконец-то произнесли по центральному телевидению. Теперь его следующими шагами должна быть раскрутка партии Прогресса.

Цитата (жульбан @ 25.12.2017 - 19:16)

Цитата (koryuun @ 26.12.2017 - 00:10) Трамп с Клинтон проводили дебаты. Ни один из них на тот момент не был действующим президентом. Я вобще не представляю как у Путина могут быть с кем-то дебаты, для чего? Он элементарно знает определённо больше чем любой из кандидатов, в том числе и гос.тайны. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Чтобы ответить на реальные вопросы, что он вообще собирается делать, и как. Вместо обычного балабольства и популизма.
Но поскольку отвечать нечего, а реальную программу по увеличению доходов близкого круга соратников за счет остальных россиян обнародовать не планируется (это самая главная гостайна видимо ), дебатов не будет.
Выборы в России - вы там пока повозитесь, а я потом приду и сам себя назначу.
Это сообщение отредактировал shahter - 25 дек 2017 в 19:24

Вчерашний твит оказался пророческим.

Честно, окончательно потерял интерес к выборам.

Цитата (kvaribobrik @ 25.12.2017 - 19:02)

Всем дебилам, радующимся по поводу, адресуется. Еще во время римской империи были усвоены и провозглашены основные принципы действия власти в обществе: разделения, независимости ветвей и сменяемости. Это являлось основной гарантией воздействия на власть. Пока худо-бедно блюдутся эти основополагающие принципы построения и работы, власть предержащим есть чего опасаться. Если не сейчас, то по окончании полномочий, им могут припомнить все их проделки. Мы имеем весьма популярного в массах кандидата, который представляет альтернативу нынешней власти и на выборах, какими бы они грязнющими ни были, может составить серьезную конкуренцию всяким солнцеликим и иже с ним. Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб понять - повод для отказа высосан из пальцев, и не исключено что был заготовлен заранее. Из игры за власть, использую административный ресурс (вот опять же следствие отсутствия фактического разделения властей) выбрасывают игрока, который способен составить конкуренцию и заставить шевелиться нынешних слуг народа и задуматься хоть немного о тех кому они "служат". Но это же заебись! Мы привычные. Будем дальше ругать царя в комментах, читать новости из Сирии и стройки в керченском проливе. Втыкать раз в год шоу "Пресс-конференция" и жаловаться друг-другу как нам хуево живется. Так держать. Верным курсом идете. И да. Не в первый раз банят за неугодные речи, так что пинайте активнее. Я тоже привычный.

Так, блять, проголосуйте не за Путина. Кто вам мешает? Смените власть на коммунистов, на либеро-демократов, на Собчак конце концов. Иди смени власть на другую.

Цитата (Sokol22 @ 25.12.2017 - 19:06)

твиттер Валерий Соловей

Это не глашатай М. С. Горбачева?


Это сообщение отредактировал нуакакже - 25 дек 2017 в 19:33

Будет смешно, если Полонского пропустят на выборы. Оже вроде тоже с судимостью хоть и амнистирован.

Цитата (MaxKing @ 26.12.2017 - 00:23)

раскрутка партии Прогресса.

Ого, а это что за пидерасты? Тоже сисяновские миньоны?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (DMTisenko @ 25.12.2017 - 19:21)

Вчера это были националисты и лозунги "Хватит кормить Кавказ", сегодня это "дагестанские дальнобойщики", за которых он всем сердцем, завтра это будут пидорасы, которых у него в изобилии в руководстве штабов. Он абсолютно беспринципная сволочь

Зачем передергивать? Против Платона выступали дальнобойщики из всех регионов. Просто дагестанские лучше всех организовались, к нашему общему стыду. Да и нормальные люди тоже были против создания частной кормушки для деток.

И я не понимаю, какое противоречие между требованием перестать спонсировать кавказ за счет разорения остальных регионов и требованием ликвидировать незаконно (без конкурсных процедур) созданную частную лавочку, собирающую государственные взносы.
Это сообщение отредактировал shahter - 25 дек 2017 в 19:31

Был бы Навальный в списке претендентов или не был бы, это ничего не изменило бы. честных выборов у нас нет. Жирная Эллочка нарисует императору 86%, даже если на самом деле было только 20%. Не вижу смысла участвовать в этой клоаке. Нас, кремлевские держат за тупое стадо баранов без чувства собственного достоинства, гордости и совести.

Все время обращаю внимание людей. Вы посмотрите на фото этого Навального, какие у него ненормальные, безумные, вытаращенные глаза.
Этому пришибленому, подпиндоскому петуху не то что управление государством, я бы заботу об аквариумных рыбках не доверил бы.

Интересно а Леша, продолжит собирать деньги на выборы?

А разве есть метод законным способом не избрать того, кого навязывают?

Цитата (MimoSmysla @ 25.12.2017 - 17:06)

Приготовимся слушать стоны о кровавом мордоре.

Пока стонут только кремлеботы настолько неуверенные в своем кандидате, что аж обрадовались до соплей от этой новости

Ай сколько кремлеботов сразу набежало засирать тему, создавать видимость одобрения. Традиционно все первые страницы своими какахами измазали. А что касается этой новости, то конечно ожидаемо, боится Навального нынешняя воровская власть. Теперь на "выборах" нету одного реального кандидата и как всегда все скатилось в балаган. Туда ни ногой, нефиг создавать ворам явку

Цитата (Mahora @ 25.12.2017 - 17:12)

Какая тупая власть! Почему не дать Навальному проиграть? Неужели до такой степени не уверены в своих силах?

Здрасти приехали! Ну давайте теперь из-за всякой швали идти в обход законов РФ. Пусть тогда все идут кто желает: маньяки, наркоманы, иностранцы или их власть тоже боится.

Цитата (Kolombosov @ 25.12.2017 - 19:28)

Был бы Навальный в списке претендентов или не был бы, это ничего не изменило бы. честных выборов у нас нет. Жирная Эллочка нарисует императору 86%, даже если на самом деле было только 20%. Не вижу смысла участвовать в этой клоаке. Нас, кремлевские держат за тупое стадо баранов без чувства собственного достоинства, гордости и совести.

А адепты секты жёлтой уточки и есть тупое стадо баранов. Хотя я конечно оскорбляю этих полезных животных.

Цитата (жульбан @ 25.12.2017 - 19:16)

Цитата (koryuun @ 26.12.2017 - 00:10) Трамп с Клинтон проводили дебаты. Ни один из них на тот момент не был действующим президентом. Я вобще не представляю как у Путина могут быть с кем-то дебаты, для чего? Он элементарно знает определённо больше чем любой из кандидатов, в том числе и гос.тайны. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дебаты проводятся между кандидатами чтобы каждый из них показал чем он лучше оппонента.
Если кандидат не вызывает Путина на дебаты, значит он не собирается побеждать.