Рекордные объемы экспорта пшеницы из России угрожают благосостоянию фермеров США

Цитата (KibRob39Z @ 24.09.2018 - 18:31)

Цитата (knut74 @ 24.09.2018 - 17:58) Приятно читать либералов, спорящих с американским издательством. А в чём спор-то? ту скорее всего смеются, как Россия выступает в качестве поставщика низкокачественной пшеницы.

Давайте тогда уж посмейтесь над американскими фермерами, которых вытесняют с рынка наши фермеры в том числе в странах рядом с США, и это по словам американских же журналистов.

Ознакомьтесь с оригинальной статьей на THE WALL STREET JOURNAL, то что у ТС это почти дословный перевод:

https://www.wsj.com/articles/grain-is-our-o...ouse-1537719747
Это сообщение отредактировал ironman81 - 24 сен 2018 в 18:50

Тупые Пиндосы кукурузу выращивают - это выгодней, а мы как обычно, всё качественное зерно "за бугор", а что не продаётся по хлебокомбинатам раскидать!

Цитата (Гварнери @ 24.09.2018 - 09:06)

Для обычного покупателя хлеба в магазине,это хорошо или плохо?

Для обычного покупателя все плохо- потому что за деньги.

Ничего удивительного. РФ давно уже один из лидеров на рынке, если не лидер по экспорту злаков. Что нового то ? Ну например Египет - целиком зависеть от нашей пшеницы.

Цитата (АКМ72 @ 24.09.2018 - 18:37)

Цитата (NamemaN @ 24.09.2018 - 18:28) Цитата (АКМ72 @ 24.09.2018 - 18:20) либо запустить производственную цепочку, и продать конечный продукт Зерно-корма-КРС-мясо+кожа. Это здорово. Но вот ты запустил эту цепочку, погордился высоким переделом, и вышел на мировой рынок с говядиной и кожей, и тут к своему удивлению обнаружил, что аргентинская говядина в полтора раза дешевле, потому как там идеальный климат для КРС и производство говядины стоит копейки. И поэтому покупать у тебя говядину не хотят даже по себестоимости, а берут аргентинскую. Как быть дальше? Ну например Китай сейчас принимает меры к стимулированию внутреннего спроса. Ориентированность к импорту возможно в двух случаях 1.Ваш рынок перенасыщен товарами, качество которых выше чем в других странах 2.Покупательная способность вашего населения крайне низкая, и они не могут позволить ваш продукт.

А как Китай стимулирует внутренний спрос? Может быть повышением экспортных пошлин на свои товары? Там повышают доходы населения, экспортные же пошлины эти доходы снизят.

Теперь по зерну, как можно повысить внутренний спрос на него? Введением экспортных пошлин? Но это не повысит внутренний спрос, это только снизит доходы тех, кто занят производством зерна.
Повысить спрос может рост производства мяса, но как раз это и происходит, посмотри на динамику производства курятины со свининой. И добились этого не пошлинами на экспорт, а пошлины на импорт иностранной курятины и свинины. Сейчас их объемы производства таковы, что уже начали на экспорт потихоньку отправлять.

Цитата (trigger007 @ 24.09.2018 - 21:25)

Надо все раздать нытикам нищебродам, бездельникам и беременным пенсионерам. И еще денег доплатить. И в жопу поцеловать.

Сейчас я увидел политические хотелки либерастов всех стран и континентов))

И эта мантра у них работает везде. Они умнее тех, кто производит и продает.

Но, вкладывать СВОИ деньги не желают.

Для того, чтобы выйти на рынок муки нужно очень сильно постараться.

Построить мукомольные заводы за границей.

Заключить договора с теми, кто столетия имеет налаженные связи.

Это всё возможно, но очень сложно.

Цитата (АКМ72 @ 24.09.2018 - 18:41)

Смысл цепочки немного другой. Смотри, в реализации этой цепи есть важное звено, вовлечение трудового ресурса. Проще говоря, больше людей получают деньги, платят налоги, стимулируют смежные производства. Хотя да, мы так до политэкономии дойдём. И рассмотрим марксистко-ленинскую теорию)

Воот. Фишка в том, что люди ограничены в количестве. Значит им надо заниматься из этой цепочки тем, что приносит бОльшую прибыль) Так получаются страновые специализации.

Кто-то нефть добывает, а кто-то потребляет, грубо говоря. Так-же и с зерном.

Мясо у нас, кстати, тоже выращивают, ибо охлажденное из Аргентины не привезти.

Цитата (NamemaN @ 24.09.2018 - 17:51)

Ну да, а фермер или просто сельский житель занятый в производстве зерна это не "простой народ".

Фермер не экспортирует пшеницу - он максимум продает ее перекупу-оптовику по цене, которая даже близко не соответствует экспортной. Более того - эти ваши мифические "фермеры-кормильцы", на которых вы так любите надрачивать, выращивают в нашей стране примерно 20% урожая. Остальные 80% производятся крупными компаниями и агрохолдингами, которым на счастье "простых сельских жителей" вообще глубоко насрать.

Цитата (NamemaN @ 24.09.2018 - 17:51)

НДС это далеко не единственный налог, не надо передергивать.

А, ну тогда конечно - пускай не платят! Налогов разных много, подумаешь, не обеднеем!

Бензин опять подорожает?

Ждем новость "Рекордные объемы коррупции угрожают благосостоянию народа нашей страны". А на благосостояние фермеров чужой страны наплевать

Цитата (Поллитрук @ 24.09.2018 - 18:34)

Цитата (KibRob39Z @ 24.09.2018 - 18:31) Цитата (knut74 @ 24.09.2018 - 17:58) Приятно читать либералов, спорящих с американским издательством. А в чём спор-то? ту скорее всего смеются, как Россия выступает в качестве поставщика низкокачественной пшеницы. Которую покупают охотнее высококачественной американской за ту же цену? Тогда уж надо смеяться над лохами покупателями.

За какую такую же цену?

Скажите, кто знает, а как у нас дела с посевным материалом? Семена отечественные или привозное всё? Почему не сеем качественные устойчивые сорта??

Цитата (EdwardsON @ 24.09.2018 - 19:05)

Скажите, кто знает, а как у нас дела с посевным материалом? Семена отечественные или привозное всё? Почему не сеем качественные устойчивые сорта??

Да откуда ж нам знать почему Вы не сеете устойчивые сорта?

Цитата (RedMoon123 @ 24.09.2018 - 18:44)

Ничего удивительного. РФ давно уже один из лидеров на рынке, если не лидер по экспорту злаков. Что нового то ? Ну например Египет - целиком зависеть от нашей пшеницы.

Египет зависим от наших низких цен. И хлеб там делают из такого-же сорта пшеницы какой и мы едим, из 3 и 4 категории. На Западе пшеница 1 и 2 категории дорогая и почти вся идёт на внутренний рынок.
Это сообщение отредактировал KibRob39Z - 24 сен 2018 в 19:12

А всё, увидел: оренбургская твёрдая пшеница.. Ну так опять уйдёт всё за границу.

Цитата (Тутошний @ 24.09.2018 - 18:55)

Фермер не экспортирует пшеницу - он максимум продает ее перекупу-оптовику по цене, которая даже близко не соответствует экспортной.

Ключевое слово здесь - продают, и потому что они имеют возможность продавать "перекупам" они и имеют возможность работать и зарабатывать.

Цитата

Более того - эти ваши мифические "фермеры-кормильцы", на которых вы так любите надрачивать

Про кормильцев пишешь ты, я же считаю их людьми, которые работают и зарабатывают производя товар, который покупаю и я в том числе, они меня не кормят, я покупаю их товар (не напрямую, а в виде хлеба например) за свои заработанные деньги, это нормальные товарно-денежные отношения, ни они мне ничем не обязаны, ни я им. И без разницы речь о фермере или об агрохолдинге. Ты же почему то считаешь их какими то неполноценными, считаешь что их можно подоить.

Цитата

Остальные 80% производятся крупными компаниями и агрохолдингами, которым на счастье "простых сельских жителей" вообще глубоко насрать.

А у них нет функции заботиться о чьем то счастье. Их дело зарабатывать, создавать рабочие места и платить зарплаты с налогами, что они и делают. Ты когда работаешь думаешь исключительно о том как кого-нибудь осчастливить или о том как заработать себе деньги? Подозреваю что ты работаешь таки за деньги, а не за возможность кого то осчастливить. Так почему ты отказываешь в этом фермерам с агрохолдингами?
Если пострадает агрохолдинг, пострадают и работающие в нем сельские жители, которые окажутся на улице.

Цитата

А, ну тогда конечно - пускай не платят! Налогов разных много, подумаешь, не обеднеем!

А ты какое к ним имеешь отношение? Они у тебя что то взяли, они тебе чем то обязаны? С чего ты взял что они должны с тобой делиться? Они платят налоги так же как и все, все экспортеры не облагаются НДС.
Это сообщение отредактировал NamemaN - 24 сен 2018 в 19:15

Цитата (EdwardsON @ 24.09.2018 - 19:12)

А всё, увидел: оренбургская твёрдая пшеница.. Ну так опять уйдёт всё за границу.

можешь себе купить, никто не запрещает

Цитата (Staryigeolog @ 24.09.2018 - 09:08)

Гоним фураж на экспорт за три копейки и радуемся как олигофрены спиннеру

А можно конкретные доказательства, кроме всепросральных сайтов и блохеров?
Российская пшеница, идет далеко не как фуражная и спокойно конкурирует с тойже французкой, а вот амерскую опустили, ведь она стоила дороже французкой которые были не очень серьезными конкурентами.
в сети инфы дохрена а вот о "фуражности", только на сайтах и порталах где читаеш и понимаеш что Россия вобще существовать не имеет право.

Цитата (NamemaN @ 24.09.2018 - 18:52)

Цитата (АКМ72 @ 24.09.2018 - 18:37) Цитата (NamemaN @ 24.09.2018 - 18:28) Цитата (АКМ72 @ 24.09.2018 - 18:20) либо запустить производственную цепочку, и продать конечный продукт Зерно-корма-КРС-мясо+кожа. Это здорово. Но вот ты запустил эту цепочку, погордился высоким переделом, и вышел на мировой рынок с говядиной и кожей, и тут к своему удивлению обнаружил, что аргентинская говядина в полтора раза дешевле, потому как там идеальный климат для КРС и производство говядины стоит копейки. И поэтому покупать у тебя говядину не хотят даже по себестоимости, а берут аргентинскую. Как быть дальше? Ну например Китай сейчас принимает меры к стимулированию внутреннего спроса. Ориентированность к импорту возможно в двух случаях 1.Ваш рынок перенасыщен товарами, качество которых выше чем в других странах 2.Покупательная способность вашего населения крайне низкая, и они не могут позволить ваш продукт. А как Китай стимулирует внутренний спрос? Может быть повышением экспортных пошлин на свои товары? Там повышают доходы населения, экспортные же пошлины эти доходы снизят. Теперь по зерну, как можно повысить внутренний спрос на него? Введением экспортных пошлин? Но это не повысит внутренний спрос, это только снизит доходы тех, кто занят производством зерна. Повысить спрос может рост производства мяса, но как раз это и происходит, посмотри на динамику производства курятины со свининой. И добились этого не пошлинами на экспорт, а пошлины на импорт иностранной курятины и свинины. Сейчас их объемы производства таковы, что уже начали на экспорт потихоньку отправлять.

Они повышают и доходы, и снижают таможенные ставки на импорт,
"«В первой половине текущего года вклад расходов на конечное потребление в рост ВВП составлял 78.5%, увеличился на 14.2% по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году», - сказал директор отдела экономики и бухгалтерского учета Национального бюро статистики Дун Лихуа. Он также добавил, что это полностью проявило основную роль потребления для развития китайской экономики и показало, что потребление является самым важным двигателем экономического роста Китая."
Так что" импортозамещение"и продажа" здесь и сейчас" не всегда полезна для экономики.

Цитата (АКМ72 @ 24.09.2018 - 19:18)

Они повышают и доходы, и снижают таможенные ставки на импорт, "«В первой половине текущего года вклад расходов на конечное потребление в рост ВВП составлял 78.5%, увеличился на 14.2% по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году», - сказал директор отдела экономики и бухгалтерского учета Национального бюро статистики Дун Лихуа. Он также добавил, что это полностью проявило основную роль потребления для развития китайской экономики и показало, что потребление является самым важным двигателем экономического роста Китая." Так что" импортозамещение"и продажа" здесь и сейчас" не всегда полезна для экономики.

В период самого разгара торговой войны между Китаем и Штатами как то странно слышать про снижении пошлин на импорт, не поделишься пруфом?

Ну и каким образом это относится к повышению экспортных пошлин так же непонятно.
Это сообщение отредактировал NamemaN - 24 сен 2018 в 19:24

Цитата (NamemaN @ 24.09.2018 - 19:12)

Ключевое слово здесь - продают, и потому что они имеют возможность продавать "перекупам" они и имеют возможность работать и зарабатывать.

Если бы государство стимулировало не перекупов, а непосредственно фермеров, то ровно при том же уровне стимулирования они и без перекупов имели бы возможность работать и зарабатывать. А скорее всего - зарабатывали бы даже и лучше, чем сейчас, т.к. в отличие от перекупов вкладывали бы заработанные деньги в развитие производства, а не в офшорные счета.

Цитата (NamemaN @ 24.09.2018 - 19:12)

Цитата Остальные 80% производятся крупными компаниями и агрохолдингами, которым на счастье "простых сельских жителей" вообще глубоко насрать. А у них нет функции заботиться о чьем то счастье.

А схуяли тогда простым людям радоваться их счастью и воспринимать их сверхдоходы как свои? К чему вот эти вот надрачивания на охулиарды экспортной пшеницы, если в стране родных осин хлеб всё равно дорожает и производится из какого-то говна?

Цитата (NamemaN @ 24.09.2018 - 19:21)

Цитата (АКМ72 @ 24.09.2018 - 19:18) Они повышают и доходы, и снижают таможенные ставки на импорт, "«В первой половине текущего года вклад расходов на конечное потребление в рост ВВП составлял 78.5%, увеличился на 14.2% по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году», - сказал директор отдела экономики и бухгалтерского учета Национального бюро статистики Дун Лихуа. Он также добавил, что это полностью проявило основную роль потребления для развития китайской экономики и показало, что потребление является самым важным двигателем экономического роста Китая." Так что" импортозамещение"и продажа" здесь и сейчас" не всегда полезна для экономики. В период самого разгара торговой войны между Китаем и Штатами как то странно слышать про снижении пошлин на импорт, не поделишься пруфом?

Ссылка не получается, я тебе скрин вставлю

Цитата (АКМ72 @ 24.09.2018 - 19:24)

Цитата (NamemaN @ 24.09.2018 - 19:21) Цитата (АКМ72 @ 24.09.2018 - 19:18) Они повышают и доходы, и снижают таможенные ставки на импорт, "«В первой половине текущего года вклад расходов на конечное потребление в рост ВВП составлял 78.5%, увеличился на 14.2% по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году», - сказал директор отдела экономики и бухгалтерского учета Национального бюро статистики Дун Лихуа. Он также добавил, что это полностью проявило основную роль потребления для развития китайской экономики и показало, что потребление является самым важным двигателем экономического роста Китая." Так что" импортозамещение"и продажа" здесь и сейчас" не всегда полезна для экономики. В период самого разгара торговой войны между Китаем и Штатами как то странно слышать про снижении пошлин на импорт, не поделишься пруфом? Ссылка не получается, я тебе скрин вставлю

http://russian.people.com.cn/

при царе тоже продавали зерно за границу , при том что народ в это время подыхал с голоду

Цитата

Опять пропагандонщина... ...заипали, тут лохов нет под вашу лапшу

согласен да что это себе американская газетёнка позволяет льёт роспропаганду не забудем не простим