Нюню, не устали за ученными-экономистами вроде Чубайса с Путиным повторять?
Можно и за Троцким повторить, если угодно, он развал СССР во всех деталях описал еще в начале 30-х годов. Почему? Да потому что социалистическая экономика по сравнению с капиталистической попросту неконкурентноспособна. Это общее место, которое никем из большевиков не оспаривалось, все это прекрасно знали. Потом это стали замыливать и замалчивать, но остались рудименты про "мировую революцию" в фильмах о Гражданской войне. Большевики были кем угодно, но не лопоухими романтиками, они прекрасно знали - либо мировая революция и социализм во всем мире, либо им пизда. Пизда и случилась.
Странные они, пиндосы эти, всех разделяют, а Грманию объеденили, а потом ЕС сделали и там теперь границы условные совсем. Что-то не ложится в логику, за-то РФ подержала кучу отделений в Молдове, Грузии, Украине, и даже активно участвовала в процессе.
Пиздец начнется, если китайцы надумают помогать вождю оружием. Вот это будет реальный пиздец на десятилетия. Запад не отступится, снабжая Украину оружием. а Россию станет снабжать Китай. Славянские народы и территория как полигон для испытания американо-китайского арсенала до последнего славянина. Сразу все разговоры о будущем на постсовецком пространстве неактуальны. Победителя быть не может по определению, останется только съеб. Спасайся, кто может...
Раньше в России закончатся долбоебы, готовые сдохнуть хуй пойми за что Безнадежные утилизируются, а остальные резко умнеют
Да потому что социалистическая экономика по сравнению с капиталистической попросту неконкурентноспособна.
ну почему же в скандинавии вполне себе социализм а в ссср социализма как раз и не было, только на лозунгах
Нет. Принципиально нет. В Скандинавии социально ориентированній капитализм. Он предполагает частную собственность и соответственно заинтересованность собственника в рентабельности своего бизнеса. И этой заинтересованности нет при социализме. И никакая декларируемая "сознательность советского человека" не способна породить бизнес-процесс, способный конкурировать с частным собственником.
Это сообщение отредактировал JanZorg - 26 фев 2023 в 16:10
Отличная картинка. Очень радует. Только вот ответь пожалуйста - кто виноват в том, что в стране с населением 140 млн нет альтернативы Путину по вашему же мнению? Что за 20 лет не смогли взрастить ни одного достойного?
Да потому что социалистическая экономика по сравнению с капиталистической попросту неконкурентноспособна.
ну почему же в скандинавии вполне себе социализм а в ссср социализма как раз и не было, только на лозунгах
Нет. Принципиально нет. В Скандинавии социально ориентированній капитализм. Он предполагает частную собственность и соответственно заинтересованность собственника в рентабельности своего бизнеса. И этой заинтересованности нет при социализме.
ну, если с классической точки зрения собственности на средства производства - то да а по сути все социальные объекты финансируются государством права и обязанности всех без исключения граждан равны даже доходы по сути уравнены через налоговое законодательство
ну, дадут тебе средство производства, соху, например, лет в 70 - много ты из нее для себя заработаешь? особенно, если в традициях ссср тебе запретят ее в аренду сдавать, так как это капиталистический подход
Раньше все хуесосили Горбачёва за развал страны, но теперь "меченный" может спать спокойно- пальму первенства с большим отрывом перехватил Пу😆
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Процесс уже запущен при попустительстве Вована. Он его не контролирует. А привычно спихивает ответственность: "это все пиндосы, а я не при делах". Самое прикольное, что тупое быдло все схавает.
задолбал....влез в гавно, что делать не знает и все больше и больше отмазок и сказок....скоро приплетет что америкосы инопланетян подстрекали на нас напасть.
Жили же более менее...нет блять империи захотелось. Теперь империя есть, все остальное проебалось.
Это сообщение отредактировал vilkin07 - 26 фев 2023 в 17:11
Блять, плешивый мудак ты же сам дал для этого повод год назад! Нет что бы развивать страну по примеру Китая! Да не - бред какой то...
Уважаемый, а вы готовы ебашить так как китайцы ебашили и сейчас ебашат на своих заводах? очень сильно сомневаюсь
Ну и не забываем что Китай встал на путь становления сверхдержавой после того как Дэн Сяопин провёл реформы, одним из ключевых решений было открытие китайской экономики для запада, то что сейчас делает Путин это по сути противоположная реформа которая приведёт к обратному результату
Это сообщение отредактировал EmeT - 26 фев 2023 в 16:39
Да потому что социалистическая экономика по сравнению с капиталистической попросту неконкурентноспособна.
ну почему же в скандинавии вполне себе социализм а в ссср социализма как раз и не было, только на лозунгах
Нет. Принципиально нет. В Скандинавии социально ориентированній капитализм. Он предполагает частную собственность и соответственно заинтересованность собственника в рентабельности своего бизнеса. И этой заинтересованности нет при социализме.
ну, если с классической точки зрения собственности на средства производства - то да а по сути все социальные объекты финансируются государством права и обязанности всех без исключения граждан равны даже доходы по сути уравнены через налоговое законодательство
ну, дадут тебе средство производства, соху, например, лет в 70 - много ты из нее для себя заработаешь? особенно, если в традициях ссср тебе запретят ее в аренду сдавать, так как это капиталистический подход
А откуда у государства деньги? От них самых, от капиталистов. А почему они у них есть? Да потому что капиталисты эффективны, а совок нет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Безнадежные утилизируются, а остальные резко умнеют 
yaplakal.com