В Москве отключили мобильный интернет

Цитата (Drovosec @ 5 мая 2026 в 20:02)

В деревне в подмосковье. Света нет с утра, связи нет, и сверху ебашит что твой салют. жить можно впринципе.

В деревне в Тульской обл всю ночь хлопало что то в небе. Но там хоть смс уходят.

Цитата (Xapafromamp @ 5 мая 2026 в 09:06)

Обычные смс не отправляются. И даже макс не присылает смс с кодом авторизации. Дожили Мегафон

Не пизди, все отправляется!

Цитата (ПростоХомяк @ 6 мая 2026 в 10:34)

Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 00:24) Цитата (ПростоХомяк @ 5 мая 2026 в 14:41) Цитата (otec453 @ 5 мая 2026 в 14:27) Цитата (ПростоХомяк @ 5 мая 2026 в 12:46) Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину. Но факт остаётся фактом, все крупные исторические повороты происходят в столицах. Провинция всегда ведома. И не надо думать, что я тут обвиняю, я вам не судья, просто правда состоит в том, что люди выбрали сиюминутную сытость вместо свободы. И у нас, в провинции, то же самое, но разница в том, что мы в любом случае ничего не решаем - вон за Фургала долго митинговали, но, увы... в 2012г, когда столица бунтовала, вся провинция кричала "Москвичи охуели! Хватит шатать стабильность! Зажрались! Приедем - отпиздим вас, клятых либерах!" прошло 14 лет. так и хочется спросить, "а что случилось?!". С чего вы призываете Москвичей теперь решать ваши проблемы? Вы сами боролись за этот путь, по которому мы сюда пришли. Вы сами голосовали за несмываемого десятилетиями подряд. Вы сами кричали "ктоеслинеон" и "коня на переправе не меняют". Вы сами первыми поддержали "гойду" и хуесосили тех кто "верхний Ларс штурмовал". А теперь что? почему теперь все те, кого вы так ненавидите, кого вы так долго хуесосили - теперь должны ценой своего здоровья, свободы и жизни делать что-то за всю страну? Вы уверены, что люди в столице "решают"? Первое - я не кричал, я приветствовал протесты в Москве. Второе - вам что, моральной поддержки от провинции не хватило? Это смешно. Третье - вы никому ничего не должны и я вас не призываю ни к чему, всего лишь указываю на факты. Проблемы, кстати, не мои - тема про отключение интернета в Москве, если для вас это не проблема - ну и прекрасно. И да, я уверен, что определяющие судьбу страны события происходят в столице, а не на периферии. Два инфантильных человека, спорят, как революцию совершить)) Я лично ходил смотреть на этих идиотов в 2012 году, кроме школьников с айфонами, там почти никого не было. И те не могли четко сформулировать, что же им не нравится в стране. Все как всегда сводилось к тому, что мало свободы, какой именно, никто не знал точно. Временное отсутствие мобильного интернета это не повод для того, чтобы устраивать в своей стране майдан. Вот когда в твоем холодильнике станет пусто и в магазине тоже, вот тогда ты и выйдешь с вопросами. Но я не наблюдаю пустых полок в магазинах и людей, которые кроме картошки ничего не едят. А недовольных у нас всегда хватает как в любой стране мира. Одним не хватает медицины бесплатной, вторым нужны гей парады, третьим кажется, что слишком власть плохая, хотя при плохой власти они и не жили никогда. Ни в одной стране мира я не встречал тех, кто на 100% доволен властью. Всегда есть вопросы к власти. Но в цивилизованных странах, люди решают эти вопросы в правовом русле. Тебя, дурака, забыли спросить. Если тебе ничего кроме жратвы в жизни не нужно не стоит думать, что у всех лишь животные потребности. В цивилизованных странах регулярно устраивают митинги и забастовки как раз.

И чем закончились последние из них не поделитесь? И в этих странах каков процент, тех, кто вышел? 1 или 3% населения? Выходит, остальная, разумная часть населения, решает вопросы на выборах, а не с помощью коктейля Молотова, не так ли?

Каких результатов добились, кроме сожженных машин и ограбленных магазинов?
Это сообщение отредактировал BigJew - 6 мая 2026 в 10:53

Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 09:49)

Цитата (zoxvaz @ 6 мая 2026 в 09:47) Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 01:55) С чего вы решили, что ваши умственные способности, выше, чем у тех, кто занимается этой работой профессионально, а не сидя в интернете на диване. В какой момент вы решили, что вы умнее всех тех, кто учился и работал годами в этой сфере? У вас что, есть вся оперативная обстановка? Вы считаете, что идиоты, все эти годы в условиях санкций управляют такой огромной страной? Для оценки власти достаточно сравнить условия жизни сегодня и 10-15 лет назад. А почему не 26 лет? И как в целом, вниз развитие идет или вверх?

Вы пишете слишком правильно и умно, и количество беснующихся минусов это подтверждает. ) Тут не готовы слушать и осознавать.

Цитата (Barkas777 @ 5 мая 2026 в 22:25)

Цитата (MaxDevilson @ 5 мая 2026 в 09:17) Второй день нет интернета, а уже 5 бпла ёбнули на город, включая фламинго!! Ну и чё, помогло ваше отключение, долбаёбы блять А ты реально веришь, что его для бпла и фламинго отключают??? У меня для тебя плохие новости

Для борьбы с БПЛА уже есть более эффективные средства
https://t.me/ButusovPlus/29179

Цитата (Яzzь @ 6 мая 2026 в 15:16)

Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 09:49) Цитата (zoxvaz @ 6 мая 2026 в 09:47) Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 01:55) С чего вы решили, что ваши умственные способности, выше, чем у тех, кто занимается этой работой профессионально, а не сидя в интернете на диване. В какой момент вы решили, что вы умнее всех тех, кто учился и работал годами в этой сфере? У вас что, есть вся оперативная обстановка? Вы считаете, что идиоты, все эти годы в условиях санкций управляют такой огромной страной? Для оценки власти достаточно сравнить условия жизни сегодня и 10-15 лет назад. А почему не 26 лет? И как в целом, вниз развитие идет или вверх? Вы пишете слишком правильно и умно, и количество беснующихся минусов это подтверждает. ) Тут не готовы слушать и осознавать.

Иметь личное мнение, дороже каких-то нарисованных плюсов) да и на шпалы я смотрю, как на личное признание
Нормальным людям не нужны плюсы и минусы, они обмениваются аргументами. А у этих, просто беззубая злость, что кто-то смеет идти, против их мнения и шпалы на их взгляд, это главный аргумент. И они же, будут больше всех кричать о свободе слова и чужого мнения.

Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 09:20)

Цитата (AnotherFM @ 6 мая 2026 в 01:30) Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 00:55) Цитата (AnotherFM @ 6 мая 2026 в 00:39) Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 00:32) Цитата (Barkas777 @ 5 мая 2026 в 22:25) Цитата (MaxDevilson @ 5 мая 2026 в 09:17) Второй день нет интернета, а уже 5 бпла ёбнули на город, включая фламинго!! Ну и чё, помогло ваше отключение, долбаёбы блять А ты реально веришь, что его для бпла и фламинго отключают??? У меня для тебя плохие новости Если отключают, значит видят в этом необходимость и в условиях информационной войны и боевых действий, никто вам лично не доложит, эффективно это или нет. Ну уверяю, зная реакцию таких как-ты, а таких не мало, идти на такие непопулярные меры, ни одна власть в мире не станет. Стояла бы задача просто отключить интернет, отключили бы весь, а не только мобильный. Вы судите об эффективности по отдельно взятым ситуациям, игнорируя те ситуации, где это приносит свои положительные результаты. Это как судить о работе хирурга, будучи поваром. Не надо переоценивать когнитивные способности тех, кто даёт такие идиотские приказы. И пора расстаться с заблуждением, что наверху сидят самые талантливые, способные, компетентные и грамотные. У нас далеко не меритократия, к сожалению. С чего вы решили, что ваши умственные способности, выше, чем у тех, кто занимается этой работой профессионально, а не сидя в интернете на диване. В какой момент вы решили, что вы умнее всех тех, кто учился и работал годами в этой сфере? У вас что, есть вся оперативная обстановка? Вы считаете, что идиоты, все эти годы в условиях санкций управляют такой огромной страной? Вам не кажется, что мы бы не продержались 4 года. Или каждый продавец из пятерочки, сегодня знает как управлять страной? Царёк профессионально умеет делать только одно - цепляться за власть. В остальном - это весьма непримечательная, закомплексованная личность. Повторю ещё раз - избавляйся от иллюзии, что во власть идёт строгий положительный отбор грамотных, компетентных специалистов, честных, неподкупных и радеющих о благе народном. У нас нет меритократии, увы. Справедливости ради скажу, что в полной мере её нет нигде. Даже квалифицированные чиновники могут ошибаться, защищать ведомственные интересы, работать в плохой системе стимулов или исполнять неверно поставленные политические цели. Что уж говорить о ничтожествах... Ничтожество, посаженное на должность, в том числе высокую, не становится автоматически профессионалом в полном смысле этого слова - человеком с глубокими знаниями, навыками и опытом, отличающимся высокой ответственностью. Более того - ничтожество неспособно к развитию, или развитие носит убогий характер. Можно просидеть на должности годы и остаться ничтожеством, которому льстят карьеристы. Особенно, когда вся система затачивается на бессменное пребывание у власти и выжигание конкурентного пространства, а на выборы выдвигают всяких фриков типа мумии Зюганова или популиста Миронова. Рассуждая об информированности, обладании всей оперативной обстановкой, ты снова лукавишь, рассматривая идеальный вариант оптимально функционирующей системы с меритократами на всех уровнях. Реальность от этой благостной картины далека. И когда искажения информации, низкое качество обратных связей накладывается на некомпетентность самих просиживателей штанов, получается печаль. К тому же, «У вас есть вся оперативная обстановка?» — удобная непроверяемая формула. Если принять её всерьёз, тогда граждане вообще не могут оценивать власть: всегда можно сказать, что где-то есть тайные данные, которые всё оправдывают. Но публичная политика оценивается хотя бы по публичным решениям, результатам, последствиям, расходам, законам, качеству жизни, репрессиям, ценам, войнам, потерям, свободам и так далее. Все мы помним святые девяностые - следуя твоей логике, алкаш Борис - высококлассный профессионал, владеющий всей оперативной обстановкой и управляющий максимально грамотно? Водку он жрал профессионально, тут не поспоришь. Нынешнее ничтожество водку не жрет, но и профессионалом в полном смысле этого слова не стало. Школьный учитель дзюдо - его потолок. Хорошие спичрайтеры немного вытягивают, но трындеть вечно нельзя, надо дела делать качественно. Но увы. «Если бы управляли идиоты, мы бы не продержались 4 года» — слабый аргумент. Большая страна может долго держаться на ресурсах, инерции институтов, труде населения, запасе прочности инфраструктуры, адаптации бизнеса и общества — даже при плохом политическом управлении. Выживание системы не равно доказательству мудрости её руководства. И если бы руководство было реально мудрым, оно бы не допустило развала постсоветского пространства. С весьма тяжкими последствиями, включая нынешний российско-украинский конфликт. Причем тут царек? Ты дегенерат что ли? Или считаешь себя психологом рассказывая о комплексах? А Ельцин пришел к власти именно потому, что в его лозунги, верили точно такие же как ты, а не потому, что он профессиональный руководитель. Он как раз подтверждает тот факт, что не каждый способен управлять страной. Разве я где-то утверждал, что власть не ошибается? Я утверждал и утверждаю, что в тебя мозгов как у канарейки, а ты берешься давать оценку тем людям, чью работу ты не в состоянии оценить. Оценку я могу дать исходя из того, как я и страна жили 25 лет назад, и как живем сегодня. И это развитие, а не упадок как при Ельцине. Еще раз, кто ты такой, чтобы давать оценку о работе спец.служб? Кто? Есть страны, например Венесуэла, у которых ресурсов не меньше, а в плане нефти даже больше, но живут они хуже. Как тебе такой вариант развития ? – Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… зарубите себе на носу – Что вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социалистического общества.

За Венесуэлу отдельное спасибо - отличный контрпример к твоей гипотезе, будто наверху сидят преимущественно профессионалы своего дела, грамотные и компетентные управленцы, владеющие всей оперативной обстановкой и на основе всей полноты данных, в том числе недоступных простому обывателю, принимают исключительно мудрые, взвешенные и качественные решения, работу которых народ не в состоянии оценить.

Там наверху сидел ещё более ничтожный царёк, а качество управления, качество работы спецслужб было ещё ниже. Результат налицо и виден каждому. Живут там хуже, а царька вообще выкрали, что говорит об эпичности проёба местных армейских и спецслужб.

Далее у тебя включается тролльская шизофрения. С одной стороны ты утверждаешь, будто обычный человек не в состоянии оценить работу госмашины и её элементов, но тут же говоришь, что сам такую оценку дать способен.

Да, способен в меру своих возможностей. Но не только ты.

Оценка такова - пока мы были глубоко интегрированы в мировую политико-экономическую систему, акцентировались именно на мирном развитии, а царек, раз уж мы ранее перешли на литературные цитаты, не пытался стать владычицей морскою - действительно, жизнь по сравнению с девяностыми становилась лучше. Хотя, развиваться можно было более эффективно и пример того же Китая - перед глазами.

А потом царек решил включить режим осажденной крепости, в автаркию поиграть, что в современном сложном мире - стагнация и регресс. Что мы и наблюдаем вокруг.

Почему, например, Китай, которого раньше СССР подтягивал технологически, теперь осваивает литографию 5 нанометров (а мы планируем только 130), поставляет нам станки и автомобили (а мы им - продукцию низкого передела, в лучших традициях Российской Империи), активно строит свою космическую станцию и продвигается в освоении термояда, а мы по сути продолжаем использовать в космосе и атоме советское наследство, не двигаясь эффективно вперед?

Потому, что там не ничтожные царьки, умеющие цепляться за власть и красиво пиздеть, а люди достаточно грамотные. Респект им.

Ну а то, что я верил в лозунги Ельцина - банальная ложь с твоей стороны.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 6 мая 2026 в 20:03

Цитата (AnotherFM @ 6 мая 2026 в 19:54)

Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 09:20) Цитата (AnotherFM @ 6 мая 2026 в 01:30) Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 00:55) Цитата (AnotherFM @ 6 мая 2026 в 00:39) Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 00:32) Цитата (Barkas777 @ 5 мая 2026 в 22:25) Цитата (MaxDevilson @ 5 мая 2026 в 09:17) Второй день нет интернета, а уже 5 бпла ёбнули на город, включая фламинго!! Ну и чё, помогло ваше отключение, долбаёбы блять А ты реально веришь, что его для бпла и фламинго отключают??? У меня для тебя плохие новости Если отключают, значит видят в этом необходимость и в условиях информационной войны и боевых действий, никто вам лично не доложит, эффективно это или нет. Ну уверяю, зная реакцию таких как-ты, а таких не мало, идти на такие непопулярные меры, ни одна власть в мире не станет. Стояла бы задача просто отключить интернет, отключили бы весь, а не только мобильный. Вы судите об эффективности по отдельно взятым ситуациям, игнорируя те ситуации, где это приносит свои положительные результаты. Это как судить о работе хирурга, будучи поваром. Не надо переоценивать когнитивные способности тех, кто даёт такие идиотские приказы. И пора расстаться с заблуждением, что наверху сидят самые талантливые, способные, компетентные и грамотные. У нас далеко не меритократия, к сожалению. С чего вы решили, что ваши умственные способности, выше, чем у тех, кто занимается этой работой профессионально, а не сидя в интернете на диване. В какой момент вы решили, что вы умнее всех тех, кто учился и работал годами в этой сфере? У вас что, есть вся оперативная обстановка? Вы считаете, что идиоты, все эти годы в условиях санкций управляют такой огромной страной? Вам не кажется, что мы бы не продержались 4 года. Или каждый продавец из пятерочки, сегодня знает как управлять страной? Царёк профессионально умеет делать только одно - цепляться за власть. В остальном - это весьма непримечательная, закомплексованная личность. Повторю ещё раз - избавляйся от иллюзии, что во власть идёт строгий положительный отбор грамотных, компетентных специалистов, честных, неподкупных и радеющих о благе народном. У нас нет меритократии, увы. Справедливости ради скажу, что в полной мере её нет нигде. Даже квалифицированные чиновники могут ошибаться, защищать ведомственные интересы, работать в плохой системе стимулов или исполнять неверно поставленные политические цели. Что уж говорить о ничтожествах... Ничтожество, посаженное на должность, в том числе высокую, не становится автоматически профессионалом в полном смысле этого слова - человеком с глубокими знаниями, навыками и опытом, отличающимся высокой ответственностью. Более того - ничтожество неспособно к развитию, или развитие носит убогий характер. Можно просидеть на должности годы и остаться ничтожеством, которому льстят карьеристы. Особенно, когда вся система затачивается на бессменное пребывание у власти и выжигание конкурентного пространства, а на выборы выдвигают всяких фриков типа мумии Зюганова или популиста Миронова. Рассуждая об информированности, обладании всей оперативной обстановкой, ты снова лукавишь, рассматривая идеальный вариант оптимально функционирующей системы с меритократами на всех уровнях. Реальность от этой благостной картины далека. И когда искажения информации, низкое качество обратных связей накладывается на некомпетентность самих просиживателей штанов, получается печаль. К тому же, «У вас есть вся оперативная обстановка?» — удобная непроверяемая формула. Если принять её всерьёз, тогда граждане вообще не могут оценивать власть: всегда можно сказать, что где-то есть тайные данные, которые всё оправдывают. Но публичная политика оценивается хотя бы по публичным решениям, результатам, последствиям, расходам, законам, качеству жизни, репрессиям, ценам, войнам, потерям, свободам и так далее. Все мы помним святые девяностые - следуя твоей логике, алкаш Борис - высококлассный профессионал, владеющий всей оперативной обстановкой и управляющий максимально грамотно? Водку он жрал профессионально, тут не поспоришь. Нынешнее ничтожество водку не жрет, но и профессионалом в полном смысле этого слова не стало. Школьный учитель дзюдо - его потолок. Хорошие спичрайтеры немного вытягивают, но трындеть вечно нельзя, надо дела делать качественно. Но увы. «Если бы управляли идиоты, мы бы не продержались 4 года» — слабый аргумент. Большая страна может долго держаться на ресурсах, инерции институтов, труде населения, запасе прочности инфраструктуры, адаптации бизнеса и общества — даже при плохом политическом управлении. Выживание системы не равно доказательству мудрости её руководства. И если бы руководство было реально мудрым, оно бы не допустило развала постсоветского пространства. С весьма тяжкими последствиями, включая нынешний российско-украинский конфликт. Причем тут царек? Ты дегенерат что ли? Или считаешь себя психологом рассказывая о комплексах? А Ельцин пришел к власти именно потому, что в его лозунги, верили точно такие же как ты, а не потому, что он профессиональный руководитель. Он как раз подтверждает тот факт, что не каждый способен управлять страной. Разве я где-то утверждал, что власть не ошибается? Я утверждал и утверждаю, что в тебя мозгов как у канарейки, а ты берешься давать оценку тем людям, чью работу ты не в состоянии оценить. Оценку я могу дать исходя из того, как я и страна жили 25 лет назад, и как живем сегодня. И это развитие, а не упадок как при Ельцине. Еще раз, кто ты такой, чтобы давать оценку о работе спец.служб? Кто? Есть страны, например Венесуэла, у которых ресурсов не меньше, а в плане нефти даже больше, но живут они хуже. Как тебе такой вариант развития ? – Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… зарубите себе на носу – Что вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социалистического общества. За Венесуэлу отдельное спасибо - отличный контрпример к твоей гипотезе, будто наверху сидят преимущественно профессионалы своего дела, грамотные и компетентные управленцы, владеющие всей оперативной обстановкой и на основе всей полноты данных, в том числе недоступных простому обывателю, принимают исключительно мудрые, взвешенные и качественные решения, работу которых народ не в состоянии оценить. Там наверху сидел ещё более ничтожный царёк, а качество управления, качество работы спецслужб было ещё ниже. Результат налицо и виден каждому. Живут там хуже, а царька вообще выкрали, что говорит об эпичности проёба местных армейских и спецслужб. Далее у тебя включается тролльская шизофрения. С одной стороны ты утверждаешь, будто обычный человек не в состоянии оценить работу госмашины и её элементов, но тут же говоришь, что сам такую оценку дать способен. Да, способен в меру своих возможностей. Но не только ты. Оценка такова - пока мы были глубоко интегрированы в мировую политико-экономическую систему, акцентировались именно на мирном развитии, а царек, раз уж мы ранее перешли на литературные цитаты, не пытался стать владычицей морскою - действительно, жизнь по сравнению с девяностыми становилась лучше. Хотя, развиваться можно было более эффективно и пример того же Китая - перед глазами. А потом царек решил включить режим осажденной крепости, в автаркию поиграть, что в современном сложном мире - стагнация и регресс. Что мы и наблюдаем вокруг. Почему, например, Китай, которого раньше СССР подтягивал технологически, теперь осваивает литографию 5 нанометров (а мы планируем только 130), поставляет нам станки и автомобили (а мы им - продукцию низкого передела, в лучших традициях Российской Империи), активно строит свою космическую станцию и продвигается в освоении термояда, а мы по сути продолжаем использовать в космосе и атоме советское наследство, не двигаясь эффективно вперед? Потому, что там не ничтожные царьки, умеющие цепляться за власть и красиво пиздеть, а люди достаточно грамотные. Респект им. Ну а то, что я верил в лозунги Ельцина - банальная ложь с твоей стороны.

В своих примерах про Венесуэлу, я лишь продемонстрировал, что наличие ресурсов не равно наличию возможностей ими в полной мере самостоятельно распоряжаться, а значит и быть более успешной страной. Это первое.
Второе.
Про Китай. В Китае не было 90-ых, более того, Китай рассматривали как личную фабрику товаров, а Россию, исключительно как ресурсную базу. Что говорит о том, что в их заводы вкладывали деньги, пока у нас их закрывали все 90-ые. Ресурсной колонии не нужны технологии, а западу конкуренты.
В Китае проживает 1,5 млрд человек, это колоссальный рынок труда и сбыта, вы как-то игнорируете этот факт.
Третье.
Рассуждать о том, что развитие могло быть и получше, может любой и тут никто не сомневается даже в этом, но нюанс в том, как в примере с Ельциным, что могло быть развитие вниз. Почему-то, вы вдруг решили, что будь другой руководитель оно непременно было бы лучше, а не хуже. Ведь изначальная причина в том, что сильная Россия ненужна ни кому в этом мире, кроме Россиян.
И простая смена руководства не даст нужного эффекта, пока вы не договоритесь с более крупными игроками. И пока я не особо вижу, чтобы они хотели договориться на взаимных условиях.
О процессорах я могу говорить долго и много. Но лучше вы сами почитайте и начните с того, какой процент Электроники работает на этих тех процессах в 130 нм. Второй вам вопрос. А сколько стран в мире, обладают полным циклом производства своих процессоров? Повторюсь, полным циклом. Как насчет росатома? У него самое большое в мире число заказов на строительство энергоблоков. Атомную промышленность вы относите к высоким технологиям? Сколько АЭС построили США и Франция за 10 лет?
Это сообщение отредактировал BigJew - 6 мая 2026 в 20:37

Цитата (BigJew @ 6 мая 2026 в 20:21)

В своих примерах про Венесуэлу, я лишь продемонстрировал, что наличие ресурсов не равно наличию возможностей ими в полной мере самостоятельно распоряжаться, а значит и быть более успешной страной. Это первое. Второе. Про Китай. В Китае не было 90-ых, более того, Китай рассматривали как личную фабрику товаров, а Россию, исключительно как ресурсную базу. Что говорит о том, что в их заводы вкладывали деньги, пока у нас их закрывали все 90-ые. Ресурсной колонии не нужны технологии, а западу конкуренты. В Китае проживает 1,5 млрд человек, это колоссальный рынок труда и сбыта, вы как-то игнорируете этот факт. Третье. Рассуждать о том, что развитие могло быть и получше, может любой и тут никто не сомневается даже в этом, но нюанс в том, как в примере с Ельциным, что могло быть развитие вниз. Почему-то, вы вдруг решили, что будь другой руководитель оно непременно было бы лучше, а не хуже. Ведь изначальная причина в том, что сильная Россия ненужна ни кому в этом мире, кроме Россиян. И простая смена руководства не даст нужного эффекта, пока вы не договоритесь с более крупными игроками. И пока я не особо вижу, чтобы они хотели договориться на взаимных условиях. О процессорах я могу говорить долго и много. Но лучше вы сами почитайте и начните с того, какой процент Электроники работает на этих тех процессах в 130 нм. Второй вам вопрос. А сколько стран в мире, обладают полным циклом производства своих процессоров? Повторюсь, полным циклом. Как насчет росатома? У него самое большое в мире число заказов на строительство энергоблоков. Атомную промышленность вы относите к высоким технологиям? Сколько АЭС построили США и Франция за 10 лет?

Величина рынка труда и сбыта - безусловно, очень важные факторы. Но и от руководства тоже многое зависит - ельцинско-гайдаровский бред "понадобится - мы все за рубежом купим" - прямой путь превращения в банановую республику. Есть две вредные крайности - автаркия и её противоположность, полная зависимость в производственном, научном и других аспектах от внешних игроков. Мудрое руководство старается грамотно балансировать около оптимальной точки - поддерживает и развивает свои критически важные отрасли, не включая при этом режим осажденной крепости. Естественно, для практической реализации такой политики страна должна обладать значительным потенциалом, таким небольшим странам как прибалтийские, например, эта дорога закрыта и они неизбежно попадают в орбиту чужого влияния.

Россия - другое дело. Всё есть - природные ресурсы, человеческий капитал... И во времена СССР мы действительно были второй сверхдержавой. Космос, атомная энергетика - сферы, в которых достижениями советской науки и промышленности можно гордиться до сих пор. Успехи Росатома во многом обусловлены именно мощным советским наследием.

Да, техпроцессы вроде 130 нм, 180 нм, 90 нм до сих пор очень нужны. На них делают не «топовые CPU/GPU», а массу практичных вещей: аналоговые микросхемы, PMIC, силовую электронику, датчики, микроконтроллеры, интерфейсные чипы. Однако, актуальность старых техпроцессов во множестве специфических применений не делает 130 нм эквивалентом современной процессорной независимости.

Если «полный цикл» означает: своя архитектура, EDA, IP-блоки, фотошаблоны, материалы, кремниевые пластины, химия, литография, травление, осаждение, метрология, фабрика, корпусирование, тестирование, оборудование для всего этого — то полностью самодостаточных стран нет. Даже США, Тайвань, Южная Корея, Япония, Китай, Нидерланды и Германия сильны в разных кусках цепочки, но не закрывают всё в одиночку. Тем важнее не играть в автаркию, а поддерживать экономические и производственные связи со всем миром.

Атомная промышленность — да, безусловно, высокие технологии. Реакторостроение, топливный цикл, материалы, безопасность, расчёты активной зоны, турбомашиностроение, радиохимия — это не атрибуты банановой республики. И у Росатома действительно сильная международная позиция. По темпам нового атомного строительства США и Франция сейчас выглядят слабо по сравнению с Китаем и Россией, а немцы вообще выстрелили себе в ногу с идиотским отказом от атомной энергетики. В Германии сейчас 0 действующих реакторов и 0 строящихся реакторов. Последние три блока — Isar 2, Emsland и Neckarwestheim 2 — были окончательно остановлены 15 апреля 2023 года. Ветер и солнце хороши как дополнительные и ситуативные источники энергии, но пытаться сделать их основой всей энергетики - серьёзная ошибка немецкого руководства. Дебильные решения принимают не только у нас
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 6 мая 2026 в 22:05

Цитата (AnotherFM @ 6 мая 2026 в 22:01)

ельцинско-гайдаровский бред "понадобится - мы все за рубежом купим" - прямой путь превращения в банановую республику.

а точно не Путинский ?
при Ельцине-то идея была учавствовать в мировой кооперации.
делаем то, что хорошо у нас получается - покупаем то, что лучше и дешевле за бугром.
те же процессоры теперь - AMS голландский, TSMC тайваньский, и так везде.
и это работает, пока мы не разосрёмся со всем миром.
никто не далает всё полностью у себя. есть конечно некие стратегические области.
типа вооружения.

а вот Путин объявил о "цап-царап", вставании с колен и пр.
и уже просидел в три раза дольше Ёлкина, Гайдар, тот вообще только 2 года был.
и всё путинское правление прошло и идёт при охрененых нефтянных ценах,
которые непонятно куда ухуйкнули,
и до сих пор кивает на проклятые 90-е.
Это сообщение отредактировал бозон - 6 мая 2026 в 22:53