И ты думаешь, что "неприкрытые издёвки над вашей политической системой" красят россиян? Вы только подтверждаете свою злорадность и паскудность, причем ничем не оправданную. Хорошо, что таких как ты единицы, которые позорят русскую нацию.
Земляк, не раздувайте. Пожар хохлосрача был с обеих сторон - постарался и наш пчеловод и крутой борец за спецоргановскую идею Путин. В итоге получили годы высеров малолеток с криками, навеянными телевизионной пропагандой. В этом и сейчас сидим, забыли о братстве. (я за настоящее братство, без старших и младших - иначе не пойдем)
Нет у России никаких "братьев". Есть только армия и флот. Это ещё сотни лет назад было известно.
Hustla Понял. ОК. У меня есть много друзей в Латинской Америке, они рассказывали, что в школе (в 70-e) им рассказывали, как русские детей едят, начитаешься здесь и верить начнешь, таааакие кадры попадаются, волосы дыбом встают.
Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 31 янв 2012 в 16:49
я за настоящее братство, без старших и младших - иначе не пойдем
И я б очень хотел такого братства! Очень! Но небыло его никогда между нами - во времена СССР были просто сожытели (как в комуналке) - жыли тихо мирно, при необходимости помогали друг другу - попросту "товарищи" - не больше Как относились к украинскому народу во времена империи думаю не надо вспоминать вообще....
Ну почему если СССР проиграли холодную войну то хуже стало, а те кто проиграл ВОВ жывут намного лучше?
Потому что те, кто проиграл ВОВ, сейчас в одной упряжке с теми, кто выиграл холодную войну. А вообще если говорить не о ВОВ, а о Второй Мировой вцелом, знаешь кто истинный победитель, а? СШП. На их территории войны не было, а земли их главных геополитических конкурентов были в руинах. И пока мы и Европа строились заново, они лишь развивались и развивались. Потом они подмяли под себя Европу, во многом внушив страх перед СССР и благополучно его (нас) развалили. Вот и выходит то, что выходит...
Не секрет. Не за Юлю. Хотя вариант с ней во главе страны мне больше по душе нежели Янек. Я голосовал скажем "Против всех".
Вон оно чё... Значит альтернативы бандюкам нет. Народ Украины расписался в своём политическом бессилии и отсутствии воли. Где стотысячные митинги как при оранжопой революции? А нету и не будет. Кишка тонка.
Добавлено в 16:29
Цитата
Вы не задумались, почему вдруг модно
Потому что ругать власть - это любимое занятие любого народа. А ещё слепая вера в справедливость. Перед каждыми выборами мы искренне как дети надеемся, что вот следующая власть уж точно перестанет обманывать и воровать. И так на протяжении 20 лет
Разница между нами и европой в том, что мы не ссым против ветра. В той же Франции и Греции народ все равно обули, но прежде "гражданское" общество получило крепких пиздов от власти. А потом один хрен поднятие пенсионного возраста и урезание социалки.
Если нет разницы зачем ловить звездюлей?
Мир поменялся, сейчас де факто нет национальных государств, всем правят банкиры. В Греции и Италии пытались возмутится, так там быстро народно избранных президентов турнули Берлускони/Папандреу. Модель 1960-70 годов не работает. Сейчас весь мир скатывается к авторитаризму, и будет чудо если не фашизму.
Революции разрешаются лишь такие после которых народ оказывается чуть менее, чем полностью в дерьме. Ливия, Египет, Тунис, Марокко, падение жизни в 2 раза и контроль над ресурсами международных финансовых корпораций.
Это сообщение отредактировал паццак - 31 янв 2012 в 16:56
паццак, это далеко не открытие. Миром правят корпорации и их деньги. Захотели нефтяные компании расширить бизнес - нате вам Ирак и Ливия. Заодно и военпром новые технологии откатает. Все сыты и довольны. А народ до сих пор думает, что это коварный Буш захотел напасть на несчастные нефтяные государства. Смех да и только.
Потому что те, кто проиграл ВОВ, сейчас в одной упряжке с теми, кто выиграл холодную войну. А вообще если говорить не о ВОВ, а о Второй Мировой вцелом, знаешь кто истинный победитель, а? СШП. На их территории войны не было, а земли их главных геополитических конкурентов были в руинах. И пока мы и Европа строились заново, они лишь развивались и развивались. Потом они подмяли под себя Европу, во многом внушив страх перед СССР и благополучно его (нас) развалили. Вот и выходит то, что выходит...
Что США выиграли войну нас ище в школе учили. Но почему если брать примерно одни исходные позиции СССР остались далеко-далеко позади?
В России тоже жопа...Даже возможно похуже в плане политики и власти...
Надо обьединяться!!!только в единстве славянские народы могут процветать!Пускай это ещё поймут белорусы и обьединим три страны.Будет строй подобный ссср.А остальные страны из бывшего союза могут не присоединятся.И без них обойдёмся.Но вот казахи тоже не очень рады ситуации...Их тоже возьмём! только надо не повторить ошибки советов.....
я за ссср в современном виде )) украина россия белорусь + китай в таможенном союзе. будет как в том фильме ))))
Вторая часть Москва, 2027 год. Мир резко изменился. Москва разрослась, москвичи стали ещё богаче, молодёжь не может представить себе жизнь без матрицы. Самой модной машиной считается "Лада Олигарх" В своё время в Москву приезжали со всего СНГ, теперь главный гастарбайтер - немец. Немцы готовы жить в нечеловеческих условиях и работать за копейки. Но немцы это ещё пол беды, больше всего москвичи боятся нелегалов из РША (Разъеденённые штаты Америки). После распада США в Америке начался полный беспредел, страна превратилась в главного попрошайку гуманитарной помощи.Тем временем
Что США выиграли войну нас ище в школе учили. Но почему если брать примерно одни исходные позиции СССР остались далеко-далеко позади?
С какого момента мы оказались далеко позади? Если брать период послевоенный и до конца 80-х, то мы были либо чуть-чуть впереди, либо наровне. Ну а потом нас легко и просто развалили. Купили дешевыми кредитами и технологиями разного рода арабов ( а то откуда у бедуинов необразованных за 20 лет такие небоскребы выросли? Сами смогли? Хуй там, их научили), ну а те в обмен на это стали продавать нефть ниже себестоимости и мы начали загибаться. Но! Хуйня война. С этим можно было разобраьтся в миг. При помощи наших мощнейших спецслужб устроить там ( у арабов) какой-нить национальный конфликт ( как показывает практика последних лет это элементарно) и взорвать под шумок больше половины вышек. Как следствие добыча нефти резко сократится и цена снова выростет. Но почему же этого не сделано было??? А потому что уебок Горбочев за свое бездействие в тот момент до сих пор от запада получает деньги. Его просто купили за три рубля. Продался гондон. Вот тебе и вся нехитрая схема вкратце. Мораль сей басни такова: у руля такой империи должен стоять волевой и гордый человек, а не такое чмо. Как он там оказался (Горбачев)? Вот это и есть наше самое главное упущение. Номенклатура дала сбой и он стал у руля... Представить, что так бы поступил Сталин, Хрущев или Брежнев невозможно...
Это сообщение отредактировал Jamaicanbadboy - 31 янв 2012 в 17:14
Ну начнем с того что корумпированей СССР наверное небыло в мире! но это после сталина при хрущеве.А то что при сталине был промышленный бум так ведь холодная война была и нам нужно было оружие чтобы ответить на агрессию предпологаемого противника.Что касается мирового кризиса так он уже давным давно начался еще когда америкосы в ирак полезли потомчто война это мощный толчок к производству растут гос заказы на оружие и т.п. но этого оказалось недостаточно и они полезли в ливию в сирию и в иран потомучто им нуужна иранская нефть а сирия и ливия были первыми союзниками ирана Н как-то так мне видится ситуация в общем.
В конце автор дает объяснение снижению всех этих показателей - людей то меньше стало, кто умер, кто уехал. А мертвым и эмигрантам бетон, уголь, свет, колбаса и тд и тп уже и не особо нужны, да и ввп на мертвых душах не подымешь.
Потому что те, кто проиграл ВОВ, сейчас в одной упряжке с теми, кто выиграл холодную войну. А вообще если говорить не о ВОВ, а о Второй Мировой вцелом, знаешь кто истинный победитель, а? СШП. На их территории войны не было, а земли их главных геополитических конкурентов были в руинах. И пока мы и Европа строились заново, они лишь развивались и развивались. Потом они подмяли под себя Европу, во многом внушив страх перед СССР и благополучно его (нас) развалили. Вот и выходит то, что выходит...
Что США выиграли войну нас ище в школе учили. Но почему если брать примерно одни исходные позиции СССР остались далеко-далеко позади?
Какие исходные позиции? После войны? Нам лет 15 выползать пришлось в полугодоном состоянии. Но и тогда мы не отстали, а даже перегнали их в военной гонке. Почему? Почему мы так настроены против США? И нас так настраивали? Знаете, есть такое выражение, ставшее поговоркой, час Х. Так вот, по плану под названием "час Х" с 44 (год испытания ядерной бомбы) по 52 у наших берегов барражировали авианосцы, наше воздушное пространство исследовалось на момент прорыва, и да, в нашем "мирном" небе передвигались американские самолёты. Отвлёкся, так вот, по плану Х на территорию СССР на крупные города планировалось сбросить до 100 ядерных бомб. 100 Херасим. Но из за наращивания интересов в Европе, в Африке, из за сильной военной машины и поражений в мелких конфликтах в других странах тогда Америка отказалась от приведения плана час Х в действие. А когда Никита колотил дорогим каблуком по трибуне и после залива Свиней Америка на долгое время забросила такие замашки. А что происходит, извините, сейчас? Мы не поддерживаем ни один режим, который сами и устанавливали. А просто отрешенно смотрим: Ирак, Ливия, теперь Сирия. А потом мы. Ну кому там ещё похрен? Будут ли жить его дети? И кому хорошо, как и сейчас? Или, думаете, не придут, а если придут, то нужны вы будете им? Когда нам уже сейчас говорит их сенатор Мак-Кейн, обещая демократию, хуже чем в Ираке. Где развалина инфраструктура, не хватает воды и на территорию которого бесконтрольно валятся старые оружейные отходы, а частные военные компании отстреливают под видом террористов мирное население. Хорошо? Что нет СССР?
Это сообщение отредактировал elgato - 31 янв 2012 в 17:15
Если брать период послевоенный и до конца 80-х, то мы были либо чуть-чуть впереди, либо наровне.
И по каким таким параметрам мы были лучше? ТОлько не надо про производство нефти, металла, зерна или угля - так все ето сырьё - а ето удел "банановых республик". Почему тогда так ценилась западная техника?
Цитата
ну а те в обмен на это стали продавать нефть ниже себестоимости
Продавая что-то ниже себестоимость хрен хоть что-то построиш, тем более небоскребы и острова посреди моря... И учились ети бедуины в СССР в моем городе до сих пор учаться... И не надо про то кто им технологии давал - ето наши технологии добычи нефти и газа (наши не в смысле украинские, а СССР)
Надообьединяться!!!только в единстве славянские народы могут процветать!Пускай это ещё поймут белорусы и обьединим три страны.Будет строй подобный ссср.А остальные страны из бывшего союза могут не присоединятся.И без них обойдёмся
Ты бы поехал на Западную Украину,во Львов и сказал бы такое вслух,боюсь в Россию живым не вернешься.Бандеровщина,слыхал о такой?
Продавая что-то ниже себестоимость хрен хоть что-то построиш,
Читай внимательно! ДЕШЕВЫЕ ЗАПАДНЫЕ КРЕДИТЫ. Т.Е. Им дали просто так (почти) кучу денег, чтоб они безбедно жили, продавая свою нефть до поры до премени ниже себестоимости.
Цитата
И по каким таким параметрам мы были лучше?
Как минимум космос, как максимум ВПК (военно промышленный комплекс)
Какие исходные позиции? После войны? Нам лет 15 выползать пришлось в полугодоном состоянии. Но и тогда мы не отстали, а даже перегнали их в военной гонке.
Бля, но почему же японцы поняли что ну нах ету войну и живут без армии, а мы пытались кого-то обогнать в военной и космической гонках?
Бытовая можт и ценилась, а вот в космосе ценилась советсткая, в оборонке тоже. И кстати, когда был изобретен ремень безопастности в машинах ( и такое было))), каскадер тестировавший его (он был с запада, откуда точно не помню) категорически заявил, что будет это делать только на Волге, т.к. она прочная и надежная... шли 60-е...
Бля, но почему же японцы поняли что ну нах ету войну и живут без армии, а мы пытались кого-то обогнать в военной и космической гонках?
Там располагалась американская армия для удержания этих стратегических позиций против СССР Ну а вообще звучит фраза по детски))) Почему, почему))) потому, что в соперничестве между двумя странами, такими как СССР и СШП, ты либо придумываешь новые и новые способы быть сильнее, либо тебя разбомбят нахуй...
Это сообщение отредактировал Jamaicanbadboy - 31 янв 2012 в 17:28
убивает фраза, ставшая в последнее время "модной" на счет того, что "какой народ, такая страна, такое правительство..." и т.п. ни капли справедливости в ней не вижу. нас лишили всего. и продолжают это делать весьма настойчиво. и когда кажется, что уже все, терять нечего, у нас забирают еще что-то. и так день за днем. опять же многие кричат мол "хватит терпеть! вешать их надо!". и что дальше? давайте перевешаем этих (в реальности чего я конечно сомневаюсь), но так, чисто гипотетически. а кого на их место? да самый честный пионЭр сев в их кресло и увидев реальнЭ бабло возможности своего положения вмиг забудет обо всем святом. хотя... я бы не забыл. если че - голосуйте за меня!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
обьединяться!!!только в единстве славянские народы могут процветать!Пускай это ещё поймут белорусы и обьединим три страны.Будет строй подобный ссср.А остальные страны из бывшего союза могут не присоединятся.И без них обойдёмся.Но вот казахи тоже не очень рады ситуации...Их тоже возьмём! 
только надо не повторить ошибки советов..... 
yaplakal.com
BIMATEK31 янв 2012 в 16:48