"Читаэнергосбыт" требует с жителя деньги за использование воздуха

Страницы: 1 ...  19 20 21 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
NICONLINE 15 дек 2016 в 06:07
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
У нас водоканал поставил счетчики тем кто берёт воду из реки а в гостинице Пальмира палас стоит счетчик на МОРСКУЮ воду которую они качают для бассейна gigi.gif
Mitekk 15 дек 2016 в 06:46
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Я считаю надо мужику подать встречный иск к энергокомпании и потребовать возмещения затрат на приобретение установку автономного электроснабжения и тогда он вернёт им назад ту сотую процента от этой суммы в размере 40 тысяч рубле ;)
Теланд 15 дек 2016 в 07:03
Шутник  •  На сайте 9 лет
12
Читаю ЯП уже наверно года 3. Так как чукча не писатель, а читатель, то особо и желания зарегистрироваться не было. К тому же всегда найдется человек пишущий коменты исходя из сходной с моей точки зрения. Но по этой теме все же зацепило.

Ситуация возможна в реальности только в случае, если речь идет не о Сбыте, а о какой-то сетевой компании с которой заключен договор о технологическом присоединении. И ситуация могла выглядеть так (это я уже по опыту прикидываю): человек заключил договор о присоединении с какой-то стоимостью и поэтапной оплатой (это законом предусмотрено). Наш великий инженер с СВЧфобией в это время мутил себе автономное электроснабжение, забил болт на договор и проворонил оплату по договору на сумму в 280 тыр. Сетевая компания накатала претензию об оплате задолженности, а человек прикинув, что уже и так все хорошо решил договор расторгнуть и отказался от присоединения в одностороннем порядке (это все позволяется законом). А вот теперь в дело вступает ГК РФ, который гласит что при такой ситуации заявитель/заказчик (в данном случае инженер) обязан компенсировать исполнителю (сетевой организации) фактически понесенные расходы. При чем это верно для практически любой ситуации с отказом от исполнения договора со стороны заказчика при соблюдении порядка отказа от договора и не нарушении прочих норм законодательства. И вот фактически понесенные затраты сетевой организации составили эти самые 40 тыр. А вот если заявку на договор подал, но сам договор не подписал и аннулировал заявку, то хрен им, а не компенсация затрат. Да еще может быть, что предъявить первоначально хотели 280 т.р. затрат, а подтвердить смогли только 40.

Все другие случаи - это галимый вброс и бред плавно перетекающий в маразм и обратно. Ну или полная неадекватность деятелей Энергосбыта граничащая с потерей чувства самосохранения (им в любом суде только пальцем у виска покрутят и психиатров позовут), а человек (если не полный терпила и имбецил) может получить неплохой профит. И еще один вариант – это накручивание и дичайшее дофантазирование какой-то совершенно другой ситуации с целью создания очередной СУПЕР-МЕГА-НОВОСТИ. Да и пруф прямо скажу тухлый. Кстати Энергосбыт и сетевая компания это абсолютно разные конторы и не нужно путать теплое с мягким, а люди этого в большинстве не знают и не понимают.

Я понимаю, конечно, что для отдельно взятых индивидумов вброс говна на вентилятор ценен сам по себе, и жить страшно и умрем мы все, но прежде чем кричать о том что всех на кол, желательно мозг включать и логику (а если ни того ни другого нет – тупо прочитать закон). Во сколько наваял своего особо ценного мнения, с почином меня.

Это сообщение отредактировал Теланд - 15 дек 2016 в 07:33
Andori 15 дек 2016 в 07:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (voiceinf @ 14.12.2016 - 11:09)
Пользуешься - должен. Не пользуешься - должен. Только родился - и сразу должен.

У некоторых телок такой же шаблон мышления.) Намек понятен!? Явно с мозгами бабскими.)
Kashtanka02 15 дек 2016 в 07:21
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Не верится, что то, нет договора, нет денег, какая еще упущенная выгода, если я лампочку ильича на энергосберегающую поменял, ко мне тоже с горсвета придут?
ptc1974 15 дек 2016 в 08:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SegoMelOk @ 15.12.2016 - 01:42)
Цитата (ptc1974 @ 15.12.2016 - 04:33)
Выскажу свое ИМХО...
Че то уж сильно на вброс похоже..., во-первых, человек живет в селе Засопки, численность жителей этого населенного пункта составляет 4 258 чел, а он пишет, что крупное белье сдает в прачечную... Я вот живу в городке с населением 56 тыс. человек, но ни одной прачечной у нас вроде бы нет в городе...
Во-вторых, поиск на сайте Забайкальского районного суда ничего не дал - не выдает он информацию о таком деле, можете попробовать сами: http://zabaykalsk.cht.sudrf.ru/#{"tab...e_search"} Хотя, конечно в судах общей юрисдикции (в отличие от арбитражных судов) насчет выкладывания инфы на сайте дело обстоит значительно хужее...
В-третьих, основания для иска откровенно бредовые - упущенную выгоду можно взыскать либо в случае причинения вреда, либо в случае нарушения обязательств. Ни того, ни другого в данном случае нет. Опять же очень бы хотелось узнать порядок расчета суммы упущенной выгоды, но из чего нарисовалась эта цифра источник также молчит.
Короче говоря - ХЗ! Но скорее всего просто вброс!

От Засопки до Читы (крайцентр) ходит маршрутка, ехать не в час пик до окраины минуты три, до центра минут 15 (на своем авто еще меньше). И вообще, насколько мне помнится, Засопка сейчас включена в состав города

Ну раз так, тогда этот аргумент у меня отпадает - в крайцентре прачечные наверняка есть. Я по карте не посмотрел - лень раньше меня родилась... Но вот на сайте суда инфы до сих пор нет, а это подозрительно - чиновники очень и очень "скромные" и "стеснительные" люди - когда на них направлены лучи общественного интереса (блоггеры, СМИ и т.д.) они себя чуствуют достаточно неуютно - все вопросы гораздо проще решаются в тиши, а когда у тебя за дверью репортеры толпятся - какая уж тут тишина?... И подставляться еще таким образом, что по такому резонансному делу (а оно по любасу резонансное - на ЯПе эта тема уже за 1 300 лайков перевалила) даже не выложить инфу о нем на сайте - это гарантированный пиздюль для преда суда! Оно ему надо?...
Так что остаюсь при своем первоначальном мнении, что это вброс.
ПроФФесор 15 дек 2016 в 09:01
Директор Каспийского моря  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Xaritonnnn @ 15.12.2016 - 05:05)
...

Вот ты хохочешь, а у меня была ситуация почти точь-в-точь по картинке. Останавливает утром гаишник: "Дыхни.Пил? Хм, вроде нет. Тогда с тебя 10 гривен". Спрашиваю: "А за что?". Ответ типа: "Хуле ты выебуешься, десятки жалко, что ли? Мне план нужно делать. А если так хочешь, то я сейчас найду, за что". Дело было где-то в начале 2000-х, тогда пожаловаться на гаишника было равносильно тому, что выкинуть права в мусорку. Да и "портить отношения" не хотелось, потому как ездил я тогда по городу много и на гаишников попадал очень часто. Вынул деньги и заплатил...

"Читаэнергосбыт" требует с жителя деньги за использование воздуха
vangoga 15 дек 2016 в 09:55
vangoga  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Tik @ 14.12.2016 - 23:43)
Вот и 1 прецедент. Приехали!
Щас увидят что молчат, кремлеботы будут рады и введут налог на воздух для автономных домов!! УРА!! ПУТИН ВСЕХ ПОБЕДИТ!!

Минусят подсосы Путина и великой, свободной страны!! О божечки боже!!

А не пойти ли бы все вместе вам на хуй вместе с подсосами путина? Чеслова заебали и те и ваши.
Alayke 15 дек 2016 в 10:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Да это лютый пиздец, если суд встанет на сторону энергетиков, то счетчики нахуй не нужны. Вдруг кто рассчитывал,что я буду потреблять 200 Квт, а я потребил 2 -а. Так еще и летом не плачу т.к на даче,а зимой за дачу,т.к в квартире .
Совсем ебнулись , интересно ,что у них Юристы думают в компании ?
r2d2 15 дек 2016 в 10:12
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Это какой-то позор... © Швондер
Ujinos 15 дек 2016 в 10:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
niksasa 15 дек 2016 в 10:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (GrauIgel @ 14.12.2016 - 11:09)
Ну так не за воздух а за упущенную выгоду. Но всё равно сволочи. Хотя, если наймёт юриста, то нифига они у него не отсудят.

Интересно сколько такой юрист стоит? Может дешевле заплатить? Хотя может найдется какой-нибудь принципиальный и бесплатно поможет.
niksasa 15 дек 2016 в 10:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Kashtanka02 @ 15.12.2016 - 07:21)
Не верится, что то, нет договора, нет денег, какая еще упущенная выгода, если я лампочку ильича на энергосберегающую поменял, ко мне тоже с горсвета придут?

Наоборот, придут, если Ильича на эенргосберегающую не заменить behead.gif
pricol 15 дек 2016 в 10:29
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Уважаемая администрация ЯП! Прошу вас прислать мне список пользователей ЯП для составления коллективного иска к пользователям ЯП за упущенную выгоду, т.к. никто из них не купил у меня мебель!!! А я на них рассчитывал!!Если не пришлете, подам на вас в суд на упущенную выгоду от иска!!! Т.к. рассчитываю получить выгоду от иска!

Это сообщение отредактировал pricol - 15 дек 2016 в 10:30
Disoyak 15 дек 2016 в 10:32
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
dont.gif А надо общественный совет граждан создать в поддержку это мужика!!
И подавать встРечные иски за вымогательство и мошенничество!


Вот жеж твари..их на самом деле пора истреблять начинать пачками!
Rels 15 дек 2016 в 10:37
Бумбурек  •  На сайте 9 лет
1
это пиздец, а вот скажем дом продал человек, а вдоме никто не живет и не пользуется липиздричеством? А ежели сгорел дом? А вот надумал строить и не построил, а энергетики уже тебя в проекте держат? Бред сивой кобылы. Юристам поставили задачу, а они уж как могли, так и решили, по другому никак не подтянуть человека. В соседнем топике была тема, типа рост тарифа обусловлен экономией потребителей.
Sibirяк 15 дек 2016 в 11:06
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Rels @ 15.12.2016 - 15:37)
это пиздец, а вот скажем дом продал человек, а вдоме никто не живет и не пользуется липиздричеством? А ежели сгорел дом? ...

По среднему потреблению посчитают и предъявят. Если счетчик опломбированный есть, то можно передать показания и долг пересчитают. Если счетчик сперли - то к средним показаниям еще и штраф выпишут. Поправьте если не так.
ld721 15 дек 2016 в 11:09
Похерист  •  На сайте 13 лет
0
У нас право не прецедентное, решение суда там не будет влиять на похожие случаи.Мне вот что интересно - а мнение противной стороны бы послушать, а еще лучше иск почитать.Не верю, что до такого маразма дошло-не бывает в природе таких клинических идиотов. Мужик-красава и молодец, сам мечтаю это государство с его поборами по любому поводу послать-но грамотно и обоснованно.Зотя даже если обеспечишь себе автономию по воде, еде, теплу и электричеству на своей купленной за кровные, земле - парадоксально, но ты все равно должен заплатить налог на землю и строение.....Здравый смысл покинул этот мир.
HelgaCorvus 15 дек 2016 в 11:10
Шутник  •  На сайте 9 лет
-1
Думаю, есть смысл всяких международных "зеленых" ребят подключить. Есть же , наверняка, соглашения по энергосбережению между странами, и финансирование от ЕС соседям в рамках эко-проектов, на которые стоит намекнуть примером сознательного гражданина.
alextango 15 дек 2016 в 11:15
Исследователь  •  На сайте 14 лет
0
Упущенную выгоду могут истребовать частично или мировое будет. Дом частный, обоснуют что некогда от подавал заявку на подключение и велись расчеты с учетом потребителя. Но калькуляция там будет минимальная.
alextango 15 дек 2016 в 11:19
Исследователь  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Sibirяк @ 15.12.2016 - 12:06)
Цитата (Rels @ 15.12.2016 - 15:37)
это пиздец, а вот скажем дом продал человек, а вдоме никто не живет и не пользуется липиздричеством? А ежели сгорел дом? ...

По среднему потреблению посчитают и предъявят. Если счетчик опломбированный есть, то можно передать показания и долг пересчитают. Если счетчик сперли - то к средним показаниям еще и штраф выпишут. Поправьте если не так.

Именно так, потребитель согласно договора обязан своевременно передавать показания приборов учета и обеспечить их целостность и сохранность.
dak62 15 дек 2016 в 11:28
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (KarabasBarab @ 14.12.2016 - 11:32)
название темы не соответствует содержанию. Желтуха обыкновенная

Почему не соответствует ?
Автор просто не поставил слово "воздух" в кавычки..
Но это и так понятно...
MadeInMoscow 15 дек 2016 в 11:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Упущенную выгоду заебутся доказывать.
серж25 15 дек 2016 в 11:31
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (3LO @ 14.12.2016 - 11:12)
Были же лучики поноса из думы по поводу обязательной закупки излишков электроэнергии у энергонезависимых домов - вот у этих педиков из сбыта пердаки задымят, когда они еще и платить ему будут по счетчику deg.gif

А вообще, когда все заебет - куплю дом на колесах и буду путешествовать по нашей прекрасной стране никому ничего не должный...

а грешным делом про транспортный налог не слыхал?
Moloh22 15 дек 2016 в 12:50
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (GrauIgel @ 14.12.2016 - 11:09)
Ну так не за воздух а за упущенную выгоду. Но всё равно сволочи. Хотя, если наймёт юриста, то нифига они у него не отсудят.

Упущенную выгоду? Что то мне подсказывает, что все эти электросети наследие советских времен, так что пусть себе в жопу засунут свою упущенную выгоду.

Я щас тоже из дерева игрушек понаделаю, пойду к мэрии торговать, а потом мэру иск всучу за упущенную выгоду, потому что у меня в мэрии игрушки не купили.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 153 465
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  19 20 21 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх