Красноярский пенсионер отказался от 5 млн рублей за мешающий всем гараж

не, раз на то пошло и раз дед уперся, можно решить по человечьи. Дед надстраивает второй этаж (если еще в силах и гараж ну оооооочень нужен) а ворота закладываются и переносятся на уровень земли, яма естественно выравнивается. Все в добре!!! но думаю тут принцип у деда. Блин забрал бы свои 5 лямов и отписал бы внукам один хрен на тот свет с собой ни машины ни гаражи не заберешь

Цитата (Prohogiy @ 19.03.2017 - 17:09)

Да не в деньгах тут дело. Вы текст читали? Ему сначала гараж завалили и две машины сгубили.

А теперь разложим текст:

"Да не в деньгах тут дело....Ему сначала гараж завалили и две машины сгубили".

Так все-таки во всем меркантильный вопрос, или точнее меркантильная месть?

И мне еще любопытно, про ДВЕ машины у деда узнать + гараж на два авто

И наконец, как путем завала входа гаража сгубили две машины? От выхлопа СО2 скончались, или от доставки бензина?

Вся эта история такая странная, а особенно поведение властей. Скорей всего деду откат какой-то за чтой-то предлагается, а он в теме и бонусы добавляет...

Как бы метеорит тунгусский или челябинский не влетел в этот гараж....

Цитата (pobat @ 19.03.2017 - 20:42)

Это не упертость, а дело принципа. А кто говорит про сотни людей, которым он мешает. ужно было думать застройщику и покупателям квартир о том, что на территории дома находится обьект, который нельзя сносить. Представьте вы построили дом, гараж и ли что еще. Приходит застройщик и говорит что нужно снести, потому что ваше строение мешает постройке дома, дороги. Мне было обидно расстоваться со своим, ради каких то чужих людей Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это жадность, деда за ниточки родственники скорее всего дергают.

Это сообщение отредактировал Кочерга - 19 мар. 2017 г. в 20:50

Цитата (Noname2013 @ 19.03.2017 - 20:47)

Цитата (Ланьямапрод @ 19.03.2017 - 20:37) Цитата (Noname2013 @ 19.03.2017 - 20:29) Хотите скажу как было дело на самом деле? Это сейчас дед "говнюк" и мешает жить всем жителям двора и не продает гараж, а сначала деда пытались кинуть толстомордые хитрожопы из строительной компании, предложив какие-то гроши за гараж и наверняка угрожавшие "бери пока дают, иначе ни хера не получишь". Эти вопросы именно так и решаются, т.ч. дед - молоток, хотя кукареки не понимающие откуда суть конфликта его сейчас просклоняют в этой теме. У деда 2 машины в гараже пропало, его опередили при оформлении земли "по-срочняку" поставившие на учет этот кусок земли (и там местная администрация завязана 100% т.к. все эти выделения земель застройщикам насквозь коррумпированные и за бабки пробиваются) пидоры, не пришедшие согласовывать с ним акты на стадии постановки на кадастровый учет земли, хотя у него уже было постановление о законном выделении собственности на руках. Он фактически прав что сам дом построен незаконно, т.к. они не согласовали с ним акты, были налицо конфликтная ситуация - на это все закрывают глаза, а ведь он их может снести на полностью законном основании, сколько эти пидоры ему попортили крови - я могу представить. Факты - деду землю выдали под аренду сроком на 2 года с условием построить гараж - тогда он сможет по 10-кратке закрепить право собственности. Срок заключения - 2 года, он его просрочил но на практике если администрация дает добро на закрепление строения в собственность - это ничего не значит. Как бы там не было, дед с 1999 года имеет право собственности на строение, а поскольку строение не весит в воздухе - и право на оформление земли под данным строением. В 2007 в местной администрации застройщики получают данную землю. С дедом никто ничего не согласовывает, а продавливают через местный суд постановление о сносе. Незаконное от и до, т.к. в какую залупу суд смотрел при изучении обстоятельств - я понятия не имею, уже при предъявлении свидетельства о собственности на строение и оглашения даты выдачи на оном суд должен был сказать "ребята, идите-ка на хер из суда со своим сносом, и говно свое кирпичное разберите, дайте деду законное право пользоваться своей собственностью, не забыв возместить его убытки". Вот такие дела. Если вы уважаемы не родственник деда, или прямой участник этого конфликта ,то вам бы порнуху снимать с такой фантазией. У меня опыт в работе по геодезической и юридической сферам больше, чем у тебя - срок дрочения на саму порнуху, т.ч. прихлопнись.

Не похоже. Скорее опыт брехлом махать.

Цитата (prohaus @ 19.03.2017 - 16:50)

Горожане подали иск к мэрии с требованием снести гараж — им отказали, так как гараж был построен на законных основаниях. Теперь жильцы дома пытаются через суд добиться того, чтобы яму сравняли и привели двор в соответствие с проектной документацией. Заседания по этому делу еще идут, но застройщик это требование оспаривает, ссылаясь на то, что яму он раскопал по решению суда. Строители не раз пытались прийти к мировому соглашению с владельцем гаража: ему предлагали 2-комнатную квартиру, другой гараж по соседству, деньги — 3 млн рублей, но он всякий раз отказывался. Наконец, на одном из недавних судебных заседаний мужчина попросил 5,6 млн рублей. Его требования приняли, однако на следующем заседании он уже повысил цену до 7 млн с лишним рублей. Договориться с пенсионером так и не удалось.

Старый жадный маразматик... Довыеживается сожгут нахрен и продаст пепелище за копейки. У нас местный батюшка долго не мог договориться с одним домовладельцем (Храм строил), тоже ломил цену как за дворец, говорят так и остался с копейками, с людьми надо по человечески, а вот другие жильцы из этого квартала получили квартиры в новостройках.

Цитата (Bormoglotik @ 19.03.2017 - 20:40)

Цитата (Dux @ 19.03.2017 - 20:39) Цитата (абркадабра @ 20.03.2017 - 00:32) Цитата (Dux @ 19.03.2017 - 20:24) А сейчас ВНЕЗАПНО дед ебучий жадный маразматик и охуел вкрай. Ничего не попутали? дед - идиот и маразматик. Потому что сейчас ситуация патовая, т.к. денег он не хочет, гараж сносить не хочет, всем неудобно, но ему все равно. Причем сам назначал цену в 5,6 млн, а потом сам ее поднял. В Москве за эти деньги можно двушку купить при желании. В Зеленограде так уж точно Деда хотели через хуй кинуть. Сейчас он с удовольствием вертит застройщика. В чём проблема? Выше почитай, что жилец этого дома говорит.

Говорить он может что угодно, т.к. является заинтересованной стороной в деле, и подобные темы создаются именно для придания общественного резонанса, а по оглашенным фактам дела - деда хотели кинуть, да он не прогнулся и пока засадил на пол-шишечки, а в итоге засадит, когда речь зайдет о признании незаконным выделении участка земли - на все 45 яповских. И если-бы все в нашей стране были такими как дед - вы бы понятия не имели, что такое корупция, братки и кидалово. Но поскольку в каждой 5 семье так или иначе есть урка - у нас не гражданское общество живущее по законом, а какое-то филиал колонии на выезде, привыкший жить по понятиям.

Красавец

Дед красавчик, он просто пошел на принцип, может ему застройщик при первой встрече сказал что сосать ты будешь снесем нахуй. Предыстории не знаем, но крови застройщик у деда попил дай боже. Застройщик наебал жильцов дома, потом деда, закатал ему гараж в асфальт. Вот пусть платят 7 лямов , тем более курс упал, вот дед цену и поднял, сил ему!

Это сообщение отредактировал Атлас - 19 мар. 2017 г. в 20:53

Цитата (Bormoglotik @ 19.03.2017 - 20:40)

Выше почитай, что жилец этого дома говорит.

жилец этого дома ниразу не авторитет.
пока строился дом и шла бойня с дедом - он нихуя там не был, а теперь херню из носа несет.

Цитата (Ланьямапрод @ 19.03.2017 - 20:50)

Цитата (Noname2013 @ 19.03.2017 - 20:47) Цитата (Ланьямапрод @ 19.03.2017 - 20:37) Цитата (Noname2013 @ 19.03.2017 - 20:29) Хотите скажу как было дело на самом деле? Это сейчас дед "говнюк" и мешает жить всем жителям двора и не продает гараж, а сначала деда пытались кинуть толстомордые хитрожопы из строительной компании, предложив какие-то гроши за гараж и наверняка угрожавшие "бери пока дают, иначе ни хера не получишь". Эти вопросы именно так и решаются, т.ч. дед - молоток, хотя кукареки не понимающие откуда суть конфликта его сейчас просклоняют в этой теме. У деда 2 машины в гараже пропало, его опередили при оформлении земли "по-срочняку" поставившие на учет этот кусок земли (и там местная администрация завязана 100% т.к. все эти выделения земель застройщикам насквозь коррумпированные и за бабки пробиваются) пидоры, не пришедшие согласовывать с ним акты на стадии постановки на кадастровый учет земли, хотя у него уже было постановление о законном выделении собственности на руках. Он фактически прав что сам дом построен незаконно, т.к. они не согласовали с ним акты, были налицо конфликтная ситуация - на это все закрывают глаза, а ведь он их может снести на полностью законном основании, сколько эти пидоры ему попортили крови - я могу представить. Факты - деду землю выдали под аренду сроком на 2 года с условием построить гараж - тогда он сможет по 10-кратке закрепить право собственности. Срок заключения - 2 года, он его просрочил но на практике если администрация дает добро на закрепление строения в собственность - это ничего не значит. Как бы там не было, дед с 1999 года имеет право собственности на строение, а поскольку строение не весит в воздухе - и право на оформление земли под данным строением. В 2007 в местной администрации застройщики получают данную землю. С дедом никто ничего не согласовывает, а продавливают через местный суд постановление о сносе. Незаконное от и до, т.к. в какую залупу суд смотрел при изучении обстоятельств - я понятия не имею, уже при предъявлении свидетельства о собственности на строение и оглашения даты выдачи на оном суд должен был сказать "ребята, идите-ка на хер из суда со своим сносом, и говно свое кирпичное разберите, дайте деду законное право пользоваться своей собственностью, не забыв возместить его убытки". Вот такие дела. Если вы уважаемы не родственник деда, или прямой участник этого конфликта ,то вам бы порнуху снимать с такой фантазией. У меня опыт в работе по геодезической и юридической сферам больше, чем у тебя - срок дрочения на саму порнуху, т.ч. прихлопнись. Не похоже. Скорее опыт брехлом махать.

А он очевиден только для тех кто в теме, по соответствующему слэнгу. Тебе не очевиден, т.к. ты как раз зашел

Цитата

брехлом махать

Жильцов конечно жалко, но тут за дедом правда и он походу на принцип пошёл точнее довели его

Ну когда народ покупал квартиры в этом доме, каждый небось думал - да задрочим мы дедулю! Куда он нахер денется! А сами скидку выбивали из застройщика! НАМ же неудобно! А то что ЕМУ не удобно всем посрать! Ну теперь и окупается скидка небось.
Дед конечно лишку хватил. За 5,6 ляма в соседнем дворе можно купить гараж. Или однушку в своем доме и её в гараж переустроить. Но с чего КАЖДЫЙ жилец дома думает что его удобство чем то значимей удобства старика? Так то его гараж стоял на этом месте когда дома еще и в проекте не было! И вопрос тут не к старику. Вопрос тут к застройщику!

Цитата (kott707 @ 19.03.2017 - 16:55)

Интересно как бы пошло дело, если бы выяснилось что дед еще и Ветеран?

Ты читать умеешь? 77 лет. Какой нафиг ветеран.
Маразматичный идиот. Я бы на месте жителей в этой яме свалку строительную устроил. А крышу рубероидную сжег.
Я понимаю, что есть ситуации, где надо идти на принцип, но здесь дед дебил.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Noname2013 @ 19.03.2017 - 20:51)

Цитата (Bormoglotik @ 19.03.2017 - 20:40) Цитата (Dux @ 19.03.2017 - 20:39) Цитата (абркадабра @ 20.03.2017 - 00:32) Цитата (Dux @ 19.03.2017 - 20:24) А сейчас ВНЕЗАПНО дед ебучий жадный маразматик и охуел вкрай. Ничего не попутали? дед - идиот и маразматик. Потому что сейчас ситуация патовая, т.к. денег он не хочет, гараж сносить не хочет, всем неудобно, но ему все равно. Причем сам назначал цену в 5,6 млн, а потом сам ее поднял. В Москве за эти деньги можно двушку купить при желании. В Зеленограде так уж точно Деда хотели через хуй кинуть. Сейчас он с удовольствием вертит застройщика. В чём проблема? Выше почитай, что жилец этого дома говорит. Говорить он может что угодно, т.к. является заинтересованной стороной в деле, и подобные темы создаются именно для придания общественного резонанса, а по оглашенным фактам дела - деда хотели кинуть, да он не прогнулся и пока засадил на пол-шишечки, а в итоге засадит, когда речь зайдет о признании незаконным выделении участка земли - на все 45 яповских. И если-бы все в нашей стране были такими как дед - вы бы понятия не имели, что такое корупция, братки и кидалово. Но поскольку в каждой 5 семье так или иначе есть урка - у нас не гражданское общество живущее по законом, а какое-то филиал колонии на выезде, привыкший жить по понятиям.

Никто не хотел его кинуть. Ему предложили более чем хорошую цену - 700 тысяч за то что за 250 не каждый купит. Кто бы мой гараж в два раза больший и в более престижном районе купил за 700 я отдал бы не думая, просто ему выпала возможность поохуевать и он уже явно перегибает.

Цитата (mamontold @ 19.03.2017 - 19:19)

Цитата (Silver035 @ 19.03.2017 - 19:00) Цитата (mamontold @ 19.03.2017 - 18:57) Цитата (Silver035 @ 19.03.2017 - 18:47) Ничем не отменяет, но здравый смысл все равно нужно включать. Если ко мне завтра придёт застройщик и предложит за мою квартиру три аналогичных в соседнем доме, я соглашусь не раздумывая, безо всяких судов. Потому что это банально выгодно. И не буду требовать 10 квартир  А тут - ну сколько такой гараж в Красноярске стоит, ну 500 тысяч, ну миллион край. Ему предлагают в 6-7 раз больше, он отказывается. А дочь его с ребёнком живет в съёмной  хате. А если перед перед этим застройщик публично "выебет" вас, "завалит за щеку" а потом предложит малую мзду ты тоже не раздумывая согласишься? Это ты по собственному опыту судишь? Я бы не стал сидеть на деньгах, как Кощей, зная, что мои близкие родственники бедствуют без своего угла. А ты за миллион жопу подставишь? За пять с половиной лямов вижу готов Ну вот и отвечай за себя - ты в своем праве у кого "отсосать" и кому "задницу подставить" и за какие бабки. А дед в своем праве и ему видней что выгодно а что нет.

Меня бы в этой ситуации интересовали только деньги, а тебя исключительно чужие жопы.
Что ж, каждому своё

Цитата

Цитата Здоровья деду! Сила - в правде. Цитата Молодец, дед! Не сдавайся! bravo.gif А мне кажется что данный человек пенсионного возраста просто охуел, просил 5,6 ляма, согласились, поднял до 7 лямов, он ОХУЕЛ

Ну дед может и охуел, но у него на это есть все основания и права. Может ему эти миллионы нахер не нужны? Почему, когда выдавали разрешение на строительство, проблему с гаражем не решили? Хотя да, там по бумагам все ок скорее всего, участок внутри другого участка с наложеным сервитутом. Интереснее другое - почему, когда дом проектировали и строили, проблему также не решили и никак не учли? Когда делали вертикальную планировку по двору - почему хуй забили на гараж? Решили, что хуйня, потом как-нибудь само решится? Ну вот, имеем что имеем. Охуевшие мудаки-застройщики, послушное стадо, и один-единственный нормальный дед. Да-да , охуевшие тут именно застройщики, потому что клали с прибором на закон и права других людей, да, послушное стадо - все те, кто поддерживает охуевших застройщиков (любители барских хуйцов, такие всегда есть), и да, дед - единственно нормальный человек, потому что уважает себя и не дает охуевшим мудакам охуеть ещё больше.

Да дед - тролль 80го уровня, че? Ему заняться нечем, вот он и поебывает буржуинов в свое удовольствие. А вы, шпана, фапайте на 7 не ваших лямов)))

хм раз проблемы у людей, а не у застройщика то старого маразматика никто убирать не станет.

были бы проблемы бизнеса - быстро бы сыграл в ящик

Цитата (ТэКа @ 19.03.2017 - 16:52)

Обыкновенный маразм.

Ну почему маразм ? "Строители закатали асфальтом вход в гараж, и находившиеся там две машины пенсионера пришли в негодность. " Решил вылюбить им мозг "по полной программе" в отместку за скотское отношение.

Цитата (Scrembler @ 19.03.2017 - 16:52)

Отказался от 5,6 ляма, сгорит нахуй ночью, и снесут...

Как не поджигай , а стены останутся. И участок под строением похоже тоже оформлен у 77 летнего пенсионера.
Судя по тому что он цену поднимает намерения о продаже у него есть, выжидает старый козёл когда к 10 лямам разговор придёт

DedVano, яростно Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.! Сами, капиталисты обосрались, вот теперь хомячки в его яму и проваливаются)

Это сообщение отредактировал PeaлисТ - 19 мар. 2017 г. в 21:01

Дед - упоротый долбоеб... это не сила в правде, а всрусь но не покорюсь и подосру толпе народа.

бутылку "молотова" в вентиляцию, деда в психушку, землю на нужды города.

Цитата (Noname2013 @ 19.03.2017 - 20:52)

Цитата (Ланьямапрод @ 19.03.2017 - 20:50) Цитата (Noname2013 @ 19.03.2017 - 20:47) Цитата (Ланьямапрод @ 19.03.2017 - 20:37) Цитата (Noname2013 @ 19.03.2017 - 20:29) Хотите скажу как было дело на самом деле? Это сейчас дед "говнюк" и мешает жить всем жителям двора и не продает гараж, а сначала деда пытались кинуть толстомордые хитрожопы из строительной компании, предложив какие-то гроши за гараж и наверняка угрожавшие "бери пока дают, иначе ни хера не получишь". Эти вопросы именно так и решаются, т.ч. дед - молоток, хотя кукареки не понимающие откуда суть конфликта его сейчас просклоняют в этой теме. У деда 2 машины в гараже пропало, его опередили при оформлении земли "по-срочняку" поставившие на учет этот кусок земли (и там местная администрация завязана 100% т.к. все эти выделения земель застройщикам насквозь коррумпированные и за бабки пробиваются) пидоры, не пришедшие согласовывать с ним акты на стадии постановки на кадастровый учет земли, хотя у него уже было постановление о законном выделении собственности на руках. Он фактически прав что сам дом построен незаконно, т.к. они не согласовали с ним акты, были налицо конфликтная ситуация - на это все закрывают глаза, а ведь он их может снести на полностью законном основании, сколько эти пидоры ему попортили крови - я могу представить. Факты - деду землю выдали под аренду сроком на 2 года с условием построить гараж - тогда он сможет по 10-кратке закрепить право собственности. Срок заключения - 2 года, он его просрочил но на практике если администрация дает добро на закрепление строения в собственность - это ничего не значит. Как бы там не было, дед с 1999 года имеет право собственности на строение, а поскольку строение не весит в воздухе - и право на оформление земли под данным строением. В 2007 в местной администрации застройщики получают данную землю. С дедом никто ничего не согласовывает, а продавливают через местный суд постановление о сносе. Незаконное от и до, т.к. в какую залупу суд смотрел при изучении обстоятельств - я понятия не имею, уже при предъявлении свидетельства о собственности на строение и оглашения даты выдачи на оном суд должен был сказать "ребята, идите-ка на хер из суда со своим сносом, и говно свое кирпичное разберите, дайте деду законное право пользоваться своей собственностью, не забыв возместить его убытки". Вот такие дела. Если вы уважаемы не родственник деда, или прямой участник этого конфликта ,то вам бы порнуху снимать с такой фантазией. У меня опыт в работе по геодезической и юридической сферам больше, чем у тебя - срок дрочения на саму порнуху, т.ч. прихлопнись. Не похоже. Скорее опыт брехлом махать. А он очевиден только для тех кто в теме, по соответствующему слэнгу. Тебе не очевиден, т.к. ты как раз зашел Цитата брехлом махать

Уймись. Пустозвон. Сленг у него в доказательство. Урки видятся в каждой пятой семье. Сам то дворянин поди? Ни из этих часом?

какая собственность ? у деда был по сути самострой на время начатия строительства и используя своё право на узаконивание получил право на собственность земли , ебланы в реестре, что не посмотрели что земля уже передана под новостройку, в итоге и получилась такая катавасия