О как с математикой туго)) если а=0,00001m, то значит m стремится к нулю, а соответственно m можно принебречь
Это не у меня с математикой туго, а у вас с логикой. Вы почему-то очень любите выкидывать из формул переменные, которые вам не нравятся.
Цитата
сли а=0,00001m, то значит m стремится к нулю
Нет. Из этой формулы мы ничего не узнаем о m. Мы только можем утверждать что если F -> 0 (это читается как стремится к нулю), то и a -> 0.
Это сообщение отредактировал WildFalcon - 12 фев 2018 в 02:26
Я так понимаю что отказались они только использовать Falcon Heavy для мисии на Марс (и то пока налоплатильщики не поднимут шум). А грузы таскать, думаю, сейчас заказы посыпляться только запускать успевай. И от NASA и от других.
Что бы появилось движение необходим момент))) это не сила f)) блять, ну это же школа 6 класс)) ржу просто
"О сколько нам открытий чудных..."
ВНЕЗАПНО момент думаю если про машины, то крутящий, а не инерции) это и есть сила, просто с геометрической поправкой :)
Это сообщение отредактировал WildFalcon - 12 фев 2018 в 02:32
Читай вопрос. В космосе два тела - КАМАЗ и ГРАНТА. Как различаются силы, которые необходимо к ним приложить, чтобы придать ОДИНАКОВОЕ ускорение?
При чем тут ступени?
Да хоть пятиэтажка. Все будет плясать от разгонного блока
Давай возьмем одинаковые разгонные блоки. Т.е. поставим два тела в абсолютно равные условия. Очевидно остаются лишь массы разными (что ниразу не вес)..
Самое смешное это наблюдать взрывы пуканов маскодрочеров.
Уважаемые, успокойтесь. Проект "илон маск" выполнил свою задачу. Теперь большие дядьки из наса будут делать дело. Не забыв ес-но отрезать себе кусочек пирога.
А по поводу "у них сажают за попил", я у вас спрошу такую весчь:
Помните ли вы такой замечательный момент с F-117 над Югославией? Супер пупер невидимко самолёт был сбит зенитным комплексом С-125 «Нева» аш 60х годов выпуска. Поле этого в США разрозился огромный скандал, даже рассказали, что пилили прям активно бюджет пока это чудо проектировали. И подробно рассказали насколько через жопу его проектировали.
А теперь собсвенно вопрос: Назовите мне, КТО из причастный поплатился за это? Поищите. Я вам так отвечу - ни кто ничего страшнее чем увольнения с правом золотого парашюта, не получил. Что такое "золотой парашют" сами нагуглите.
З.Ы. Минусить заебётесь! Но по минусам считаю пуканы подорванные:)
Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 12 фев 2018 в 03:16
Да хоть пятиэтажка. Все будет плясать от разгонного блока [/QUOTE] Давай возьмем одинаковые разгонные блоки. Т.е. поставим два тела в абсолютно равные условия. Очевидно остаются лишь массы разными (что ниразу не вес)..
Бывшая зам кого-то там в НАСА написала что запуск Теслы был планом Б, а так предлагали отправить что-то полезное на шару. Из этого гос. сми раздули историю, что НАСА и ВВС отказались от Space X.
Тут же набежали иксперды про распил бабла, про то что ракеты у Маска не летают и т.д. и т.п. Это очень смешно
с чего бы это ему иметь разный объем на 0 и на 8000? Не обессудь но вода практически не сжимаема. так что килограмм воды что на 0 что на 8000 будет занимать объем один литр.
Отцепитесь вы от этой плотности, Датычо в нее взез сам не знает зачем, и от этого уползает ХЗ куда.
Все что нужно для решения задач орбитальной механики в озвученных в этой теме масштабах дал нам еще дедушка Ньютон, а именно
- Закон всемирного тяготения - Второй закон (f=ma) - Третий закон (действие-противодействие)
Можно знать про импульс и его сохранение, но это и так следует из второго закона Ньютона.
Все тела, дже планеты в этих задачах можно рассматривать как материальные точки.
Датычо, учи матчасть. Там все просто, если не уходить в дебри.
Хорошо: пойдём от обратного. Нужно найти ускорение, то есть m/f. Что в космосе будет f?
сила приложенаня к телу. Вы что не понимаете смысл этой формул? a=f/m это значит что приложенная сила в 1 ньютон ускоряет тело массой 1 килограмм на 1 м/с в секунду. соовественно если вы увеличите массу тела до 2 килограмм то ускорение получится 0,5 м/с в с.
Думаю, что в НАСА сейчас начальники серут жидко под себя. Они-то всю дорогу показывали на бумагах, что космос - это катастрофически дорого. А тут приходит Маск и запускает ракету в 10 раз дешевле, показывая сколько на самом деле стоит запуск. Ох, чую я, что либо с Маском что-то случится, либо будут какие-то перестановки в верхушке НАСА. Ибо Трамп хоть и срёт у нас в подъездах, но всё же не дурак и задаст им вопрос: "Какого, собственно, хуя?"
Маск фуфло толкает за дёшево. Хэви не оправдала надеж НАСА. с 25:22, видео обрезать не умею
Это сообщение отредактировал Cварршык - 12 фев 2018 в 09:47
Потому что вы, как и предыдущие опровергатели, не различаете энергоемкость НОО и орбиты вокруг Солнца. А также не считаете, что без разгонных блоков в пояс астероидов отправили не только машину, но и всю вторую ступень. Снова таки, это 6+ тонн, которые пересекут орбиту Марса примерно через 3 месяца! (вы наверное не представляете, насколько это быстро).
Что за чушь ты написал? Причем здесь вес второй ступени, оно что было без топлива? Во второй ступени было топливо и она включалась 3 раза, что бы вывести полезную нагрузку на расчётную гелиоцентрическую орбиту с перигелием 0,99 а. е. и афелием 1,71 а. е. Полезная нагрузка была Тесла Родстер весом 1,5 тонны или меньше (учитывая, что с нее сняли даже тормозные диски и колодки), прототип скафандра и жесткий диск в бардачке с записями Айзека Азимова. Это по твоему все весит 6 тон? То же самое бы доставил и Протон в тяжелом исполнении, и Атлас-5 и Дельта-4 и прочие топовые тяжелые РН. То, что Спейсами ФХ заявлена как сверх-тяжелая РН это в ТТХ на бумаге. Сие подтвердится, когда они хотя бы к МКС запустят целый жилой блок, как это делали Шаттлы и Протоны.
Потому что вы, как и предыдущие опровергатели, не различаете энергоемкость НОО и орбиты вокруг Солнца. А также не считаете, что без разгонных блоков в пояс астероидов отправили не только машину, но и всю вторую ступень. Снова таки, это 6+ тонн, которые пересекут орбиту Марса примерно через 3 месяца! (вы наверное не представляете, насколько это быстро).
Что за чушь ты написал? Причем здесь вес второй ступени, оно что было без топлива? Во второй ступени было топливо и она включалась 3 раза, что бы вывести полезную нагрузку на расчётную гелиоцентрическую орбиту с перигелием 0,99 а. е. и афелием 1,71 а. е. Полезная нагрузка была Тесла Родстер весом 1,5 тонны или меньше (учитывая, что с нее сняли даже тормозные диски и колодки), прототип скафандра и жесткий диск в бардачке с записями Айзека Азимова. Это по твоему все весит 6 тон? То же самое бы доставил и Протон в тяжелом исполнении, и Атлас-5 и Дельта-4 и прочие топовые тяжелые РН. То, что Спейсами ФХ заявлена как сверх-тяжелая РН это в ТТХ на бумаге. Сие подтвердится, когда они хотя бы к МКС запустят целый жилой блок, как это делали Шаттлы и Протоны.
еще платформа на которой Тесла закреплена черт знает сколько она весит но полетят они вместе. Протон если мы говорим об М не выведет полторы тонны на Марс. Бриз - тяга 19,6 кН удельный импульс 328,6, вторая ступень ФН - тяга 934 кН удельный импульс 348с. То что Протон К может вывести ну так Протон К это далеко не Протон М :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только без дурика. Не включайте инфляцию
Хэви не оправдала надеж НАСА. 
yaplakal.com
WildFalcon12 фев 2018 в 02:25