ну провели бы исследование и аргументировано развеяли все сомнения одной из сторон. западные ученые такие ученые когда надо доказать правду, а тут испугались чегото...
Интеллектуальные способности разных рас — какие они? Почему представители одних рас считают себя умнее, лучше и значительнее, чем другие? Жёлтый, чёрный, белый расизм — как они возникают? Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU рассказывает об относительности такого понятия как интеллект, почему очень сложно и подчас невозможно сравнить интеллектуальные способности разных рас, насколько объективны тесты IQ в отношении народов с отличающейся от нас культурой, и как проявляется интеллект в разных формах деятельности у людей с разным образом жизни. Это сообщение отредактировал alexst333 - 16 янв 2020 в 07:49
За правду всегда страдают. И он не первый и не последний. Я думаю ему в его возрасте уже по хуй, а научное сообщество в теме и его поддерживает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть очевидные вещи, статистика, измерения уровня интеллекта, поведение абизян в обществе ни о чём руководству лаборатории не говорят? Сейчас угадаю, в лабе походу ниггу взяли в руководство, чтобы в "толерантность" смочь, а нигга обиделся на научные доказательства учёного.
Ученый отметил, что ему самому хотелось бы верить в равенство всех людей, но упомянул некие исследования, которые говорят об обратном.
Ну это же и ежу понятно, что люди разные. Даже если не смотреть на интеллект. Почему лучшие марафонцы из Кении? Да и на других дистанциях, в основном, африканцы лидеры. Но почему не видно африканских шахматистов?
Так европеоиды отличаются от негроидов генетически. Негры чистые кроманьенцы, а европеоиды смесь кроманьенцев с неандертальцами. Железо ричем не примечательный металл, и мягче бронзы, но 1% углерода творят с ним чудеса.
Однако, как оказалось, Уотсон и не думал менять свои взгляды
В принципе всё логично - если ты учёный и знаешь, что 2+2=4, то ты это знаешь. И это останется так, даже если весь остальной мир утверждает, что 2+2=9. На то он и учёный, а не теолог.
Да уж нельзя в наше время правду говорить! Даже по теории эволюции человека, да мы вышли из Африки покорять мир, наши предки были темнокожими, но не негроидами. Негроиды сформировались позже на основе оставшихся тех, кто не захотел эволюционировать и двигаться дальше.
Первая попытка оценить интеллект африканцев была сделана Гальтоном (Galton; 1869) на основе его собственных наблюдений во время путешествий по Юго-Западной Африке и записок других путешественников. Он построил шкалу уровней интеллекта
Оценка генотипного IQ африканцев
Величины IQ в популяциях африканцев в Африке южнее Сахары на уровне около 67 баллов, приведенные в Таблице 4.1, являются функцией как генетических, так и средовых факторов. Теперь мы предпримем попытку оценить генотипный IQ африканцев. Генотипный IQ – это такой IQ, какой имели бы африканцы, если бы они были помещены в одинаковые с европейцами условия. Отправной точкой этого анализа является миннесотское исследование межрасового усыновления, результаты которого приведены в разделе 14 и которое показало, что различие IQ афроамериканцев и европейцев в 17 баллов сохраняется и тогда, когда они воспитываются в одинаковых семейных условиях. Из этого следует вывод о том, что различие IQ афроамериканцев и европейцев в Соединенных Штатах полностью генетически детерминировано.
Ну, интеллект кидайцев выше, чем европейцев, если смотреть карту по IQ. Меня это ничуть не оскорбляет. Ведь это не моя личная проблема, а проблема образования. Также не должно и беспокоить негров, нафига им знать как расщеплять атом, в охоте не газелей это не поможет.
Хотя в рассматриваемом исследовании выявлено африканско-европейское различие IQ в 17 баллов, резонно предположить, что истинное афро-американско-европейское различие составляет 15 баллов, как это показано результатами многочисленных исследований, приведенными в Таблице 4.4, и что различие в 17 баллов, полученное в данном исследовании, является ошибкой выборки. Поэтому мы делаем вывод о том, что генотипный IQ афроамериканцев на 15 баллов ниже, чем у американских европеоидов. Следующий аргумент в пользу того, что IQ афроамериканцев полностью определен генетически состоит в том, что он остается постоянным в течение приблизительно 80 лет, несмотря на значительное улучшение их жизненных условий относительно европейцев.
Заключение о том, что афроамериканцы имеют генотипный IQ в 85 баллов, не означает, что у африканцев в Африке южнее Сахары генотипный IQ также составляет 85 баллов. Афроамериканцы не чистые африканцы, а являются гибридным населением с существенной долей европейских предков. Эта доля была оценена в 25 % Ридом (Reed; 1971) и Чакраборты и соавт. (Chakraborty et al.; 1992). Мы можем оценить, что у чистых африканцев в Африке и в Соединенных Штатах генотипный IQ равен 80 и что этот IQ увеличивается на 0,2 балла IQ на каждый процент генов европеоидов. Таким образом, у среднего афроамериканца IQ будет составлять 85 (80 + 25 ? 0,2 = 85), такое значение подтверждено многочисленными исследованиями
Да уж нельзя в наше время правду говорить! Даже по теории эволюции человека, да мы вышли из Африки покорять мир, наши предки были темнокожими, но не негроидами. Негроиды сформировались позже на основе оставшихся тех, кто не захотел эволюционировать и двигаться дальше.
А я о чем?! Кстати, некоторое темнокожие народы африканского континента негроидами не являются. При этом, отношение к ним со стороны последних далеко от толерантности.
Это сообщение отредактировал iitiro - 16 янв 2020 в 08:26
В Юго-Восточных штатах процент европейских генов у афроамериканцев весьма низок. Например, в Южной Каролине он был оценен в 6 % (Workman, 1968), а в Джорджии в 11 % (Reed, 1969). Такая примесь европейских генов должна поднять их IQ на 1,2 и 2,2 балла соответственно, приводя к значениям IQ в 81,2 и 82,2. Это предсказание было подтверждено исследованием 1800 афроамериканцев в пяти Юго-Восточных штатах (Kennedy, Van der Reit, White; 1963), в котором их IQ оказался равным 80,7 балла по тесту Стенфорд-Бине 1960 г.
На самом деле, информация общедоступна, правда преподносится под видом сухой статистики без оценочных суждений. Можно поискать "IQ Map", например. Другое дело, что позиция Уотсона опасна. Ведь если заявить, что "нигеры<здесь может быть любая группа> - тупые", то открывается простор для сомнительных выводов: например, что их можно убивать и эксплуатировать в качестве рабов на правах "умных". Так можно далеко зайти (например от "нигеров" прийти к тому, что "деревенские"-тупые и т.д.), т.е. подобные суждения могут иметь экономические, политические, социальные и прочие крайние последствия. Поэтому, нейтральная позиция с сухими фактами - лучше. Да, в странах Африки (или в этой области) хуже образование и ниже IQ населения, можно попробовать улучшить ситуацию так то.
Историю не переделать,где чёрные Энштейны,Пироговы,Кюри и тд и тп.Пушкин и то метис.
рабство официально отменили в 19 веке, но...мракобесие с неравными правами, в том числе, на получение образования перешагнуло за середину 20 века. какие нафиг Энштейны и Кюри, если дозволенно было выполнять только грязный труд?
Оценка генотипного IQ африканцев в 80 баллов означает, что средний IQ, который получили бы африканцы, если бы условия их существования были такими же, как у европейцев, составил бы 80 баллов. Везде в Африке южнее Сахары средний IQ африканцев равен приблизительно 67 баллам. Таким образом, можно заключить, что неблагоприятные условия существования в Африке южнее Сахары уменьшают IQ африканцев примерно на 13 баллов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Гуык16 янв 2020 в 07:44