На Урале женщина получила алименты на сына — 4 копейки

Цитата (sarcasmo @ 15.03.2019 - 17:02)

Цитата (МарусяSuslik @ 15.03.2019 - 17:00) Цитата (Ламинария @ 15.03.2019 - 16:58) Мой папа тоже устроился на работу с минималкой, чтобы нам с братом меньше алиментов платить. Но при этом любил нас сильно-сильно. Вы с братом выросли и поняли что? что бабыказлы и папочка все правильно сделал

Шах и мат самки человека.

Цитата (RusLandiya @ 15.03.2019 - 11:34)

Цитата (zekacc @ 15.03.2019 - 12:18) Не одобряю действия мужика, но желание бабы выклянчить бабло с мужика... это противно! потреблядщина какая-то Я в ахуе от таких суждений. Ребенок его, значит и обязанность содержать ребенка тоже его. Противно давать на своего ребенка 4 копейки. Вот настолько он ценит своего ребенка.

А потом он заставит этого самого ребенка его содержать в старости! Он же алименты платил и закон новый вышел! Вот где будет несправедливость.

Цитата

Мой папа тоже устроился на работу с минималкой, чтобы нам с братом меньше алиментов платить. Но при этом любил нас сильно-сильно.

Знаешь,я каждый четверг сочувствую тем деткам,которым собирают деньги на % канале.Но мне и в голову не придет им хоть 100 рублей насчет закинуть.Не находишь сходство между мной и своим папоМ?!

Цитата (Шип @ 15.03.2019 - 11:25)

Цитата (zekacc @ 15.03.2019 - 14:18) Не одобряю действия мужика, но желание бабы выклянчить бабло с мужика... это противно! потреблядщина какая-то А как вы относитесь к желанию ребенка кушать каждый день? Какая же она тварь, потворствует ему в этом желании)

Да ладно, ребенку кушать надо, вы это реально говорите, или шуткуете так?
P.S. уклонистов принудительно стерилизовала бы

Цитата (zekacc @ 15.03.2019 - 11:18)

Не одобряю действия мужика, но желание бабы выклянчить бабло с мужика... это противно! потреблядщина какая-то

Не лезь на женщину , если не хочешь детей содержать. Нам надо, как в штатах , последние штаны с мужика снимать, чтобы те, о " продолжении своего рода" думали головой, а не членом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rory5540 @ 15.03.2019 - 18:56)

Цитата (RUSTER21 @ 15.03.2019 - 15:50) Цитата (Pespikola @ 15.03.2019 - 15:46) RUSTER21 Цитата Да я не против, всем понятно что она нужна когда мужа нет, но объективно её оплата не может включаться в счет обязательных алиментов, ну никак.. тогда пущай бать утром прибегает и ведет дите в садик/школу. Так а может он вообще к себе забрать готов, на всегда? Но самый гуманный суд по сложившейся традиции.. Это не к конкретному примеру, это гипотетически.. Но в любом случае когда решение (в том числе и суда) о том с кем остается ребенок принято и не обжаловано, очевидно много большая доля ответственности и обязанностей переходит лишь на одного из родителей - с котором остается! Но тогда справедливо, если бОльшая доля обязанностей по материальному обеспечению переходит на другого. Так?

Это с какого, такого перепуга? С кем живет ребенок, тот и тащит на себе, а второй платит алименты.

Цитата (RUSTER21 @ 15.03.2019 - 16:28)

Цитата (DoomDreams @ 15.03.2019 - 16:16) Цитата (Vsesama @ 15.03.2019 - 16:13) Цитата (Tianda @ 15.03.2019 - 15:31) -Видишь ли, сынок, я понимаю, что ты хочешь ходить в бассейн/играть в хоккей/изучать английский, но твоя мамка от меня ушла и я просто обязан ей отомстить. Поэтому никаких денег не дам. Не плачь, вырастешь - поймешь. Для того , чтобы "-Видишь ли, сынок.." папка должен его увидеть. А оне не могут , тошт им не дают суки бывшие, или папусик живёт аж за три квартала Не дает встречаться? Тогда какое она право имеет вообще чета требовать? Юридическое, блеать.. в этот то и проблема - что закон в этом плане не очень продуман.. в нем нет взаимодействия сторон - мужик должен, а другая сторона вообще ничего не должна, совсем.. и многие этим пользуются и куча алиментных проблем именно из за этого

Почему не должна? Должна. Нормально воспитывать общего ребенка, не препятствовать общению.
Но там какая штука - как бабам за алиментами приходится побегать, так и нам за этим общением/воспитанием.
И все осложняется тем, что все живые люди, а взаимных обид никто не отменял - потому, что мало кто разводится на фоне большой любви и нежности друг к другу.
Как нам обидно, если баба заблядовала - так точно и им обидно.
Как нам трудно бы доверить ребенка мамке-пьянице, так и они стараются дитя от такого ограждать.
Все это трудно. А если б все умели переступать через эмоции и спокойно договариваться, то половина бы и не разводилась, я думаю.

Цитата (МарусяSuslik @ 15.03.2019 - 17:04)

Цитата (RUSTER21 @ 15.03.2019 - 17:02) Если ребенок в тягость одной из сторон - отдайте другой стороне А так можно было

Ну да, чего бы и нет

Цитата (par9 @ 15.03.2019 - 11:15)

заебись у него зарплата в 10 копеек

16 копеек у него зарплата.

Цитата (RUSTER21 @ 15.03.2019 - 17:13)

Цитата (МарусяSuslik @ 15.03.2019 - 17:04) Цитата (RUSTER21 @ 15.03.2019 - 17:02) Если ребенок в тягость одной из сторон - отдайте другой стороне А так можно было Ну да, чего бы и нет

Самому смешно стало, да?

Цитата (rory5540 @ 15.03.2019 - 17:12)

Все это трудно. А если б все умели переступать через эмоции и спокойно договариваться, то половина бы и не разводилась, я думаю.

Ну это исходная проблема то по сути, в наибольшем количестве случаев она гарантировано есть, иначе и проблемы бы не было

Цитата (zekacc @ 15.03.2019 - 11:18)

Не одобряю действия мужика, но желание бабы выклянчить бабло с мужика... это противно! потреблядщина какая-то

Ты что дурак? Ты хоть раз ребёнка пытался вырастить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zekacc @ 15.03.2019 - 11:18)

но желание бабы выклянчить бабло с мужика... это противно! потреблядщина какая-то

Твоя позиция это просто пездец!
И что значит выклянчить?! Получить положенное!
Заделать ребёнка это можно а вот платить за него пусть будет Пушкин? На бухло деньги есть а на алименты нет?

Цитата

Да ладно, ребенку кушать надо, вы это реально говорите, или шуткуете так? P.S. уклонистов принудительно стерилизовала бы

то есть рожать от возможного уклониста "религия позволяет"?

Цитата (Torzevich @ 15.03.2019 - 16:48)

Цитата (rory5540 @ 15.03.2019 - 16:44) Попробую усредненное Индейка/говядина  400/кг. Ребенок в сутки съест примерно 300 граммов. За месяц получаем 3600 Свежих фруктов/овощей, кроме картошки, примерно полкило. Усредненно 150р/кг, получаем 2250 Сыр усредненно 500 р/кг. В день 50 гр - в месяц на 750 рублей Молоко/кефир/ряженка - в день по два стакана. Если считать 100р/литр, получаем 1500/месяц Яйца - 2 шт/день. Усредним домашние с птицефабрикой, получим 10 р/шт , итого 600 рублей Ебанешься у вас цены (кроме мяса м сыра). Это где такие?

Ростов-на-Дону
Нормальные цены вроде

Цитата (sarcasmo @ 15.03.2019 - 17:00)

rory5540 Цитата Как вариант - второй родитель может заниматься ребенком вместо той няньки. Тут возникает вопрос - а на кой матери в ее квартире БМ с утра пораньше будет хозяйничать И возвращаясь к реалиям жизни - разведенные родители, живущие в разных районах города, или няня?))

Ну так это, ИМХО, нужно вместе решать, как удобнее - второй родитель платит за няню или смотрит за дитем сам, заодно реализуя све законное право по общению и воспитанию.

Цитата (AlexPiter @ 15.03.2019 - 17:17)

Цитата (zekacc @ 15.03.2019 - 11:18) но желание бабы выклянчить бабло с мужика... это противно! потреблядщина какая-то Твоя позиция это просто пездец! И что значит выклянчить?! Получить положенное! Заделать ребёнка это можно а вот платить за него пусть будет Пушкин? На бухло деньги есть а на алименты нет?

Нахуй она заделывала ребёнка с этим мужиком?

Цитата (МарусяSuslik @ 15.03.2019 - 17:14)

Цитата (RUSTER21 @ 15.03.2019 - 17:13) Цитата (МарусяSuslik @ 15.03.2019 - 17:04) Цитата (RUSTER21 @ 15.03.2019 - 17:02) Если ребенок в тягость одной из сторон - отдайте другой стороне А так можно было Ну да, чего бы и нет Самому смешно стало, да?

Нет, во многих случаях только жадность и желание алиментных денег склоняет БЖ к превращению в РСП.. даже случай из старттопика не показателен, может там БМ и бухает из за БЖ, а отдай она ему ребенка - может все было бы по другому..

А меня возумщает, что находят себе алкашей хитрее их и мнят себе, что наебали систему, найдя бездонный банкомат.

Цитата (RUSTER21 @ 15.03.2019 - 17:02)

Цитата (rory5540 @ 15.03.2019 - 16:56) Цитата (RUSTER21 @ 15.03.2019 - 15:50) Цитата (Pespikola @ 15.03.2019 - 15:46) RUSTER21 Цитата Да я не против, всем понятно что она нужна когда мужа нет, но объективно её оплата не может включаться в счет обязательных алиментов, ну никак.. тогда пущай бать утром прибегает и ведет дите в садик/школу. Так а может он вообще к себе забрать готов, на всегда? Но самый гуманный суд по сложившейся традиции.. Это не к конкретному примеру, это гипотетически.. Но в любом случае когда решение (в том числе и суда) о том с кем остается ребенок принято и не обжаловано, очевидно много большая доля ответственности и обязанностей переходит лишь на одного из родителей - с котором остается! Но тогда справедливо, если бОльшая доля обязанностей по материальному обеспечению переходит на другого. Так? Нет не так, с какой собственно стати? Просто потому что этого хочется? Это нагрузка к приобретенному праву, не больше и не меньше. Если ребенок в тягость одной из сторон - отдайте другой стороне или договаривайтесь, в чем проблема?

С той стати, что так соблюдается принцип справедливости, за который ты тут распинаешься.
Или ты понимаешь справедливость, только когда там тебе плюшки?

Цитата (Тиранка @ 15.03.2019 - 17:18)

Цитата Да ладно, ребенку кушать надо, вы это реально говорите, или шуткуете так? P.S. уклонистов принудительно стерилизовала бы то есть рожать от возможного уклониста "религия позволяет"?

Ну дык у них на члене штампа не стоит "уклонист"
На лбу тоже не всегда проявляется

Цитата (МарусяSuslik @ 15.03.2019 - 17:04)

Цитата (RUSTER21 @ 15.03.2019 - 17:02) Если ребенок в тягость одной из сторон - отдайте другой стороне А так можно было

Конечно можно.
И не делайте удивлённый ебальник, будто не знали.

Цитата (MARSL999 @ 15.03.2019 - 17:11)

Цитата (rory5540 @ 15.03.2019 - 18:56) Цитата (RUSTER21 @ 15.03.2019 - 15:50) Цитата (Pespikola @ 15.03.2019 - 15:46) RUSTER21 Цитата Да я не против, всем понятно что она нужна когда мужа нет, но объективно её оплата не может включаться в счет обязательных алиментов, ну никак.. тогда пущай бать утром прибегает и ведет дите в садик/школу. Так а может он вообще к себе забрать готов, на всегда? Но самый гуманный суд по сложившейся традиции.. Это не к конкретному примеру, это гипотетически.. Но в любом случае когда решение (в том числе и суда) о том с кем остается ребенок принято и не обжаловано, очевидно много большая доля ответственности и обязанностей переходит лишь на одного из родителей - с котором остается! Но тогда справедливо, если бОльшая доля обязанностей по материальному обеспечению переходит на другого. Так? Это с какого, такого перепуга? С кем живет ребенок, тот и тащит на себе, а второй платит алименты.

Ну так если речь про справедливость

Путеноидская система законодательная и исполнительная, или это все наследие ельцина и козни пиндосов?

Цитата (МарусяSuslik @ 15.03.2019 - 17:00)

Цитата (Ламинария @ 15.03.2019 - 16:58) Мой папа тоже устроился на работу с минималкой, чтобы нам с братом меньше алиментов платить. Но при этом любил нас сильно-сильно. Вы с братом выросли и поняли что?

Я б понял, что любовь и деньги - это вещи разные.