Хозяин пруда застрелил подростка из-за незаконной рыбалки

Цитата (Reichstag @ 7.07.2020 - 12:44)

Ну со стрельбой на поражение он погорячился, но разве воровство рыбы это нормально. Или они думали, что можно прийти на чужую территорию и там безнаказанно воровать. Он бы ещё бабу беременную с собой взял, у них там видимо воровство дело семейное

Ну зато наши власти на это говорят, ваш пруд вы и охраняйте его, имеете полное право типа, но вот по закону как таких прав нет, а ещё могут и самому хозяину штраф выписать, так как допускает незаконную ловлю, но это на рыболовных участках, а не рыбоводных. Вот и выходит как всегда отсутствие государственной власти порождает вражду и самосуд.

Цитата (Evan20 @ 7.07.2020 - 15:35)

Ты щас ещё скажи, что они ночью приехали специально чтобы рыбу из сетей обратно в пруд выпустить, т.к. просто рыбачить любят, а днём им этого злой хозяин пруда не разрешал.

До меня только сейчас дошло, что напоминает любой форум

Как там... это... а: Ин пасибал!

Цитата (Angelberth @ 7.07.2020 - 15:35)

Цитата (JONH777 @ 7.07.2020 - 15:31) Цитата (sahasranama @ 7.07.2020 - 12:44) Я на стороне хозяина пруда. Частная собственность должна быть защищена! Найми Чоп бестолочь жадная , пусть закроют лет 15 А у ЧОП тоже никаких полномочий стрелять, собственно, нет. Более того, даже "отпиздить" и то полномочий нет.

Значит пусть так ловят потом суд и возмещения ущерба на то они и охрана . А так пацана не вернуть , да и стрелок мог бы из травмата хотя бы стрелять или как раньше в добрые времена солью

Ps сам рыбак сумму штрафа за голову знаю обычно в раз в 5—7 дороже чем на рынке

Это сообщение отредактировал JONH777 - 7 июл. 2020 г. в 15:44

Цитата (MikhailR @ 7.07.2020 - 15:08)

Цитата (sm9 @ 7.07.2020 - 15:02) Цитата (Dust152 @ 7.07.2020 - 14:38) А теперь 15-летнего мальчишки просто нет и никогда больше не будет! Да и хуй с ним. Не Ломоносова чай потеряли, а начинающего воришку. так он велики стоял охранял... не?

Это называется соучастие.

Цитата (Senya55 @ 7.07.2020 - 15:37)

Дурак ... Солью не мог зарядить для таких случаев?

Две собаки крупных, легко решают проблемы подобного воровства. И без тяжёлых юридических последствий. Но мужик не искал лёгких путей)

Цитата (sm9 @ 7.07.2020 - 15:39)

Цитата (MikhailR @ 7.07.2020 - 15:08) Цитата (sm9 @ 7.07.2020 - 15:02) Цитата (Dust152 @ 7.07.2020 - 14:38) А теперь 15-летнего мальчишки просто нет и никогда больше не будет! Да и хуй с ним. Не Ломоносова чай потеряли, а начинающего воришку. так он велики стоял охранял... не? Это называется соучастие.

Соучастие доказывает суд, а не мужик с ружьём. Он вообще и не знал в кого стреляет. По факту-выстрелил в первого попавшегося.

Цитата (Валярунчик @ 7.07.2020 - 21:51)

Цитата (Angelberth @ 7.07.2020 - 14:42) Цитата (Липуринга @ 7.07.2020 - 14:38) Вы если такой идейный, то приезжайте к нам. У нас тут озеро возле деревни, и его занял частник, который является полпредом пр... пр... блин, даже я боюсь сказать кто. Он поставил своего ставленника, и запретил любую деятельность на озере. Рыбзавод работает на его заказы, и директор рыбзавода (сочувствующий капитализму), нанимает работяг за гроши. А отходы сваливает в соседнее озеро. А я знаю обратный пример, когда человек взял в аренду пруд, в котором кроме карася мелкого нихрена не ловилось, почистил, запустил карпа, амура, толстолобика, и потом реально отбивался от местных голодающих деревенских, которые прям все в едином порыве считали своим правом тут ловить и даже сети ставить, ибо деды их так делали. Знаю такого не одного. И точно таких же деревенских с сетями. У них с осознанием проблемы. Если не у тебя в огороде и во дворе, значит можно взять. Не могут понять, что рыбу надо точно так же, как курицу, выращивать и тд. Че за хуйня, рыба общая и не ебет. И пох, что чувак отдал деньги за пруд, за мальков не мало, ухаживает. Нет, херня какая. Всё сетями выловим и дальше ждать будем, пока кто-то ещё мальков запустит. Но чувак с ружьём реально умственно отсталый. Нахер ему это нужно было? Ну зарядил бы солью или резинку на гладкоствол взял. А серьёзные патроны в карман на всякий случай. Так что таких идиотов надо держать отдельно от общества, как впрочем и ворье. Так что нашли друг друга

Ну мы же не знаем обстоятельств. Такая вот пара умелых рыбарей, может запросто с пруда достать всю рыбу, самое вкусное забрать, а остальное просто бросить гнить. Может там не первый пруд уже вычистили и именно варварски. Сам тут недавно по базе с топором гнался за стайкой малолеток... среди бела дня при работающем мне, выставили стекло и залезли через второй этаж, я когда увидел что им хватило наглости вернуться, слегка охуел... Так вот через пару недель после того как за ним гнался злой мужик с топором они вновь вернулись и кружат днем постоянно где то рядом с базой. И что с ними делать, если ментам говорить и жаловаться бесполезно, им похуй и менты ничего не сделают им?

Отец убитого запомнит рыбалку на всю оставшуюся жизнь

Цитата (JONH777 @ 7.07.2020 - 15:38)

Цитата (Angelberth @ 7.07.2020 - 15:35) Цитата (JONH777 @ 7.07.2020 - 15:31) Цитата (sahasranama @ 7.07.2020 - 12:44) Я на стороне хозяина пруда. Частная собственность должна быть защищена! Найми Чоп бестолочь жадная , пусть закроют лет 15 А у ЧОП тоже никаких полномочий стрелять, собственно, нет. Более того, даже "отпиздить" и то полномочий нет. Значит пусть так ловят потом суд и возмещения ущерба на то ни и охрана . А так пацана не вернуть , да и стрелок мог бы из травмата хотя бы стрелять или как раньше в добрые времена солью

Я так понимаю, только статья полегче была бы, а так вроде как считается что стрелять нельзя даже из травмата и солью.

Цитата (Маструбатор @ 7.07.2020 - 15:33)

Цитата (BLONDIN001 @ 7.07.2020 - 15:28) Это частная собственность, её владелец не должен в ночи разбираться кто стар, а кто млад - завалил потому что настоебало ворьё. Ахуевший народ привык шароёбиться где вздумается, пиздить всё, что на глаза попадется и плохо лежит. И вся эта хуйня начинается с безобидных ягод в чужих садах в детстве, как у долбоёбов в комментариях ссылающихся на это и считающих подобное нормой. Жаль законы не позволят стрелку избежать сурового наказания. Вдвойне жаль, что жив остался старший вор, а не наоборот. У подростка был бы шанс опомниться. Дурак ты, такой же как и дядя с ружьем) хорошо, что безобидный, раз комменты тут строишь, а не нарды наждачкой шкуришь в отряде)

У него всё впереди.

можно было патроны солью забить. Но на глушняк из-за рыбы это пздц

Цитата (Полын @ 7.07.2020 - 17:23)

Интересно. Вот был пруд, деревня там или село. Люди всю жизнь рыбу ловили. Потом раз. Частная территория. Кто продал? Как? Кто, вообще, имеет право пруды продавать? Не, я понимаю выкопал, облагородил, рыбу развел. Но я такого не видел. Бывает такое? Кто знает? А по теме. Мужик специально шел убивать. Охуевший. Сядет.

Он на своей территории был. Случайно подскользнулся, ружье стрельнуло.

Давайте с другой стороны зайдем? Вы хуй положили на это озеро. Ну ловили и ловили там окушков.
А как нашелся нормальный человек, который там поимеет прибыль, вас ебанутых работой обеспечит, так надо у него начинать воровать? А нельзя просто с ним поговорить?
Воровать не даст. Ловить тоже. Но можно устроиться работать.
Или платить за улов.

Ааа блять. Я просто рыдаю со здешних бравых защитничков частной собственности. Слава Джа, что такие боевые хомячки законы не пишут.

Со времен законов Хаммурапи и Ману убийство при обороне однозначно допускалось только при наличии посягательства на личность обороняющегося.
Общий же принцип - соразмерность посягательства и обороны. В данном случае тут даже граница нихуя не размыта, это однозначная 105.

Пару недель назад под Питером один "молодой, но подающий надежды" депутат обстрелял лодку с семьей и ранил девочку за то, что те приблизились к его бережку.
Тоже позарились на "частную собственность"?
А ведь все хаяли этого депутата.
А этот ебанутый недокоммерс чем лучше-то? Он ведь любого кто как покажется ему, что позарился на его собственность будет бить/убивать. В т.ч. и вас - защитников частнйо собственности.
Для пресечения воров есть охрана/полиция. Этот подросток ему не угрожал никак.
И как он сумел этот участок приобрести?

Цитата (Angelberth @ 7.07.2020 - 15:35)

Цитата (JONH777 @ 7.07.2020 - 15:31) Цитата (sahasranama @ 7.07.2020 - 12:44) Я на стороне хозяина пруда. Частная собственность должна быть защищена! Найми Чоп бестолочь жадная , пусть закроют лет 15 А у ЧОП тоже никаких полномочий стрелять, собственно, нет. Более того, даже "отпиздить" и то полномочий нет.

Да что вы, блять, кровожадные-то какие? Стрелять и пиздить. Ахуеть!

Зафиксировать, засвидетельствовать и по возможности задержать до прибытия компетентных органов. Все, ёпта!

А то что органы у нас гнилые и занимаются чаще не тем, для чего они задуманы, так это уже другой вопрос.

Цитата (paumka @ 7.07.2020 - 19:41)

Ну мы же не знаем обстоятельств. Такая вот пара умелых рыбарей, может запросто с пруда достать всю рыбу, самое вкусное забрать, а остальное просто бросить гнить. Может там не первый пруд уже вычистили и именно варварски. Сам тут недавно по базе с топором гнался за стайкой малолеток... среди бела дня при работающем мне, выставили стекло и залезли через второй этаж, я когда увидел что им хватило наглости вернуться, слегка охуел... Так вот через пару недель после того как за ним гнался злой мужик с топором они вновь вернулись и кружат днем постоянно где то рядом с базой. И что с ними делать, если ментам говорить и жаловаться бесполезно, им похуй и менты ничего не сделают им?

Так я же выше писал уже китайская сетка с 25 ячейкой выгребает всё, стоит 300 рублей за 60 метров. Крупную выберут, мальков выкинут подыхать. Долбоёбы же. У меня бы от такого тоже крышак сорвало. Ты блять свои бабки тратишь, а такие уёбки выловили на три рубля а ещё на пятнадцать молоди загубили.

Цитата (Angelberth @ 7.07.2020 - 15:43)

Цитата (JONH777 @ 7.07.2020 - 15:38) Цитата (Angelberth @ 7.07.2020 - 15:35) Цитата (JONH777 @ 7.07.2020 - 15:31) Цитата (sahasranama @ 7.07.2020 - 12:44) Я на стороне хозяина пруда. Частная собственность должна быть защищена! Найми Чоп бестолочь жадная , пусть закроют лет 15 А у ЧОП тоже никаких полномочий стрелять, собственно, нет. Более того, даже "отпиздить" и то полномочий нет. Значит пусть так ловят потом суд и возмещения ущерба на то ни и охрана . А так пацана не вернуть , да и стрелок мог бы из травмата хотя бы стрелять или как раньше в добрые времена солью Я так понимаю, только статья полегче была бы, а так вроде как считается что стрелять нельзя даже из травмата и солью.

Зато трупа не будет это самое важно обстоятельство в данной ситуации (

Это сообщение отредактировал JONH777 - 7 июл. 2020 г. в 15:47

Цитата (san2 @ 7.07.2020 - 15:22)

Не потому-что не обносил соседей, а потому что за воровство малины готов бить ногами до смерти и оправдать убийцу ребёнка из-за рыбы. У нас за это никогда строго не наказывали, это считалось озорством, мелким хулиганством.

Ворьё в твоём колхозе жило, вот и все. И нечего тут русских приплетать.

Цитата (хуясенах @ 7.07.2020 - 19:44)

Ааа блять. Я просто рыдаю со здешних бравых защитничков частной собственности. Слава Джа, что такие боевые хомячки законы не пишут. Со времен законов Хаммурапи и Ману убийство при обороне однозначно допускалось только при наличии посягательства на личность обороняющегося. Общий же принцип - соразмерность посягательства и обороны. В данном случае тут даже граница нихуя не размыта, это однозначная 105.

Блять и знаток древнееиндийского права на запах вылез, чот ржу сука.

Цитата (Маструбатор @ 7.07.2020 - 15:39)

Две собаки крупных, легко решают проблемы подобного воровства. И без тяжёлых юридических последствий. Но мужик не искал лёгких путей)

Это деревня. Один раз спустишь собак на браконьеров, и собак твоих или застрелят, или потравят.

Цитата (sm9 @ 7.07.2020 - 15:30)

Цитата (NOLEG @ 7.07.2020 - 15:19) А с чего пиздить? Это твой пруд? Это- частная благотворительность, она изначально не предполагает ни результата, ни правовой охраны. Сделал добро - и бросил его в море;) И ты уверен, что это местные с удочками все перевыловили? Может, это пруд тухляк - торфяной, радоновый, и молодь сама по себе дохнет? 1. Нет, пруд не мой. Пока. 2. Рыбы совершенно не жаль. Пытался объяснить чтобы дали мальку вырасти и потом ловили крупных. Похуй мороз. 3. Пиздить никого не собирался. Чисто речевой оборот - мол объяснять бесполезно. 4. Уверен абсолютно что с прудом всё нормально. В моём детстве там рыба была. Просто раньше там ловило 3-4 человека, а сейчас норовят рыбачить 40-50. Слишком большая нагрузка на маленький водоём. 5. Да и потом я же видел выловленных "голодными рыбаками" мелких карасиков. Предлагал неоднократно обратно выпустить. Ответ один -"кошке отдам".

Хорошо ответил, спасибо.

Тут более глобальная проблема - полная невозможность (пока?) в ех-СССР нормально публично договориться, даже для общего блага. По идее, начинать надо с этого, чтобы твои труды, вложения были защищены не законными, так хотя бы договорными нормами. Для понимания идеи общего блага, без звиздюлей, нужно кому-то дорасти, кому-то - дожить.

Цитата (AtreidesI @ 7.07.2020 - 14:44)

Пару недель назад под Питером один "молодой, но подающий надежды" депутат обстрелял лодку с семьей и ранил девочку за то, что те приблизились к его бережку. Тоже позарились на "частную собственность"? А ведь все хаяли этого депутата. А этот ебанутый недокоммерс чем лучше-то? Он ведь любого кто как покажется ему, что позарился на его собственность будет бить/убивать. В т.ч. и вас - защитников частнйо собственности. Для пресечения воров есть охрана/полиция. Этот подросток ему не угрожал никак. И как он сумел этот участок приобрести?

Ну там же сразу написали, что депутат. А в этой теме нет, вот мнения и разделились

Цитата (Angelberth @ 7.07.2020 - 15:47)

Цитата (Маструбатор @ 7.07.2020 - 15:39) Две собаки крупных, легко решают проблемы подобного воровства. И без тяжёлых юридических последствий. Но мужик не искал лёгких путей) Это деревня. Один раз спустишь собак на браконьеров, и собак твоих или застрелят, или потравят.

Ну хули а так труп пацана и поехал минимум на 10

Это сообщение отредактировал JONH777 - 7 июл. 2020 г. в 15:48

Цитата

У меня бы от такого тоже крышак сорвало.

Вот в суде и выразить свои душевные страдания, там тебя выслушают)

Завел бы пару собакенов обученных и выпускал бы, и результативно, и особо предъявить нечего.