Наши новые ТУ-160 теперь - летают. Факт! И достают до побережья Флориды, например
"Новые" - это который один? Мне вот интересно, сколько наша промышленность способна построить таких самолетов за год? Дело даже не в "сколько закажут", а именно "сколько сможет". Думаю, что не много.
Почему - один? Если не ошибаюсь, было два корпуса еще времен Союза, которые были достроены. И вот этот - совсем с нуля построен. Так что - не "один", минимум три. И такие аппараты нет смысла да и невозможно делать по одному. Раз запустили производство полного цикла, значит - будут еще.
Промышленность - осилит. Тут хитрость не в количестве и массе, а в цепочках поставок и технологиях. А они теперь есть.
Это сообщение отредактировал taper - 13 янв 2022 в 21:20
Бля заебали. Не строим, не нравится. Строим, не нравится. Зачем создавать другой бомбардировщик если и старый не плохо со своими задачами справляется. Он проверенный годами. Не надо вкладывать в новый проект, разработку, испытания. А если хотите что то нового в военной технике, так кто вам скажет что там строится в засекреченых ангарах.
Это кто годами проверенный? Этот бомбер не имел боевого применения. Качество оружия проверяется в реальном бою.
Вообще стратегический бомбардировщик пережиток прошлого. Они уже не нужны. Они были актуальны до появления ракет ПВО.
Бомбежки джунглей Вьетнама напалмом это и есть боевое применение В-52. Ты серьезно?
то есть, Британия еще уже в 70-е поняла, что стратегические бомбардировщики ей на хер не нужны и ракеты справляются с задачей лучше и перестала их выпускать. кремлеботня же предпочитает сладкие фантазии, дескать, все вокруг просто разучились стратегические бомбардировщики делать, а мы нет.
Как завуалированно тонко вы назвали американцев идиотами. И зачем они не только поддерживают свой флот стратегов, но и модернизируют и замахнулись вот на разработку нового. Идиоты же
настоящий кремлебот, эталонный. поняв, что обосрался с Великобританией, начать визжать про США. хотя причем тут США, если речь шла о Великобритании, где стратегические бомбардировщики не просрали, как вы визжали, а просто перестали выпускат за ненадобностью
Этот бомбер успешно работал по бармалеям, бегавшим по территории Сирии - крылатыми ракетами, как разработанными ещё в СССРе Х-55, так и нашими Х-101. Кстати, тем же самым тогда - лет пять назад, занимались другие ветераны ДА - Ту-95.
Это сообщение отредактировал vonKondr - 13 янв 2022 в 21:22
потом, когда им понадобилась сверхтяжелая ракета, они не стали воспроизводить Сатурн 5 не из за его потрясающей дороговизны, из за чего от него и отказались, а просто потому что не могут это сделать. ну логично же. или нет?
Конечно же. Тогда это было не дорого, а сейчас дорого. И на Луну летать тоже смысла нет, каменный шар, чего там искать.
Кто тебе сказал, что тогда это было недорого? Сам придумал?
Отличный способ: сначала придумать какую-нибудь чушь, и тут же с блеском её опровергнуть.
Почему - один? Если не ошибаюсь, было два корпуса еще времен Союза, которые были достроены. И вот этот - совсем с нуля построен.
Вы ошибаетесь. Видимо не внимательно читали предыдущую тему про этот "новый самолёт". Производство "с нуля" не запущено. Этот самолёт собран из того что было сделано в СССР. Кроме того для того что бы поднять его в воздух понадобилось "позаимствовать" детали у действующих самолётов. Ну и ещё вишенка на тортик - лётчики-испытатели там тоже со времён СССР. Вот так то, господа "патриоты".
Почему - один? Если не ошибаюсь, было два корпуса еще времен Союза, которые были достроены. И вот этот - совсем с нуля построен.
Вы ошибаетесь. Видимо не внимательно читали предыдущую тему про этот "новый самолёт". Производство "с нуля" не запущено. Этот самолёт собран из того что было сделано в СССР. Кроме того для того что бы поднять его в воздух понадобилось "позаимствовать" детали у действующих самолётов. Ну и ещё вишенка на тортик - лётчики-испытатели там тоже со времён СССР. Вот так то, господа "патриоты".
Буду благодарен за ссылки на официальную инфу. Не измышления ваших коллег из хохлостана.
Это сообщение отредактировал taper - 13 янв 2022 в 21:28
Ну про квартиры конечно верно. У меня бабушка 25 лет на очереди стояла. Не дождалась. СССР рухнул. Но тут как бэ есть ещё и другая сторона. Люди были готовы помогать друг другу даже не знакомые. Была уверенность в завтрашнем дне. Что у алкашей, что у работяг. Все знали что голодными не останутся. И детей рожали не за деньги от государства. Я конечно многого не застал, многое было просто, даже не знаю какое слово подобрать. Напрашивается слово -пиздец. И при всём этом было спокойствие души какое то. Как в песне у Высоцкого :было время и цены снижали...Не сравнимо с нынешним временам когда дичь от правителей наших или от блогеров предлагается принять за истину в высшей инстанции. Как то не очень удобоваримо у меня получилось передать словами, но как уж получилось.
Ну и что рухнул. У нас кто стоял на очереди, так эта очередь и осталась. Да ,не все дождались. Но многие наполучали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему - один? Если не ошибаюсь, было два корпуса еще времен Союза, которые были достроены. И вот этот - совсем с нуля построен.
Вы ошибаетесь. Видимо не внимательно читали предыдущую тему про этот "новый самолёт". Производство "с нуля" не запущено. Этот самолёт собран из того что было сделано в СССР. Кроме того для того что бы поднять его в воздух понадобилось "позаимствовать" детали у действующих самолётов. Ну и ещё вишенка на тортик - лётчики-испытатели там тоже со времён СССР. Вот так то, господа "патриоты".
Буду благодарен за ссылки на официальную инфу. Не измышления ваших коллег из хохлостана.
По официальной инфе у нас зарплаты врачей 100к и инфляция 8%
На ЯПе очень любят величие, а вот когда величие упирается в бытовуху, сразу начинается гундеж, что "все просрали, ну погодите скоро за вилы возьмемся". Не особо разбираюсь в теме, но тут промелькнуло, что планер старый, а начинка новая, так что не считается и еще не просрали. Мне просто интересно, в самолете есть начинка нашего отечественного производства, начиная с проводов, заканчивая микросхемами и прочими болтиками и винтиками? Понятное дело, что придумать что-то новое в самолете сложно, ну два крыла, хвост, шасси - правда. Ну там может быть экраны наши, процессоры, кресла, лампочки всякие, не? Или как суперджет, только название и реклама?
А что там хорошего в совке было кроме танчиков на которые люди всю жизнь с голой жопой ишачили, и которые впоследствии на свалке оказались? Да нихуя.
Жилье было, медицина, образование, сотни тысяч заводов и фабрик (разумеется по изготовлению резиновой обуви)
Да практически да, по изготовлению хуй пойми его, что после открытия границ стало нахуй никому не нужно.
Цитата
А что сейчас? Ипотека на 20 лет, медицина частная (ибо способные медики в гос. учреждениях за копейки не работают)
Зато в СССР работали за копейки (у меня папа - врач, з.п. была в районе 100 рублей).
Цитата
заводы фабрики развалили,
точнее, развалились, ибо продукция из нахуй была никому не нужна.
Цитата
образования нет (и нет его потому, что так проще рассказывать о калошах. Дегенератами проще править)
Куда образование-то делось? Как было убогим, так им и осталось.
Цитата
У руля страны зажранные моральные уроды с иностранным гражданством, родней и недвижимостью за бугром. Люди озверели относятся друг к другу как к говну. И этот пидор несёт словесный понос из года в год. Мояб воля свернул бы шею с приятным хрустом, но мне так не повезёт. Спроси у мамы, она тебе расскажет.
Мне спрашивать не надо, я там был. И у руля были точно такие же зажранные моральные уроды, пусть и без родни за бугром, только они ещё и нам всем диктовали, как правильно жить, а чтобы я лучше верил, ограничивали в инормации и не пускали никуда. И люди были такие же озверевшие, что при Сталине, что при Брежневе, что при Горбачеве, и при любой возможности с готовностью строчили доносы или затаптывали друг друга в очередях.
Так что не надо тут рассказывать сказки про совецкий рай - нихуя он раем не был, и сейчас у нас хуйня полная, но уж лучше нынешняя хуйня, чем совецкий "рай". И да, мы в этой ебучий совок движемся полным ходом...
Не мы одни такие.Мы хоть разрушили и создали заново,а вот великий пиндостан не разрушая ,копию ракеты на на Луну воссоздать не может,да и орбитальную только сейчас запустил.
Предлагаю вспомнить что Маск для своих ракет взял двигатель разработки 70-х годов которые устанавливали ещё на лунные модули. А возвращающиеся ступени стояли ещё на Шатлах.
Предлагаешь вспомнить какую-то чушь, которую высосал из своего пальца?
Давайте вспомним америкосов, которые уже в 1960-х "на Луну летали" и больше почему-то не могут
А на фото вообще-то - Мрия украинская, завод Антонова которой хохлы угробили начисто. Ваще к месту пришлось
Mumitrol, смотри как надо! Насчет "Ещё одно тупое говно со своим высером?" - согласен. Вот такие нынче москвичи встречаются.
Вообще-то - Мрия не украинская и не российская. Мрия - советская. А от украинской Мрии остался один экземпляр, который латают с помощью кувалды и какой-то матери, т.к. КБ Антонова по пизде пошел, вслед за "советскими" галошами. Яблоко от яблоньки не далеко упало. В УССР видимо тоже только галоши делали.
Хорошо хоть этот навык еще не растеряли! Стройте парни, мы вами гордимся! А кто пишет негатив, пусть поделится своими разработками хотя бы за последние лет пять! Сараи и толчки не считаются!
жиденько, очень жиденько... заходим на сайт антонова и видим что завод производит 4 самолёта с производством начиная с 2009 года, есть и новые модели 17-18 годов... УГРОБИЛИ НАЧИСТО ахахах
Совсем бо-бо
Цитата
С 2015 года серийное производство самолётов на Украине было прекращено, последняя поставка была осуществлена в июне 2015[4][5]. За 2016—2019 годы Украина не произвела и не поставила заказчикам ни одного нового серийного самолёта[6][7]. Последняя поставка нового серийного самолёта производства Украины на экспорт произошла в июне 2015 года, когда авиакомпании Cubana (Куба) был передан пассажирский самолёт Ан-158.
На 2020 г.: идет сборка военно-транспортного самолёта Ан-178 для поставки Перу; срок выполнения контракта — 2021 год. Из-за бюрократических проблем, отсутствия российских комплектующих и проблем с адаптацией импортных комплектующих сроки перенесены на 2024 год.
Предлагаю вспомнить что Маск для своих ракет взял двигатель разработки 70-х годов которые устанавливали ещё на лунные модули. А возвращающиеся ступени стояли ещё на Шатлах.
Ну для дела, задача Маска была сделать "дешевый многоразовый ширпотреб". По слухам справляется.
Что ты слушаешь этого долбоёба? Он порет отборную ахинею. "Мерлин" - полностью собственная разработка. Единсвтенное, что использовал Маск - это штифтовые форсунки в двишателе второй ступени. Сам двигатель - собственной разработки. Про возвращающиеся ступени на шаттлах - это вообще бред. Ускорители шаттлов не возвращались, а тупо падали в океан на парашютах, поскольку ускоритель - это фактически просто труба, там просто нечему ломаться.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 13 янв 2022 в 21:55
. И в 2022 году, после 40 лет прорывов, свершений, непрекращающихся побед над «кровавым совком» и постановки на колени Запада, мы гордимся тем, что тупо в состоянии повторить успехи предков 40-летней давности и кое-как склепать из последних сил одну галошу, вложив внутрь новую стельку (проект-то модифицированный!)
Что то амеры до сих пор не могут сделать или хотя бы повторить ещё советский двигатель РД-180 . А уж про технологии по которым они на луну астронавтов отправляли вообще молчу.
А зачем его повторять? они хотели сэкономить и сделали это.
Можете минусьть, но это уже достижения ибо надо было не только поднять всю документацию, но и построить, а как минимум половину или даже больше заводов ,предприятий или осталось в других сопредельных странах или были успешно разрушены (приватизированы и превращены в ТЦ или снесены) в 90е при алкаше. Так, что это РЕАЛЬНО достижение.
ты не то передергиваешь, пытаясь выдернуть кусок цитаты про калоши из контекста.
что до Сатурна... Арес - 5 и начали разрабатывать из-за того, что просрали полимеры Сатурн - 5. по итогу тот же Арес - 5 это: Первая ступень ракеты-носителя Арес-5 компоновалась из двух модернизированных твердотопливных ускорителей многоразового использования, которые использовались в системе Спейс шаттл, и центрального блока, который состоит из баков с жидким кислородом и жидким водородом и оснащён пятью или шестью ракетными двигателями RS-68.
Два твердотопливных ускорителя первой ступени крепятся с двух сторон к центральному блоку первой ступени. Центральный блок первой ступени ракеты разрабатывался по аналогии со ступенью ракеты-носителя Сатурн-5.
а теперь это уже не Арес-5, а SLS.
то есть ваши рассказы про то, что "США не способны восстановить Сатурн 5" основываются на том, что центральный блок первой ступени Арес 5 разработывался по аналогии со ступенью ракеты-носителя Сатурн-5? гениально, я считаю. с тем же самым основанием можно заявить, что ТУ 160 делают из за не способности воспроизводить самолеты Илья Муромец. ну а че, там крылья, тут крылья, все ж понятно, не смогли Илью Муромца воспроизвели, сделали ТУ 160. логика, да. нет, ваши рассуждения, конечно, забавны. мол, американцы подсчитав стоимость Сатурн 5 решили от них избавиться в пользу Шаттлов. потом, когда им понадобилась сверхтяжелая ракета, они не стали воспроизводить Сатурн 5 не из за его потрясающей дороговизны, из за чего от него и отказались, а просто потому что не могут это сделать. ну логично же. или нет?
вьюноша, Сатурн - 5 и Шаттл - несколько разные вещи. задачи у них разные. и нагрузки соответственно тоже разные. это как сказать - отказались от камаза в пользу газели. при чем тут дороговизна? я бы хотел посмотреть как Шаттл Скайлэб потащит на орбиту.
Потому и отказались от камаза в пользу газели, что, во первых, груза на камаз просто тупо не набиралось, а возить камазом столько же, сколько увезет газель - сверхнеэкономично. А во-вторых, даже если и удалось бы набрать полный кузов товара, то развести их все несколькими газелями было гораздо дешевле, особенно с учетом того, что развозить требовалось по разным адресам.
И несколько камазов так и стояли в гараже, потому что для них тупо работы не было. А когда понадобилось доставить скайлаб, вот тогда один из камазов и достали. Но это - все, больше работы даже для двух оставшихся камазов так и не нашлось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com