My kung fu is stronger than yours • На сайте 13 лет
2
Я считаю такой подход не верным. Кому нужно, кто желает - пожалуйста, можно даже бесплатные курсы проводить. Кто не хочет - ну и не стоит навязываться.
жЭсть.... пока детей с женой нет, но что будет через 10 лет - никто не знает, уходят последние годы адекватности и здравомыслия, вместо идеологии и патриотизма пустили секты в школы......
Предлагаю послать патриарха в девять раз дальше. Основы религии я и сам расскажу дочери (что, собсна, уже и сделал, в общих чертах, заодно и сам много нового узнал), а также расскажу про фанатизм и ПГМ.
А вот это по моему конкретный перебор! Каждый должен сам решать нужна ему такая регилия или нет!
какая такая[i] религия? там вроде «Основы религиозной культуры и светской этики». Там разные религии или светская этика (по выбору).
те не знаешь даже о чем речь, но справедливое возмущение уже есть.
я православный, но сомневаюсь в необходимости вести в школе по 10 класс данный курс. Это мое мнение, а Патриарха свое. Это нормально, тк православие не секта. У многих воинствующих атеистов, я понимаю, выбора нет - нужно обсирать православие (некогда объяснять по какому поводу, лишь бы в названии поста упоминалось православие).
Это сообщение отредактировал самзнаю - 22 янв 2015 в 08:51
А нахуй бы им не пойти подальше? И так детей не учат ничему, только запугивают, все трясутся, что их выебут при очередной проверке, когда на каком-нибудь промежуточном тестировании опять выяснится, что дети не знают школьной программы или не освоили ее.
с какого перепуга в светском государстве прдемет называется «Основы религиозной культуры и светской этики»??? пусть будет светская этика и немного сбоку обо всех религиях, для общего развития. Религия, если она нужна, в семье должна даваться, а не за партами.
Лучше пусть русского и литературы добавят, все полезнее.
Я считаю что религию как и порнографию и водку с 18+,после того как мозги сформируются.Пусть в ВУЗы попробуют сунутся,там попов быстро молодежь к своей религии приучит
Не вижу ни чего в этом плохого. При условии свободного посещения. Я православный, но в храм ходил редко. Поехали крестить сына друзей за город в поселок, церковь мне очень понравилась и проповедь батюшки. Вышли с этой церкви и по другому на мир посмотрел. Теперь постоянно ездить будем. Сын у меня не крещенный, захочет сам примет веру какую себе выберет. Но верить нужно обязательно, в наше время духовности и доброты в людях все меньше. Я, за. Главное, чтобы не навязывали.
А вот это по моему конкретный перебор! Каждый должен сам решать нужна ему такая регилия или нет!
какая такая[i] религия? там вроде «Основы религиозной культуры и светской этики». Там разные религии или светская этика (по выбору).
те не знаешь даже о чем речь, но справедливое возмущение уже есть.
я православный, но сомневаюсь в необходимости вести в школе по 10 класс данный курс. Это мое мнение, а Патриарха свое. Это нормально, тк православие не секта. У многих воинствующих атеистов, я понимаю, выбора нет - нужно обсирать православие (некогда объяснять по какому поводу, лишь бы в названии поста упоминалось православие).
Не нужно навязывать детям с детства!!!!не надо воровать у них детство!!!!Вырастет человек и сам решит верить ему в Иисуса, Мухамеда, Будду, Кришну Ктулху и пр.Тем более кто сейчас активно продвигает в массы давно позабыли бога и в храмы его не пускают. На первом месте у них только выгода материальная.
я православный, но сомневаюсь в необходимости вести в школе по 10 класс данный курс. Это мое мнение, а Патриарха свое. Это нормально, тк православие не секта. У многих воинствующих атеистов, я понимаю, выбора нет - нужно обсирать православие (некогда объяснять по какому поводу, лишь бы в названии поста упоминалось православие).
что в этом нормального? и что такое секта по-вашему?
«Основы мировых религиозных культур» Годный предмет. Посещать всем не мешало бы, для расширения кругозора. Но не со второго класса конечно же, и не на протяжение нескольких лет. «Основы светской этики» Тоже годный предмет. А то дожились..... Если вместе с девушкой левой подходишь к дверям и открываешь их пропуская ее вперед - спасибо говорит. Так то это в порядке вещей - дверь перед девушкой открыть.
А изучение отдельных религий в школе излишне. Кто дохуя религиозный пусть своих детей в церковно приходские школы отдают во внеурочное время и в прочие школы при мечетях и синагогах.
мерзкий лицемер и вор! Если ты такой религиозный, зачем тебе столько бабла? Живи в скромной келье, подавай пример!
Ему же как то ведь в интервью задали вопрос, почему какой то там священник пешком ходит, либо как все на гор.транспорте, а вы типа на крутых тачках с кучей охраны. на что он ответил что тот священник просто выебывается, цену набивает, а я типа беру то что бог дает и не отказываюсь. как то так...
«Основы мировых религиозных культур» Годный предмет. Посещать всем не мешало бы, для расширения кругозора. Но не со второго класса конечно же, и не на протяжение нескольких лет. «Основы светской этики» Тоже годный предмет. А то дожились..... Если вместе с девушкой левой подходишь к дверям и открываешь их пропуская ее вперед - спасибо говорит. Так то это в порядке вещей - дверь перед девушкой открыть.
А изучение отдельных религий в школе излишне. Кто дохуя религиозный пусть своих детей в церковно приходские школы отдают во внеурочное время и в прочие школы при мечетях и синагогах.
Ну так то спасибо говорить в порядке вещей, что ты маме за кашу, что дама тебе за дверь
А вот это по моему конкретный перебор! Каждый должен сам решать нужна ему такая регилия или нет!
какая такая[i] религия? там вроде «Основы религиозной культуры и светской этики». Там разные религии или светская этика (по выбору).
те не знаешь даже о чем речь, но справедливое возмущение уже есть.
я православный, но сомневаюсь в необходимости вести в школе по 10 класс данный курс. Это мое мнение, а Патриарха свое. Это нормально, тк православие не секта. У многих воинствующих атеистов, я понимаю, выбора нет - нужно обсирать православие (некогда объяснять по какому поводу, лишь бы в названии поста упоминалось православие).
Вот вас тут заминусова, поправил)) Люди говорят: да у тебя ПГМ, не понимая и не зная истории Руси Православной. Есть атеисты и есть люди верующие, и не важно какому богу молятся. Точнее какое имя бога произносят, потому что основные религии очень похожи. Атеистов же не обзывают мракобесами и безбожниками. Каждый человек волен делать свой выбор и его нужно уважать.
По моему, пусть лучше Православие преподают и русскую культуру...заготовки под буратин учащиеся в наших школах будут осознавать, как сильно Русских нужно бояться. Пустота должна быть чем то заполнена, почему бы не Православием, адекватным, не фанатичным?
«Основы мировых религиозных культур» Годный предмет. Посещать всем не мешало бы, для расширения кругозора. Но не со второго класса конечно же, и не на протяжение нескольких лет. «Основы светской этики» Тоже годный предмет. А то дожились..... Если вместе с девушкой левой подходишь к дверям и открываешь их пропуская ее вперед - спасибо говорит. Так то это в порядке вещей - дверь перед девушкой открыть.
А изучение отдельных религий в школе излишне. Кто дохуя религиозный пусть своих детей в церковно приходские школы отдают во внеурочное время и в прочие школы при мечетях и синагогах.
по поводу синаГог вы верно заметели,так я вам скажу что они обучаются по свойму и в крупных городах у ни свои школы.... лично присутствова... зрелие то ее.... ну вообщемто реальная секта иудаизма
Нравственности учи своих соцерковников. Своего сына я и без тебя воспитаю. Вводить религию в процесс обучения... Это же ещё и Мусульманство изучать и в Санскрите контрольные хуячить! Где на Физику и Геометрию время брать?
А вот это по моему конкретный перебор! Каждый должен сам решать нужна ему такая регилия или нет!
какая такая[i] религия? там вроде «Основы религиозной культуры и светской этики». Там разные религии или светская этика (по выбору).
те не знаешь даже о чем речь, но справедливое возмущение уже есть.
я православный, но сомневаюсь в необходимости вести в школе по 10 класс данный курс. Это мое мнение, а Патриарха свое. Это нормально, тк православие не секта. У многих воинствующих атеистов, я понимаю, выбора нет - нужно обсирать православие (некогда объяснять по какому поводу, лишь бы в названии поста упоминалось православие).
Не нужно навязывать детям с детства!!!!не надо воровать у них детство!!!!Вырастет человек и сам решит верить ему в Иисуса, Мухамеда, Будду, Кришну Ктулху и пр.Тем более кто сейчас активно продвигает в массы давно позабыли бога и в храмы его не пускают. На первом месте у них только выгода материальная.
Пусть объясняют ценности и основные заветы. Не укради, не убей, не обмани и т.д. да и для кругозора не помешает. Это плохо? Я буду против, если молебны будут проводить, но об этом же речи не идет.
...заготовки под буратин учащиеся в наших школах будут осознавать, как сильно Русских нужно бояться. Пустота должна быть чем то заполнена, почему бы не Православием, адекватным, не фанатичным?
Ну а почему бы тогда не язычество и альтернативную историю??? Попы теряют паству - вот и начинается бурление. пы сы: Гундяев негодуэ Это сообщение отредактировал PadguzniK - 22 янв 2015 в 09:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com