По моему, пусть лучше Православие преподают и русскую культуру...заготовки под буратин учащиеся в наших школах будут осознавать, как сильно Русских нужно бояться. Пустота должна быть чем то заполнена, почему бы не Православием, адекватным, не фанатичным?
А мусульманам, иудеям, буддистам тоже православие преподавать? А атеистам? У нас пока что церковь отделена от государства и, соответственно, от школы (хотя попы очень хотя это исправить!)!
Религия - род опиума, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом насчет гнетущих его несправедливостей. Недаром всегда так быстро возникает альянс двух важнейших политических сил, государства и церкви. Обе эти силы заинтересованы в сохранении иллюзии, буд-то добрый боженька если не на земле, то на небе вознаградит тех, кто не возмущался против несправедливостей, а спокойно и терпеливо выполнял свой долг. Вот почему честная констатация того, что этот бог есть просто создание человеческой фантазии, считается худшим смертным грехом.
Поль Дирак, английский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики.
Сейчас рискую получить кучу шпал, но такое ощущение, что толком текст новости никто не читал, патриарх предлагает изучать основы и историю большинства мировых религий, а так же светской этики. Ничего плохого в этом не вижу, если грамотно все преподавать, то детям это пойдет только на пользу. Он же не тянет одеяло только на себя, а вот изучение основ всего выше перечисленного в будущем только оздоровит моральную составляющую нашего общества. ИМХО.
Обязательное изучение основ оказания первой медицинской помощи и изучение основ стрелкового дела оздоровит нацию, а не изучение легенд и мифов древних иудеев.
«Основы мировых религиозных культур» Годный предмет. Тоже годный предмет.
В мире много чего годного знать надо. Но времени на все не хватит. Как раз вот может делать семья, это уже воспитание, а не обучение. Нельзя засорять школьную программу факультативами. Школа должна давать основу, и основу крепкую. А если учить по принципу "с миру по нитке", то в итоге знаний никаких не будет.
Интересно, он сам читал в детстве "Очерки бурсы" или "Кондуит и Швамбрания"? Школьники (гимназисты или бурсаки) ненавидели эти уроки, издевались над попами, попы в свою очередь издевались над учениками. Потеря времени, ничего больше.
Это сообщение отредактировал elenaki - 22 янв 2015 в 09:08
Не нужно навязывать детям с детства!!!!не надо воровать у них детство!!!!Вырастет человек и сам решит верить ему в Иисуса, Мухамеда, Будду, Кришну Ктулху и пр.Тем более кто сейчас активно продвигает в массы давно позабыли бога и в храмы его не пускают. На первом месте у них только выгода материальная.
ты читал, что лично я против данного курса по 10 класс, хотя в общем про религию рассказывать нужно, как часть нашей культуры. Мне интересно - здесь все, которые "против" - возмущаются Патриархом и церковью (причем заранее, тк ничего еще не принято). Почему никто не возмущается нашими чиновниками? Патриарх не утверждает учебный план. Он может только предложить ввести в учебную программу то то и то то. Мне могут сказать, мол, церковь имеет большое влияние на министерство и тд. Возмущайтесь именно этим. Почему я не увидел возмущения министерством образования, чиновниками?
с какого перепуга в светском государстве прдемет называется «Основы религиозной культуры и светской этики»??? пусть будет светская этика и немного сбоку обо всех религиях, для общего развития. Религия, если она нужна, в семье должна даваться, а не за партами.
Лучше пусть русского и литературы добавят, все полезнее.
Я, для себя, еще не решил как относится к подобным предметам, но ответь, пожалуйста, на один вопрос: НАХУЯ увеличивать число уроков по русскому языку? Число правил в нем конечно, следовательно увеличение количества часов по предмету только растянут время обучения.
в принципе не против "религиоведения", где основы и общие принципы всех течений: язычества, джана-йоги, торы, христианства, ислама и пр. Чтоб с детства мозг включался и вырабатывался иммунитет ко всем видам зомбирования. Но в таком виде: однозначно на йух!
вот оно - начало превращения всех школ в церковные приходы! Скоты, итак уже сократили курсы естественных наук, так хотят совсем всё поубирать и делать из детей безграмотное неспособное рассуждать быдло. Конечно, такими легче управлять, пригрозил божьей карой - он и пошёл выполнять приказ в страхе... Расстрелять пидарасов в рясах!
Гундяев является самым, что ни на есть, железобетонным свидетельством того, как он сам верует, а вернее совершенно не верит в Бога. Неужто человек действительно верующий в Бога может так погрязнуть во грехе как это делает он? Учитывая что свои деяния от Бога скрыть невозможно. Нет, не может. И какое моральное право имеет этот любитель роскоши, власти и стяжательства отождествлять себя с верой? Он еще и ЛЖЕЦ с большой буквы.
"РПЦ всерьез подумывает о том, чтоб открыть свой банк. Уже начали договариваться с губернаторами.
Как сообщают «Известия», с просьбой принять участие в формировании данного банка к главам нескольких регионов обратился глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин. По мнению последнего, существующая современная система банков «действует вразрез с христианскими запретами на занятие ростовщичеством» и демонстрирует «разрушительные, губительные тенденции». В свою очередь православный банк должен «решительно встать преградой на пути хаоса, разрушения и анархии»."
А вот это по моему конкретный перебор! Каждый должен сам решать нужна ему такая регилия или нет!
какая такая[i] религия? там вроде «Основы религиозной культуры и светской этики». Там разные религии или светская этика (по выбору).
те не знаешь даже о чем речь, но справедливое возмущение уже есть.
я православный, но сомневаюсь в необходимости вести в школе по 10 класс данный курс. Это мое мнение, а Патриарха свое. Это нормально, тк православие не секта. У многих воинствующих атеистов, я понимаю, выбора нет - нужно обсирать православие (некогда объяснять по какому поводу, лишь бы в названии поста упоминалось православие).
Не нужно навязывать детям с детства!!!!не надо воровать у них детство!!!!Вырастет человек и сам решит верить ему в Иисуса, Мухамеда, Будду, Кришну Ктулху и пр.Тем более кто сейчас активно продвигает в массы давно позабыли бога и в храмы его не пускают. На первом месте у них только выгода материальная.
Пусть объясняют ценности и основные заветы. Не укради, не убей, не обмани и т.д. да и для кругозора не помешает. Это плохо? Я буду против, если молебны будут проводить, но об этом же речи не идет.
А Вам не кажется, что это всецело обязанность семьи привить основные принципы жития своему чаду???Или это кто то должен другой делать??? и про молебны: продавят количество часов-потом продавят качество и ничего мы\вы сделать не сможем. Для примера посмотрите как происходил процесс внедрения полового воспитания в европе, где за отказ водить ребенка на занятия родителей под стражу брали.
А родителей спросить забыли????? Я ПРОТИВ!!!!! Как октябренок, пионер говорю. Нечего моему сыну забивать голову. Вырастет, захочет - сам прочитает и библию, псалтырь, молитослов..... Я это читал в 1992 году... причем издания 1888-1913 годов.
Сейчас рискую получить кучу шпал, но такое ощущение, что толком текст новости никто не читал, патриарх предлагает изучать основы и историю большинства мировых религий, а так же светской этики. Ничего плохого в этом не вижу, если грамотно все преподавать, то детям это пойдет только на пользу. Он же не тянет одеяло только на себя, а вот изучение основ всего выше перечисленного в будущем только оздоровит моральную составляющую нашего общества. ИМХО.
Благими намерениями вымощена дорога в известном всем направлении
Предлагать можно много что, но мы же видем как это все реализуется. Да и тут правильно пишут, у детей по 7-8 уроков, при этом часы по точным наукам сокращают из года в год.
Исходя из определения, слова "секта", православие - трижды секта.
"Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение"
- Первоначально христианство отделилось от иудаизма(христианство секта) - Православие отделилось от христианства (опять секта) - Никоновский раскол, современное православие- в очередной раз секта
По мнению последнего, существующая современная система банков «действует вразрез с христианскими запретами на занятие ростовщичеством» и демонстрирует «разрушительные, губительные тенденции». В свою очередь православный банк должен «решительно встать преградой на пути хаоса, разрушения и анархии».
Хвала всем богам!!!! Скоро появится банк, который будет давать деньги в рассрочку и без процентов!!!! Ведь христианский банк не будет пренебрегать запретами и заниматься ростовщичеством.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com