1barsuk1 ну так вы можете ответить на один простой вопрос? откуда вы взяли информацию, о 0,4% оправдательных приговора. или вбросили и в кусты? так не пойдет,извините, но за свои слова надо отвечать.
Пучков, который Гоблин, как то высказался по теме процента оправдательных приговоров. Если вкратце, то все сводится к тому, что в процессе подготовки материалов по делу следствием и передаче его в суд, соблюдается множество условий. Неправильно подготовленные дела суд не будет рассматривать, неправильно добытые улики не пришьют к делу и этому делу соответственно ход не дадут. Те дела, которые в ход таки пускают - содержат в себе вполне объективную базу доказательств вины подозреваемого и соответственно оправдательный приговор там маловероятен. А теперь отвечу тем, кто набрал уже в легкие воздуха, что бы разразиться тирадой о том как делают дела в наших следственных органах и судах - так их надо реформировать и лучше контролировать, а не ссылаться, мол, раз у нас тут не очень, то давайте для галочки верховенство международного права и судов по правам человека оставим. Дерьмо надо дома убирать, а не ходить за глотком чистого воздуха в подъезд на лестничную площадку.
1barsuk1 ну так вы можете ответить на один простой вопрос? откуда вы взяли информацию, о 0,4% оправдательных приговора. или вбросили и в кусты? так не пойдет,извините, но за свои слова надо отвечать.
Поясните пожалуйста, что из Конституции Вас не устраивает?
Статья 17 пункт 1. Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Статья 46 пункт 3. Право граждан Российской Федераций обращаться в международные органы для защиты их прав и свобод в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Статья 63. Предоставление политического убежища в Российской Федерации иностранцам и апатридам в соответствии с общепризнанными нормами международного права (пункт 1). Выдача обвиняемых в совершении преступления или передача осужденных для отбытия наказания в других государствах на основе международного договора (пункт 2). Кроме того, в Главе 2 содержится ряд положений, отражающих нормы международных договоров по правам человека, решения по которым можно принимать лишь на основании или с учетом международного права (например, статья 56 о чрезвычайном положении и ограничении в связи с этим прав и свобод человека). В Главе 3. Федеративное устройство: Статья 67 пункт 2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права. Статья 69. Гарантия прав коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. Статья 79. Право Российской Федерации участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами (с некоторыми ограничениями). В Главе 4. Президент Российской Федерации: Статья 86. Президент осуществляет руководство внешней политикой, ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации, ратификационные грамоты, принимает верительные и отзывные грамоты иностранных послов. Статья 87. В случае агрессии или непосредственной угрозы агрессии Президент РФ вверит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение (вопросы агрессии, право на самооборону, режим военного положения регламентируются международным правом). Статья 88. В случае введения Президентом РФ чрезвычайного положения на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях необходимо соблюдать определенные правила, установленные международным правом. Статья 89. При решении вопросов гражданства необходимо учитывать нормы международного права.
укрепит независимость РФ в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства
а может ну его на хуй, такие "лучшие традиции"???
Что ты о традициях судопроизводства того же СССР знаешь? Некоторым лишь бы пиздануть...
Т.е. выкинуть на хуй, почти всё (какое никакое) гражданское право это норма? Заипись возврат к традициям Чего уж мелочится, вперед к пещерам. Я люблю свою страну, но правовая система (по своей сути) у нас до сих пор времен Петра I (крепостное право, априори легитимность элит и т.п.) и это факт.
1barsuk1 ну так вы можете ответить на один простой вопрос? откуда вы взяли информацию, о 0,4% оправдательных приговора. или вбросили и в кусты? так не пойдет,извините, но за свои слова надо отвечать.
Добавлено в 15:19 Лучше бы сразу презиипуцию невинности убрали, зачем нам, босым россиянам по европейским судам бегать? Раз пойман, значит веновен !
с гуглом все в порядке, потому и спрашиваю
Цитата
Российские суды в последние годы стали чаще выносить оправдательные приговоры: в 2013 году они оправдали около 4,5% обвиняемых в уголовных преступлениях. Такую статистику привел председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.
Однако на деле все не так просто. Как рассказывают специалисты, в большинстве случаев судьи, если видят, что обвинение неубедительно, предпочитают закрыть дело под разными предлогами, чем выносить оправдательный приговор. Это своего рода техническая уловка. Если разобраться, по сути, в прошлом году был отпущен без наказания каждый пятый подсудимый.
На сайте судебного департамента при Верховном суде РФ опубликована статистика, согласно которой в 2012 году по уголовным статьям осуждены 764 тыс. 263 человека, оправданы — 5 тыс. 164 человека.
Кроме того, в прошлом году судами рассмотрено 147 тыс. 784 ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде ареста, из них удовлетворено 132 тыс. 923 ходатайства. Ходатайств о продлении ареста рассмотрено 198 тыс. 775, удовлетворено – 195 тыс. 234.
Как отмечает журналист и блогер Андрей Мальгин, процент оправдательных приговоров достиг в прошлом году исторического минимума — 0,7%.
Страны, наиболее близкие к России по числу оправдательных приговоров – Белоруссия (0,29%), Китай (0,6%) и Япония (1%). Для сравнения: в Канаде эта цифра составляет 3%.
Да уй с ним . До кучи отменять ст3-1 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Ибо хз кто у нас власть, но явно не народ ст6-2 гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Опять писдешь. Я обязан уступать дорогу пидарасамбарину с мигалкой, барин никому не обязан ст7-1 Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Ну тут и сказать нечего ст19-1 Все равны перед законом и судом. Ага, конечно...Верую...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чего уж мелочится, вперед к пещерам. Я люблю свою страну, но правовая система (по своей сути) у нас до сих пор времен Петра I (крепостное право, априори легитимность элит и т.п.) и это факт.
yaplakal.com