Россия будет применять космическое оружие, только для обороны

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~живжик~~ 7 апр 2015 в 10:43

Юморист • На сайте 15 лет

Пральна а, поэтому для обороны новороссии надо ебануть по Киеву, хотя если мы воюем с Америкой то надо ебнуть по вашингтону , ну и по Парижу, за мистрали. По берлину за санкции, по прибалтам за выёбистость, по японии за курилы,ну и почуркистанам уебать просто так на всякий случай, ну и чтоб к нам не ехали. Короче надо всех уебать, все больные на голову, одни мы дартаньяны.

Рогопоп 7 апр 2015 в 10:51

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (MarkoniYA @ 7.04.2015 - 05:29)

Простой способ борьбы со спутниками: на орбиту спутника выводится и взрывается контейнер с водой (в космосе лед естественно) или другим мусором, крошево разлетается и гробит спутник. Это я вам как конструктор - конструктору авторитетно заявляю.

да, но там одна проблема - на орбите есть еще и СВОИ спутники, проепывать которые желания нет

samelle 7 апр 2015 в 10:59

Шутник • На сайте 11 лет

пиз...шь,ложь и провокация

Это сообщение отредактировал samelle - 7 апр 2015 в 10:59

Ворчун68 7 апр 2015 в 11:06

Шутник • На сайте 12 лет

Вот полное интервью, если кому интересно Тут

Pohmelniy 7 апр 2015 в 11:10

Ярила • На сайте 12 лет

Ребят, вы ебанулись что-ли? Ну давайте, дружно погуглим на предмет "программа СОИ" тридцатилетней давности.

Это даже не хорошо забытый баян, так как теми кто с ним сталкивался он как раз и не забыт, это музейный экспонат - окаменевшее говно мамонта.

Wirwolf 7 апр 2015 в 11:23

Ярила • На сайте 19 лет

для защиты ещё в 50ых годах придумали вагон гвоздей, запускаешь его по орбите и все спутники в "труху"

~~AFA~~ 7 апр 2015 в 11:27

Ярила • На сайте 11 лет

Нет не еб...ь. Это тренд такой шапкозакидательский. Раптор-гавно, Абрам-гавно, моряки обосрались. Зато у нас "не имеющее анналогов, лучшее в мире". Правда на уровне разработок, правда в единичном кол-ве, правда ТТХ не проверить.
Народ должен быть спокоен и не задавать лишних вопросов: куда деньги ушли?
Надо- значит надо.

Одинец 7 апр 2015 в 11:28

Мрачный надругатель • На сайте 15 лет

Цитата (MarkoniYA @ 6.04.2015 - 21:29)

И что? Орбита засрана на долгие годы. Ни себе, ни людям.
А вот тот же "Скиф"... Массогабаритный макет которого запускали на первой "Энергии" - там было всё, кроме самой мощной силовой установки...
Вот такая вещь для лазерного поражения спутников на любой орбите - вещь весьма толковая. И долговечная.
А ещё были "Истребители спутников" и даже военная версия "Союза" с теми же функциями (поинтересуйтесь, КОГДА они УСПЕШНО испытывались).

Добавлено в 11:29

Цитата (Wirwolf @ 7.04.2015 - 11:23)

для защиты ещё в 50ых годах придумали вагон гвоздей, запускаешь его по орбите и все спутники в "труху"

Чем его запускать. да ещё выводить на нужную орбиту?

Одинец 7 апр 2015 в 11:31

Мрачный надругатель • На сайте 15 лет

Цитата (Spremuta @ 6.04.2015 - 22:51)

Цитата (yura1208 @ 6.04.2015 - 21:41)

Как то мне рассказывали (не знаю байка или нет), что наши предложили в случае вселенского шухера, вывести на орбиту ракету под завязку забитую обыкновенным песком и там ее подорвать... Охрененное облако песка снесет все спутники на своем пути включая и наши...

Это не байка. Это всерьез рассматривали как "ассиметричный ответ" и говорили об этом в 1983 году с кафедры перед обширной аудиторией уважаемые профессора, при этом похихикивая и вспоминая, сколько угрохали на СОИ штаты, и сколько стоит вывод на орбиту контейнера того песка.

PS: И да, спутники в СССР сбивать не умели, как бы этого не хотелось.

Почему?
Это в Штатах не умели - не забыли скандал, когда через 10 лет выяснилось - на спутнике работал маяк для наведения?
Или провоцируете - раз не сбили амерский спутник, так и не умеем?

~~FlogistoN~~ 7 апр 2015 в 11:32

Приколист • На сайте 12 лет

-1

Ох плохая это идея.

Россия будет применять космическое оружие

FoxGen 7 апр 2015 в 11:36

Юморист • На сайте 12 лет

Ворчун опередил. Сорри.

Это сообщение отредактировал FoxGen - 7 апр 2015 в 11:38

Квасдапил 7 апр 2015 в 11:42

Приколист • На сайте 16 лет

-1

Вы своему предводителю скажите, пусть лично проверит все эти супер-стрелялки. А то, сами понимаете, время сейчас такое, что по документам оно есть, а на деле может оказаться, что жопа голая. Всё это напоминает обписавшегося дрища перед дракой, пытающегося запугать противника нелепыми угрозами. Если чё, я за наших!

Stepan2 7 апр 2015 в 11:47

Весельчак • На сайте 11 лет

Цитата (kakbyman @ 6.04.2015 - 21:17)

Цитата (Gerostrater @ 6.04.2015 - 20:26)

может уничтожить спутников вероятного противника,

А так же космических кораблев, ракетов и станциев.

Ребят, как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок…

ScooterOk 7 апр 2015 в 11:48

Приколист • На сайте 13 лет

-1

Смешно...

Freewind 7 апр 2015 в 11:51

хочу мечтать • На сайте 12 лет

Читаю Новикова Остров.
)) Весьма интересная тенденция сравнения получается, только наоборот...
Вот и про военные спутники уже пошло....

SpiritX64 7 апр 2015 в 12:00

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (Одинец @ 7.04.2015 - 11:28)

И что? Орбита засрана на долгие годы. Ни себе, ни людям.

Тащемта во время войны полпланеты будет засрана радиацией
а насчёт гвоздей я слышал что есть проект запуска на орбиту кучи стальных шариков

xdigrok 7 апр 2015 в 12:17

Балагур • На сайте 14 лет

Наши первые полетели в космос, и думаю что ничего сложного нету чтоб доставить на орбиту какую нить бяку или тут все гуманитарии собрались

малиновое 7 апр 2015 в 12:29

Весельчак • На сайте 11 лет

Видимо речь идет о поражении КА противника уже выведенным на орбиту боевым КА.
Вариант вывода мусора на орбиту явно проигрывает по времени, но очень эффективен.
Вариант с лазерной установкой требует больших затрат энергии. Здесь предполагаются химические лазеры - заряды видимо ограничены.
Вариант с пушкой, стреляющей металлическими шариками, требует времени на меневрирование и, сответственно, сложен.

~~KerberosDY~~ 7 апр 2015 в 12:38

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (MarkoniYA @ 6.04.2015 - 21:29)

Вольфрамовая шрапнель не эффективней?

~~KerberosDY~~ 7 апр 2015 в 12:44

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Рогопоп @ 7.04.2015 - 10:51)

Цитата (MarkoniYA @ 7.04.2015 - 05:29)

да, но там одна проблема - на орбите есть еще и СВОИ спутники, проепывать которые желания нет

Однако не зря же говорится об нашей станции на более высокой орбите, возможно даже в точке Лагранжа.

~~rexozavr~~ 7 апр 2015 в 12:46

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (wedmack @ 7.04.2015 - 11:44)

помнится пару лет назад была история что какой-то наш спутник "нечаянно" сбил пиндосский, сорвавшись с орбиты

да-да было дело, тогда ещё врали друг другу: русские мол сбили случайно, американцы типа спутник не был шпионским.
Анекдоту уже сто лет в обед.

SpiritX64 7 апр 2015 в 12:50

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (KerberosDY @ 7.04.2015 - 12:38)

Цитата (MarkoniYA @ 6.04.2015 - 21:29)

Вольфрамовая шрапнель не эффективней?

вольфрамовая то зачем? у спутников скорости такие что они непереживут столкновение даже с шрапнелью из говна

~~KerberosDY~~ 7 апр 2015 в 12:59

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (SpiritX64 @ 7.04.2015 - 12:50)

Цитата (KerberosDY @ 7.04.2015 - 12:38)

Цитата (MarkoniYA @ 6.04.2015 - 21:29)

Вольфрамовая шрапнель не эффективней?

вольфрамовая то зачем? у спутников скорости такие что они непереживут столкновение даже с шрапнелью из говна

Больший вес, быстрее с орбиты сойдет.

Одинец 7 апр 2015 в 13:47

Мрачный надругатель • На сайте 15 лет

Цитата (SpiritX64 @ 7.04.2015 - 12:00)

Цитата (Одинец @ 7.04.2015 - 11:28)

И что? Орбита засрана на долгие годы. Ни себе, ни людям.

Что и куда тащим, не понял?
А то, что на поверхности - к космосу не относится. Заглублённым обьектам нужна связь (коротковолновая будет доооолго молчать, для дальней остаётся ТОЛЬКО космос) и координация (оружие на врага навести).
Насчёт стальных шариков - так у ЛЮБОГО варианта истребителя спутников есть готовый поражающий элемент. Те самые шарики. Обычная сталь. Дёшево и сердито, к сказанному дополню - спутники это не бронированные танки, лишний вес на орбиту никто не тянет,невыгодно.

~~kyk2~~ 7 апр 2015 в 13:50

Ярила • На сайте 12 лет

нам бы космодром достроить...

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22 715
0 Пользователей: