Нормальная практика цивилизованного и свободного общества иметь вооружённых граждан. Нарезное поставлено на учёт и отстреляно, гладкоствольное и холодное оружие в свободной продаже. Я считаю это правильным и мудрым решением.
Нормальная практика цивилизованного и свободного общества иметь вооружённых граждан. Нарезное поставлено на учёт и отстреляно, гладкоствольное и холодное оружие в свободной продаже. Я считаю это правильным и мудрым решением.
Основные слова тут цивилизованное общество и свободная продажа. А в зоне гражданской войны это приводит к бандитизму и возвращению к 90-м годам. Рэкет, крышевание, отжатие предприятий и торговых точек. В итоге получится Чечня №2.
Это сообщение отредактировал Beagle - 22 мая 2015 г. в 19:57
Господа, которые ни разу не были на Украине (но пишут, что всё знают), вы когда нибудь были в Донецкой или Луганской области? Вы знаете, сколько там ТЮРЕМ? А ведь теперь они открытые стоят.
Как меня веселят хохлы, поучающие всех вокруг о том, в чём они нихрена не разбираются. А ты был когда-нибудь в Донецке и Луганске после 11 мая 2014 года? Насчёт открытых тюрем это ты на Цензоре вычитал? Все тюрьмы и СИЗО работают как раньше, под надзором полиции ЛДНР. В прошлом году было пара случаев, когда некоторые зеки смогли сбежать из колоний, пользуясь анархией из-за боевых действий. Ну так их давно выловили или они просочились на территорию Уркаины, так что теперь это ваша проблема. А в Донецке даже ополченцы, если они не при исполнении, обязаны в городе ходить без оружия.
Нормальная практика цивилизованного и свободного общества иметь вооружённых граждан. Нарезное поставлено на учёт и отстреляно, гладкоствольное и холодное оружие в свободной продаже. Я считаю это правильным и мудрым решением.
Основные слова тут цивилизованное общество и свободная продажа. А в зоне гражданской войны это приводит к бандитизму и возвращению к 90-м годам. Рэкет, крышевание, отжатие предприятий и торговых точек. В итоге получится Чечня №2.
Ну тогда чем объяснить отсутствие таких законов в Белоруссии, Украине, России? Я не беру сегодняшний день на Украине. Там конфликт. А что мешает РФ и РБ? В Прибалтике и даже Молдавии свободная продажа любого нарезного оружия, а преступность на порядок ниже.
Нормальная практика цивилизованного и свободного общества иметь вооружённых граждан. Нарезное поставлено на учёт и отстреляно, гладкоствольное и холодное оружие в свободной продаже. Я считаю это правильным и мудрым решением.
получается в России не цивилизованное и не свободное, раз не разрешают? или руководство не мудрое? поясни
[quote]Это не министру, а системе в целом. Моторолла: автомойщик с садистскими наклонностями. Захарченко: бригадир на конфетной фабрике. Министр: банщик. Вот и возникает закономерный вопрос, а кто у руля пеницитарной системы? [/quote
Но Они смогли.и могут. а ты только в мечтах....А пеницитария -было бы государство, зеков всегда найдется, кому охранять.
Нормальная практика цивилизованного и свободного общества иметь вооружённых граждан. Нарезное поставлено на учёт и отстреляно, гладкоствольное и холодное оружие в свободной продаже. Я считаю это правильным и мудрым решением.
Основные слова тут цивилизованное общество и свободная продажа. А в зоне гражданской войны это приводит к бандитизму и возвращению к 90-м годам. Рэкет, крышевание, отжатие предприятий и торговых точек. В итоге получится Чечня №2.
Ну тогда чем объяснить отсутствие таких законов в Белоруссии, Украине, России? Я не беру сегодняшний день на Украине. Там конфликт. А что мешает РФ и РБ? В Прибалтике и даже Молдавии свободная продажа любого нарезного оружия, а преступность на порядок ниже.
Много очень народу кончится! В городах миллиониках есть очень много неадекватных личностей на заниженных машинах, которые очень быстро начнут попадать на больничку и на 3 метра ниже бардюра. И тогда война начнется уже в России.
Нормальная практика цивилизованного и свободного общества иметь вооружённых граждан. Нарезное поставлено на учёт и отстреляно, гладкоствольное и холодное оружие в свободной продаже. Я считаю это правильным и мудрым решением.
Основные слова тут цивилизованное общество и свободная продажа. А в зоне гражданской войны это приводит к бандитизму и возвращению к 90-м годам. Рэкет, крышевание, отжатие предприятий и торговых точек. В итоге получится Чечня №2.
хуюшеньки к чему приводит. в России 90-х оружие было нелегальным. ибо стрелять из легально оружия, это все равно, что сразу пойти в милицию и чистосердечно в убийстве признаться.
Нормальная практика цивилизованного и свободного общества иметь вооружённых граждан. Нарезное поставлено на учёт и отстреляно, гладкоствольное и холодное оружие в свободной продаже. Я считаю это правильным и мудрым решением.
Основные слова тут цивилизованное общество и свободная продажа. А в зоне гражданской войны это приводит к бандитизму и возвращению к 90-м годам. Рэкет, крышевание, отжатие предприятий и торговых точек. В итоге получится Чечня №2.
да там уже год процветает отжатие имущества и сажание в подвал по доносам
минусящим добавлю, что не с цензора, а лично знаю не одного такого пострадавшего, которые остались без машин и квартир, без денег, без товара в магазине (врач, медсестра, банковский служащий, мелкий предриниматель) . А некоторые из них помогали ополчению и тоже остались без машин
Это сообщение отредактировал Guver1954 - 22 мая 2015 г. в 20:28
Нормальная практика цивилизованного и свободного общества иметь вооружённых граждан. Нарезное поставлено на учёт и отстреляно, гладкоствольное и холодное оружие в свободной продаже. Я считаю это правильным и мудрым решением.
Основные слова тут цивилизованное общество и свободная продажа. А в зоне гражданской войны это приводит к бандитизму и возвращению к 90-м годам. Рэкет, крышевание, отжатие предприятий и торговых точек. В итоге получится Чечня №2.
хуюшеньки к чему приводит. в России 90-х оружие было нелегальным. ибо стрелять из легально оружия, это все равно, что сразу пойти в милицию и чистосердечно в убийстве признаться.
Не смешите меня! Что легальное, что нелегальное оружие прекрасно стреляет по пьяни, при связях в полюции или при возможности свалить. Пока не будет адекватного закона о самообороне владение любым стволом при защите ведет на кичу.
Guver1954 да, Вы абсолютно правы, нецевилизованное. Хотя я полностью согласен с Хаупманом, что оружие надо продавать, но вводить для этого надо законы и очень жесткую экспертизу для будущего владельца.
Это сообщение отредактировал Beagle - 22 мая 2015 г. в 20:21
Дуроебы хохлятские. Дайте Новороссии поднятся, как государству. А там и тюремная структура разовьется - возможно и как свидомым придется эти чудеса познать....шутка
Все элементы независимого государства. Дай Бог Донбассу мира и развития. Вот и другая новость из Донецка: "Выдача новых автомобильных номеров начнется 26 мая»
Нормальная практика цивилизованного и свободного общества иметь вооружённых граждан. Нарезное поставлено на учёт и отстреляно, гладкоствольное и холодное оружие в свободной продаже. Я считаю это правильным и мудрым решением.
Основные слова тут цивилизованное общество и свободная продажа. А в зоне гражданской войны это приводит к бандитизму и возвращению к 90-м годам. Рэкет, крышевание, отжатие предприятий и торговых точек. В итоге получится Чечня №2.
хуюшеньки к чему приводит. в России 90-х оружие было нелегальным. ибо стрелять из легально оружия, это все равно, что сразу пойти в милицию и чистосердечно в убийстве признаться.
Не смешите меня! Что легальное, что нелегальное оружие прекрасно стреляет по пьяни, при связях в полюции или при возможности свалить. Пока не будет адекватного закона о самообороне владение любым стволом при защите ведет на кичу.
Guver1954 да, Вы абсолютно правы, нецевилизованное. Хотя я полностью согласен с Хаупманом, что оружие надо продавать, но вводить для этого надо законы и очень жесткую экспертизу для будущего владельца.
Нормальная практика цивилизованного и свободного общества иметь вооружённых граждан. Нарезное поставлено на учёт и отстреляно, гладкоствольное и холодное оружие в свободной продаже. Я считаю это правильным и мудрым решением.
Основные слова тут цивилизованное общество и свободная продажа. А в зоне гражданской войны это приводит к бандитизму и возвращению к 90-м годам. Рэкет, крышевание, отжатие предприятий и торговых точек. В итоге получится Чечня №2.
хуюшеньки к чему приводит. в России 90-х оружие было нелегальным. ибо стрелять из легально оружия, это все равно, что сразу пойти в милицию и чистосердечно в убийстве признаться.
Не смешите меня! Что легальное, что нелегальное оружие прекрасно стреляет по пьяни, при связях в полюции или при возможности свалить. Пока не будет адекватного закона о самообороне владение любым стволом при защите ведет на кичу.
Guver1954 да, Вы абсолютно правы, нецевилизованное. Хотя я полностью согласен с Хаупманом, что оружие надо продавать, но вводить для этого надо законы и очень жесткую экспертизу для будущего владельца.
Оружие нужно ПРОДАВАТЬ ПО ЛИЦЕНЗИИ тем, кто ЗАСЛУЖИЛ, а не тем, кто НАШЕЛ. Иначе будет анархия.
Это сообщение отредактировал Aptekar - 22 мая 2015 г. в 20:29
Нормальная практика цивилизованного и свободного общества иметь вооружённых граждан. Нарезное поставлено на учёт и отстреляно, гладкоствольное и холодное оружие в свободной продаже. Я считаю это правильным и мудрым решением.
Основные слова тут цивилизованное общество и свободная продажа. А в зоне гражданской войны это приводит к бандитизму и возвращению к 90-м годам. Рэкет, крышевание, отжатие предприятий и торговых точек. В итоге получится Чечня №2.
хуюшеньки к чему приводит. в России 90-х оружие было нелегальным. ибо стрелять из легально оружия, это все равно, что сразу пойти в милицию и чистосердечно в убийстве признаться.
Не смешите меня! Что легальное, что нелегальное оружие прекрасно стреляет по пьяни, при связях в полюции или при возможности свалить. Пока не будет адекватного закона о самообороне владение любым стволом при защите ведет на кичу.
Guver1954 да, Вы абсолютно правы, нецевилизованное. Хотя я полностью согласен с Хаупманом, что оружие надо продавать, но вводить для этого надо законы и очень жесткую экспертизу для будущего владельца.
кто я такой, чтоб оспаривать мнение долбоебов?
Может еще больший долбоеб?
обычно люди пытаются оспорить свое долбоебство, а вы даж не попытались. видать, и сами в курсе.
Добавлено в 20:31
Цитата (Aptekar @ 22.05.2015 - 20:28)
Оружие нужно ПРОДАВАТЬ ПО ЛИЦЕНЗИИ тем, кто ЗАСЛУЖИЛ, а не тем, кто НАШЕЛ. Иначе будет анархия.
в России-матушке убивают больше всего с помощью бытового ножа. и чет я не слышал предложений столовые ножи выдавать только тем, кто их заслужил, а не всем способным их где нить достать.
Вся эта затея с регистрацией нелегальных стволов проводится с одной целью-чтобы потом все эти стволы изъять. Милиция будет знать у кого что есть. Те кто поверит и зарегистрирует-со временем лишатся оружия. Такое уже не раз было в истории.
Это сообщение отредактировал Социалист - 22 мая 2015 г. в 20:39
Основные слова тут цивилизованное общество и свободная продажа. А в зоне гражданской войны это приводит к бандитизму и возвращению к 90-м годам. Рэкет, крышевание, отжатие предприятий и торговых точек. В итоге получится Чечня №2. [/QUOTE] да там уже год процветает отжатие имущества и сажание в подвал по доносам
минусящим добавлю, что не с цензора, а лично знаю не одного такого пострадавшего, которые остались без машин и квартир, без денег, без товара в магазине (врач, медсестра, банковский служащий, мелкий предриниматель) . А некоторые из них помогали ополчению и тоже остались без машин
Чудны крестьянские дети..... Вбросам про то, что в Украине у всех автоматы есть - верим, и хохлы идиоты, значит. А тут такое - НО молодцы!. Господа, которые ни разу не были на Украине (но пишут, что всё знают), вы когда нибудь были в Донецкой или Луганской области? Вы знаете, сколько там ТЮРЕМ? А ведь теперь они открытые стоят. Кому оружие разрешили? Пенсионерам? Детям? Учителям? В чьих руках они будут? Те кто работал и сейчас работают, в забой ходят, дома строят. Заметьте - без оружия.
Думается кому надо, у того уже давно ствол есть. И не один. При чем здесь тюрьмы? Или урки только с разрешением оружие приобретают? А вот обычному гражданину да, дают возможность легализовать имеющееся оружие. И это правильно имхо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А танк в хозястве штука нужная.
yaplakal.com