Ищут что то экономное и/или возвращаемое, парашюты оставляя на крайний случай. _____________________ Интересно, почему Маск о Луне молчит? Только Марс?
Гелий 3 конечно вещ охрененная , тока вот реакторов под него нет даже в теории , это примерно как в 16 век отправить сборку ТВЭЛ или плутония пару кило , берите вещ охуенная знаете чо могет .
Профессор Ян Вернер (Jan Woerner), будущий глава ESA, говорит, что предложенный им вариант лунной базы сможет заменить Международную космическую станцию в 2024 году, а ее строительство вызовет огромный всплеск технологических инноваций на Земле.
С посадкой на Луну - ну какие, к лешему, парашюты?
это мои выводы. Возможно неверные. (связаны с испытанием тарелки НАСА) Если уж лететь и строить базу на Луне - не полетит аппарат налегке. Груза много нужно будет доставить.
Хотя вспоминается проект, печати с риголита
Цитата
Правда, одного реголита недостаточно: в смесь нужно добавлять периклаз. Это оксид магния, жжёная магнезия, используется, например, штангистами для протирания рук перед попыткой. Вероятно, порошок для принтера придётся доставлять с Земли.
Нюансы терминологии. Дизайн это вообще довольно широкое понятие. Главные конструкторы Формулы-1 - тоже дизайнеры. Просто мы под "дизайном" понимаем то, что у них называется "стайлингом".
Я конечно знаю, что design - это "проектировать", и возможно это корявость перевода, но что они реальную разработку проекта ведут без одобрения финансирования - не верю, слишком проблематично.
Да, и про "стайлинг" - в Ф1 его продувают в аэродинамических трубах, первично на цифровых моделях прогоняют, и занимаются этим далеко не дизайнеры.
но что они реальную разработку проекта ведут без одобрения финансирования - не верю, слишком проблематично.
Ну так пока именно от ESA ничего конкретного и не говорилось. Эскизная же проработка и красивая визуализация - почему бы и нет.
бнопня
Цитата
это мои выводы. Возможно неверные. (связаны с испытанием тарелки НАСА) Если уж лететь и строить базу на Луне - не полетит аппарат налегке. Груза много нужно будет доставить.
Дык Луна и Марс - сильно разные условия. На Луне нам нужно тормозить с меньшей скорости в условиях меньшей силы тяжести. В суровой реальности, полная масса Лунного модуля была ок. 15 тонн.
Вообще я вижу наиболее реалистичный вариант - не везти строительные материалы с Земли, а заглубляться под землю на стороне, защищённой от метеоритов. А от солнечной радиации защититься глубиной. Гораздо меньшая масса перевозимого ракетой груза, что в нынешних условиях крайне важно.
Вообще я вижу наиболее реалистичный вариант - не везти строительные материалы с Земли, а заглубляться под землю на стороне, защищённой от метеоритов. А от солнечной радиации защититься глубиной. Гораздо меньшая масса перевозимого ракетой груза, что в нынешних условиях крайне важно.
Гдето читала- планировалось доставить около 3х тонн вулканической остывшей лавы.
Хотя есть еще вода, питание, солнечные батареи. и вайфай точка
Вообще я вижу наиболее реалистичный вариант - не везти строительные материалы с Земли, а заглубляться под землю на стороне, защищённой от метеоритов.
И какая же там сторона защищена?
Добавлено в 20:09
Цитата (Аццкийинженер @ 8.06.2015 - 16:42)
По словам ученых, обратная сторона Луны, которая не видна наблюдателю с нашей планеты, обеспечивает лучшие условия для проведения исследований. Установленные там телескопы смогут беспрепятственно наблюдать объекты и явления в глубинах космоса.
Чем лучшие? Тем, что связаться с Землей будет тяжелее?
Конечно, секундный лаг будет, но это ерунда. А что касается стороны, защищённой от метеоритов - то это вроде как обращённая к Земле сторона, я не вдавался в детали. А кроме того, я только сегодня узнал, что на Луне вроде как нашли гигантские лавовые пещеры, надёжно защищённые от обвалов толстой корой застывшей лавы и толщей грунта - от метеоритов и солнечной радиации. В таких пещерах теоретически возможно разместить целый город.
здорово конечно поржать над европейцами и тупыми пиндосами...
но где наши планы по созданию баз? роботов на Марсе? не потом когда нибудь,а на ближайшие годы
можно бесконечно гордится Гагариным и новым ракетоносителем (забывая про регулярно падающие Протоны) для вывода в космос чужих спутников и станций и так же бесконечно отставать! все что после развала СССР мы узнаем о космосе (даже банальные фотки) мы узнаем от американцев,теперь китайцев и скоро от европейцев...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Fallschirm8 июн. 2015 г. в 18:16