Европейское космическое агентство планирует построить на Луне базу, которая заменит Международную космическую станцию, ныне функционирующую на орбите Земли. Проект ESA очень напоминает жилище героев известной детской телевизионной программы «Телепузики», пишет британская газета Daily Mail.
Профессор Ян Вернер (Jan Woerner), будущий глава ESA, говорит, что предложенный им вариант лунной базы сможет заменить Международную космическую станцию в 2024 году, а ее строительство вызовет огромный всплеск технологических инноваций на Земле.
По словам ученых, обратная сторона Луны, которая не видна наблюдателю с нашей планеты, обеспечивает лучшие условия для проведения исследований. Установленные там телескопы смогут беспрепятственно наблюдать объекты и явления в глубинах космоса.
На первых этапах приоритет будет отдаваться строительным материалам и продуктам питания. В дальнейшем мы начнем производить воду из водорода и выращивать зерновые культуры в теплицах. Исследователи будут находиться на Луне несколько месяцев. Необходимо будет организовать постоянное транспортное сообщение служб экстренной помощи, — заявил Вернер.
Сообщается, что на реализацию задуманного придется потратить немало сил и денег. Значительно больше, чем было потрачено на МКС.
Однако профессор Вернер уверен, что совместными усилиями мировое сообщество сможет реализовать этот проект. Технический университет Дармштадта в Германии уже работает над дизайном домов для колонизаторов Луны.
Сообщается, что полет на естественный спутник Земли при помощи современных технологий займет около двух дней (около 384 тысяч километров).
Ученые говорят, что мы очень мало знаем о Луне. Там есть очень ценные ресурсы, которых нет на Земле. Одним из таких является гелий 3, который рассматривается в качестве источника энергии будущего.
Тимки, Вимки, Ляля, По! так их звали по моему, а по теме, пусть комиксы еще посмотрят, мож оттуда че возьмут! Это сообщение отредактировал tengulinec - 8 июн. 2015 г. в 17:48
Помню фразу из книги "Мост в Космос": "Каждый час в среднем на один квадратный километр лунной поверхности падает 3 метеорита размером с кулак."
Это сообщение отредактировал dreamtry - 8 июн. 2015 г. в 17:48
Мечтать не вредно,т.е. для начала надо бы на Земле порядок навести. Ибо со всякими ссанкциями и пр. херью никто никуда не полетит и строить ничего не будет.
ИМХО, на Луне - только зарываться вглубь, иначе метеориты и излучение прикончат. Гелий 3... Что гелий 3? Разве кто-то осуществил управляемую термоядерную реакцию? Так что пока Луна - это обкатка технологий и возможная стартовая площадка.
Сообщается, что полет на естественный спутник Земли при помощи современных технологий займет около двух дней (около 384 тысяч километров).
Ученые говорят, что мы очень мало знаем о Луне. Там есть очень ценные ресурсы, которых нет на Земле. Одним из таких является гелий 3, который рассматривается в качестве источника энергии будущего.
Чё, правда?? А кто их туда отвезет? А че Земля на фотке такая большая. А кто это придумал?
Это сообщение отредактировал MrJohnnyS - 8 июн. 2015 г. в 17:52
здорово конечно поржать над европейцами и тупыми пиндосами...
но где наши планы по созданию баз? роботов на Марсе? не потом когда нибудь,а на ближайшие годы
можно бесконечно гордится Гагариным и новым ракетоносителем (забывая про регулярно падающие Протоны) для вывода в космос чужих спутников и станций и так же бесконечно отставать! все что после развала СССР мы узнаем о космосе (даже банальные фотки) мы узнаем от американцев,теперь китайцев и скоро от европейцев...
Это сообщение отредактировал top77art - 8 июн. 2015 г. в 17:56
Дизаин домов - это конечно заебись, ну как быть с метеоритами и тп?
Надеюсь, что ТП туда не завезут и они останутся на этой земле грешной, делать селфи-хуелфи Ну и по темке, слишком все хорошо, чтобы быть правдой. Ибо тратить бабло на войны куда проще, чем вкладывать их в прогресс.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну и по темке, слишком все хорошо, чтобы быть правдой. Ибо тратить бабло на войны куда проще, чем вкладывать их в прогресс.
yaplakal.com
Аццкийинженер8 июн. 2015 г. в 17:42