Не поверишь...лично я со стволом только дома расстаюсь...в зале кладу в сумку с перчатками и кладу недалеко от ринга...жизнь странная штука никогда не знаешь что и когда пригодится.
и сколько раз за жизнь вам пригодилась валына в зале?
Цитата
в залах даже обычное хамство - дичь какая-то, редко встречающаяся. не то что драка.
кстати да!
да пусть лучше будет, но никогда не пригодится, чем ее не будет, когда надо.
В любом конфликте учавствуют минимум 2 стороны, каждый со своей правдой, и соответственно неправдой. Не верю я в то, что подбежали они к нему и давай пиздить бедного студента, который кстати был не один. Кофликт провоцировали все, просто одна сторона оказалась лучше технически подготовлена. Не надо петь про мальчика зайчика и злых волков, тут все одинаковы были. И последствия для всех тоже хреновые, один больной, другой бедный (оплата лечения пострадавшего) и будет сидеть.
да пусть лучше будет, но никогда не пригодится, чем ее не будет, когда надо.
т.е. не разу, но ты постоянно со стволом. вот таких вот я и боюсь больше всего.
если человек все время вооружен - это означает что он всех кругом боится. а раз он постоянно всех боится, может психонуть - и начнет стрелять во всех под ряд.
В любом конфликте учавствуют минимум 2 стороны, каждый со своей правдой, и соответственно неправдой. Не верю я в то, что подбежали они к нему и давай пиздить бедного студента, который кстати был не один. Кофликт провоцировали все, просто одна сторона оказалась лучше технически подготовлена. Не надо петь про мальчика зайчика и злых волков, тут все одинаковы были. И последствия для всех тоже хреновые, один больной, другой бедный (оплата лечения пострадавшего) и сидит.
В любом конфликте есть точка, когда конфликт исчерпан. Эта точка даже в школьных драках - когда соперник упал. Когда ты умеешь ставить эту точку - то никогда это не закончится сломанной челюстью и выбитым глазом.
Ок. Две стороны у конфликта. Одна из сторон осталась инвалидом, причем вследствии действий второй стороны. Чо еще надо договорить ???? Что белые и пушистые "непростые" папа с сыном - заслуженные орденосцы имени Ивана Сечина ?
Согласен с Вами, но пока мы знаем только одну часть правды (поданную достаточно однобоко) и еще ничего не закончилось. Тут вариантов развития много. 1. Студент выздоравливает, гопник сидит. 2. Студент инвалид, спортсмен на свободе. 3. Студент инвалит, спортсмен сидит. и так далее. И реакция везде будет разная. А пока что только завязка сюжета, суд решит. По закону, если человек не осужден, он невиновен. Презумпция невиновности.
Это сообщение отредактировал RusLandiya - 25 июн 2015 в 16:59
да пусть лучше будет, но никогда не пригодится, чем ее не будет, когда надо.
т.е. не разу, но ты постоянно со стволом. вот таких вот я и боюсь больше всего.
если человек все время вооружен - это означает что он всех кругом боится. а раз он постоянно всех боится, может психонуть - и начнет стрелять во всех под ряд.
нет. у меня справка есть, что я психически устойчив. у всех с легальным оружием такая есть. а вот у кого оружия нет, те потенциальные психи. а как ходить среди психов без оружия?
Если все так, то преступный сговор двух и более лиц. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Есть два способа решения вопроса. Давить по закону или еще раз посетить спортзал, когда там будут эти два дебила. И нечаянно споткнуться рядом с сынулей. Ну а то, что гантеля на 32 кг была в руке и упала на голову уболюдка, так это несчастный случай.
В любом конфликте учавствуют минимум 2 стороны, каждый со своей правдой, и соответственно неправдой. Не верю я в то, что подбежали они к нему и давай пиздить бедного студента, который кстати был не один. Кофликт провоцировали все, просто одна сторона оказалась лучше технически подготовлена. Не надо петь про мальчика зайчика и злых волков, тут все одинаковы были. И последствия для всех тоже хреновые, один больной, другой бедный (оплата лечения пострадавшего) и будет сидеть.
Это не конфликт а избиение.
Вы были свидетелем? Так уверенно говорить, не имея достаточных данных...
Таки "спортсмены" категорически против оружия населению и права на самозащиту им без дурацких "превышений самообороны". Пуле все равно, качок ты, мент или кикбоксер.
В общем, судя по всему, получается. Если на тебя нападает дорого, хорошо одетый, или респектабельно выглядящий человек (или вышедший из дорого ресторана или автомобиля) - то лучше бить его до последнего, потому что он вас жалеть не будет, ЕМУ за вас всё равно ничего не будет.
В общем, судя по всему, получается. Если на тебя нападает дорого, хорошо одетый, или респектабельно выглядящий человек (или вышедший из дорого ресторана или автомобиля) - то лучше бить его до последнего, потому что он вас жалеть не будет, ЕМУ за вас всё равно ничего не будет.
а вот это, как ни жаль, самый действенный метод воздействия на зажравшуюся "илиту". После пары десятков таких прецедентов, глядишь, и начнут появляться какие-то края у зажравшихся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я не толерантный..
а как ходить среди психов без оружия?
yaplakal.com
Abоutsledge25 июн 2015 в 16:50