Петербургская епархия попросила вернуть РПЦ Исаакиевский собор

Цитата (Dron66 @ 23.07.2015 - 23:53)

Цитата (ne1zia @ 23.07.2015 - 19:47) Вообще-то церковь и все ее имущество до революции были государственными. Даже попы от государства жалование получали. Так какого же хрена  "Церковь отделена от государства" - написано в Конституции. Всё, требуем от государства вернуть награбленное.

Да чо там... Где язычники? Пусть потребуют вернуть им все спизженное, сожженное, разграбленное во времена крещения Руси, плюс компенсацию от ЗАО РПЦ за убиенных родственников. Чем не вариант?

А Зимний дворец наследникам семьи Романовых! Вместе с Эрмитажем!
Иначе не видать нам должной духовности!

Пора РПЦ обратиться в правительство с просьбой вернуть десятину. А то паства от рук отбилась, а казна церковная медленное пополняется.
Кирилл, не благодари.

Цитата (СашкЪ @ 23.07.2015 - 19:39)

Цитата (PROспал @ 23.07.2015 - 23:29) Цитата (sborod @ 23.07.2015 - 18:58) А ведь реально могут вернуть... Религионый маразм и мракобесие все крепчают... Мне кажется, ворованное правильнее-таки возвращать. Даже если вором было коммунячее государство. Ну а чего тогда мелочиться-то? Давайте сразу все татаро-монголам вернем может? Не нуачо? Они рады будут. До какого только маразма люди не доходят в своих рассуждениях

Ох ты ж, примерчег
Железная логика Шах и мат! Убедил!

Являюсь верующим и совсем не люблю РПЦ. Для меня вера и РПЦ - разные вещи

Ерунда какая-то. Там давно идут службы и никто никому не мешает.


Это сообщение отредактировал LoGeo - 23 июл. 2015 г. в 20:16

Цитата (GoldWing @ 23.07.2015 - 20:02)

Цитата (sborod @ 23.07.2015 - 19:37) Цитата (GoldWing @ 23.07.2015 - 19:21) Цитата (sborod @ 23.07.2015 - 19:02) Цитата (GoldWing @ 23.07.2015 - 19:00) Так это же собор? Он строился как храм?? Почему тогда не использовать по назначению? Почему народ против? Вообще-то сейчас этот собор имеет статус музея. С какой стати отчуждать его церкви? Или Гундяеву недвижимости не хватает? Гундяев - монах. У монаха не может быть имущества. Или у Вас есть сведения, о наличии недвиги у Гундяева? Так поделитесь с нами! И мне, и думаю, всем, будет любопытно и познавательно прочитать об этом! ;) Ну да, у монаха Гундяева не может быть имущества! И часов за 30000 евро, и недвиги! Но раз Вы просите песен - их есть у меня! Пусть те, кто не знает, и кому любопытно - прочитают: Скандал вокруг квартиры патриарха Кирилла («Пыльное дело») — получившие широкую огласку в СМИ события вокруг судебного иска к бывшему министру здравоохранения и священнику Украинской православной церкви Юрию Шевченко, который причинил ущерб квартире и имуществу Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в доме на набережной (Москва, ул. Серафимовича, 2). Внимание прессы и общественности привлекли факты того, что предстоятелю Русской православной церкви[1][2] на правах собственности принадлежит элитное жильё в центре Москвы (5-комнатная квартира площадью 144,8 м²), проживание и регистрация в этом жилье гражданки Лидии Михайловны Леоновой, которая, не будучи собственником квартиры и не имея доверенности от собственника, выиграла иск на сумму около 20 млн руб. у Юрия Шевченко[3][4]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%BB%D0%BB%D0%B0 Как, хватит, чтобы убедиться в наличии собственности у монаха? Если патриарх поступает не как должно его сану, то ничего в этом хорошего. Но там, куда Вы дали ссылку, я натыкаюсь постоянно на Эхо и ньюсру.ком Источники, согласитесь, спорные. Мягко говоря. И даже в педивикии весь этот базар описан весьма странно.

Нужны другие источники? А пожалуйста!
http://www.compromat.ru/page_32605.htm
http://korrossia.ru/comments/3533-proklyat...aberezhnoy.html
А вот и часы неимущего монаха...

Цитата (Dron66 @ 23.07.2015 - 19:53)

Цитата (ne1zia @ 23.07.2015 - 19:47) Вообще-то церковь и все ее имущество до революции были государственными. Даже попы от государства жалование получали. Так какого же хрена  "Церковь отделена от государства" - написано в Конституции. Всё, требуем от государства вернуть награбленное.

Отделена, так пусть варится в своем котле. Налогов не платит, а всем, что создано за государственный счет (читай налогоплательщиков ) пользуется.

Цитата (PROспал @ 23.07.2015 - 19:29)

Цитата (sborod @ 23.07.2015 - 18:58) А ведь реально могут вернуть... Религионый маразм и мракобесие все крепчают... Мне кажется, ворованное правильнее-таки возвращать. Даже если вором было коммунячее государство.

Что значит "ворованное"?
Произошла смена государственного строя, и естественно, что часть поповского добра, "нажитого непосильным трудом", перешла в госсобственность.
У нас сейчас не монархия, и церковь по-прежнему отделена от государства. Так что рановато ещё попам хлебальники разевать.

Цитата (iCanGet @ 23.07.2015 - 20:12)

Пора РПЦ обратиться в правительство с просьбой вернуть десятину. А то паства от рук отбилась, а казна церковная медленное пополняется. Кирилл, не благодари.

Если вернется десятина, то количество верующих будет быстро стремиться у нулю. За счет налогоплательщиков верить куда выгоднее
Это сообщение отредактировал ne1zia - 23 июл. 2015 г. в 20:22

Цитата (iCanGet @ 23.07.2015 - 20:12)

Пора РПЦ обратиться в правительство с просьбой вернуть десятину. А то паства от рук отбилась, а казна церковная медленное пополняется. Кирилл, не благодари.

Уже в 12 году "удочку закидывали" http://politsovet.ru/38018-vsevolod-chapli...-desyatinu.html

Э-еей, Чаплин, палехче. Про десятину это так-то сарказм был.

Глупцы вкладывают деньги в ММ-Сис, недальновидные оформляют ИП на упрощенке, а продуманные открывают новый храм и свечной заводик при нем.

Цитата (PROспал @ 23.07.2015 - 19:29)

Цитата (sborod @ 23.07.2015 - 18:58) А ведь реально могут вернуть... Религионый маразм и мракобесие все крепчают... Мне кажется, ворованное правильнее-таки возвращать. Даже если вором было коммунячее государство.

Иди помолись. Может отпустит

Цитата (Nik0las @ 23.07.2015 - 10:46)

Да когда же у них потрескается-то?

Только от пули треснет больше никак

Отдавать нельзя. Свадьбы "очередь за деньги" корпоративы в прилегающих помещениях. Просто точка для зарабатывания денег. Музей только музей.

Еще одну лавку планируют открыть, место-то горячее.

Власти: решение о передаче Исаакиевского собора примут с учетом интересов жителей
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 23 июля. /ТАСС/. Решение о передаче Исаакиевского собора РПЦ будет приниматься с учетом интересов всех жителей Санкт-Петербурга и туристов, сообщил ТАСС официальный представитель Смольного, пресс-секретарь губернатора Петербурга Андрей Кибитов.
"Вопрос, поднятый Санкт-Петербургской епархией, требует внимательного и всестороннего рассмотрения с учетом интересов всех петербуржцев и гостей города", - сказал Кибитов. Он отметил, что такие знаковые объекты, как Исаакиевский собор, Петропавловский собор и другие являются визитной карточкой Петербурга и посещаются большим числом российских и зарубежных туристов.
http://tass.ru/obschestvo/2139659

а Исаакий уже наполовину прибран.Например,когда мы хотели сделать свадебное фото у собора,вышел поп и сказал что надо спросить разрешения батюшки
Это сообщение отредактировал vsespb - 23 июл. 2015 г. в 21:33

У мну знакомый проводил оценку состояния купола,дык грит если в ближайшие пару лет не начнут реставрацию,купол провалится,там каркас сгнил весь.
Так что пущщай забирают алчные попы прямщас этот собор и реставрируют купол за свой счёт,там работы лет на 10.
Это сообщение отредактировал yozchik1 - 23 июл. 2015 г. в 21:40

Ну норм чо. В Исаакиевском делают по 500к+ руб в день на туристах (в основном иностранных) - чоп не вернуть.

Цитата (yozchik1 @ 23.07.2015 - 21:36)

У мну знакомый проводил оценку состояния купола,дык грит если в ближайшие пару лет не начнут реставрацию,купол провалится,там каркас сгнил весь. Так что пущщай забирают алчные попы прямщас этот собор и реставрируют купол за свой счёт,там работы лет на 10.

http://www.cathedral.ru - их сейчас как раз начинают реконструировать, по крайней мере внутренние сети и коммуникации (контора где работаю - один из субподрядчиков, автоматика и диспетчеризация ) - так что средства уже выделены, и не из кармана попов.
Это сообщение отредактировал KrmlnGremlin - 23 июл. 2015 г. в 21:50

блять, нет слов, ну история по спирали развивается, огребут ещё
Это сообщение отредактировал miha33 - 23 июл. 2015 г. в 21:44

Цитата (Phanya @ 23.07.2015 - 20:01)

А еще есть Казанский собор и Спас на крови

Да и в Москве ещё кремль есть

Цитата (KrmlnGremlin @ 23.07.2015 - 21:40)

Ну норм чо. В Исаакиевском делают по 500к+ руб в день на туристах (в основном иностранных) - чоп не вернуть. Цитата (yozchik1 @ 23.07.2015 - 21:36) У мну знакомый проводил оценку состояния купола,дык грит если в ближайшие пару лет не начнут реставрацию,купол провалится,там каркас сгнил весь. Так что пущщай забирают алчные попы прямщас этот собор и реставрируют купол за свой счёт,там работы лет на 10. http://www.cathedral.ru - их сейчас как раз начинают реконструировать, по крайней мере внутренние сети и коммуникации (контора где работаю - один из субподрядчиков, автоматика и диспетчеризация ) - так что средства уже выделены, и не из кармана попов.

Тогда хуй им,а не Исаакий!

Скромняшки!

Когда-то это была собственность РПЦ. Тот-же Казанский собор в СПб - уже давно в совместном пользовании у музея и РПЦ. Так что...

Цитата (Jefferson @ 24.07.2015 - 01:44)

Когда-то это была собственность РПЦ.

Да никогда не была. РПЦ в 1991 году формально основана.