Между прочим пулемет "Максим и сейчас многим современным пулеметам фору даст. Потому что только у него есть водяное охлаждение ствола и по длительности непрерывной стрельбы ни один пулемет с ним не сравнится.Он может выпускать тысячи патронов подряд длинными очередями осуществляя стрельбу по площадям на расстояниях более километра. А так же он превосходит имеющиеся на вооружении пехотные пулеметы в том же калибре 7.62Х54R в кучности и прицельной дальности (за счет своего станка) Его недостаток-большой ВЕС. А как стационарный пулемет Максим до сих пор стоит на вооружении в ДОТах и крепостях.
если не учитывать специфику стрельбы))).....настройку специальным безменом к примеру;)
Между прочим пулемет "Максим и сейчас многим современным пулеметам фору даст. Потому что только у него есть водяное охлаждение ствола и по длительности непрерывной стрельбы ни один пулемет с ним не сравнится.Он может выпускать тысячи патронов подряд длинными очередями осуществляя стрельбу по площадям на расстояниях более километра. А так же он превосходит имеющиеся на вооружении пехотные пулеметы в том же калибре 7.62Х54R в кучности и прицельной дальности (за счет своего станка) Его недостаток-большой ВЕС. А как стационарный пулемет Максим до сих пор стоит на вооружении в ДОТах и крепостях.
Очередь то может и сможет самую длинную выпустить, да только пулеметчик раньше пулю снайпера словит или мину чем эту очередь закончит. Да и толку с километра лупить в божий свет как в копеечку.
Это сообщение отредактировал Slager - 29 авг 2015 в 21:33
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Из этого оружия убивают людей каждый день, а погибшим пофиг чем их убили - суперсовременной береттой или столетним максимом.
Максим просто задорого не загнать. Вот он и идёт в войска. Проеб дешевле обойдётся 404 ибо в военторге он не котируется. Жду принятия на вооружение ВСУ самопалов.
Новый "максим" с хранения продавался за 200 000 руб.Слегка испорчен для коллекционеров в оружейном магазе у племянника. За 5 лет удалось продать три штуки.
Это сообщение отредактировал забор - 29 авг 2015 в 22:04
Царский "Учебник пулеметного дела" - 352 страницы,450 рисунков. Сложный механизм и стрелять из него учили всерьез,это вам не с АК-74 стрелять на 100-200м. Не так и просто было на пулеметчика выучиться.
Не! Мыкола вместо тачанки, а вместо Анки - Дунька Кулакова.... А так, конечно, в умелых руках и йух - балалайка... Это сообщение отредактировал Timer100 - 31 авг 2015 в 23:00
Между прочим пулемет "Максим и сейчас многим современным пулеметам фору даст. Потому что только у него есть водяное охлаждение ствола и по длительности непрерывной стрельбы ни один пулемет с ним не сравнится.Он может выпускать тысячи патронов подряд длинными очередями осуществляя стрельбу по площадям на расстояниях более километра. А так же он превосходит имеющиеся на вооружении пехотные пулеметы в том же калибре 7.62Х54R в кучности и прицельной дальности (за счет своего станка) Его недостаток-большой ВЕС. А как стационарный пулемет Максим до сих пор стоит на вооружении в ДОТах и крепостях.
Фору то он даст ( возможно ) Но на поле боя пулемётчики погибали первыми. Виден он здорово ((( Конструктивно он 19 век. Целый день ни кто из него не палит ( это о живучести ) Вес у него для тачанки , а не для двух номеров. В боевом положении со щитком он весит около 45 кг. ( Это примерно мешок пшеницы , сахара или муки )))
Чем этим уродам "Максим" не нравится? К сожалению, хорошее оружие попало в руки укродятлов. Я был бы рад, если бы им кремниевые пистолеты выдали. Или луки со стрелами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
solvent29 авг 2015 в 19:49