ГИБДД предлагает упростить проверку на алкоголь.

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kateriushka 9 окт 2015 в 07:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Я не пью от слова совсем . То есть ничего.
Почему мне тогда так очково, а?
kirkyk 9 окт 2015 в 07:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Полная херня! лишили на 1,5 года по показаниям алкотестера - 0.16 пром.! не мед.комиссии! Хотя был трезв, ехал утром на работу после вчерашнего...аппеляция 2 раза - в топку! Я люблю Родину, но ненавижу государство!
drnikolai 9 окт 2015 в 07:45
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (hrun4okaban4 @ 9.10.2015 - 06:42)
Цитата
опять не поняли,результат продувки попадает на сервер/память что исключает отпустить
А что помешает просто не продувать? Вы не читали про 90-е что я писал? Договариваются до. А насчёт тотальных проверок,так если завтра введут закон засранцев ловить,вы что готовы без штанов с вывернутой жопой ходить чтобы облегчить труд проверяльщиков?

вроде адекват..к чему это высказывание?
sborod 9 окт 2015 в 07:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (foxwizard @ 9.10.2015 - 06:44)
Цитата (XorsWilk @ 9.10.2015 - 06:26)
Цитата (drnikolai @ 9.10.2015 - 06:19)
нужно просто усложнить аппараты для продува,допустим чтоб продуть водителя нужно вставить его права в картоприёмник,данные с прав и результаты будут сохранятся в памяти,тогда и небудет возможности взятки.

хорошая идея.
еще статистику туда встроить, если показало что продули 90% трезвых водителей, мента-продувальщика- на идиотен тест отправлять.

С дебилами, гоняющими по дорогам под градусом бороться надо.
Но:
А за 3 факта обвинения в нетрезвом вождении , не подтвержденном в ПНД - накуй из органов.

А как доказать эти 3 факта, если не будет ни понятых, ни видеосъемки, ни даже протокола?
Думаете, суд поверит водителю, что его продували, а не гаишнику, который заявит, что ВААЩЕ никогда этого не делал? smile.gif

Это сообщение отредактировал sborod - 9 окт 2015 в 07:56
ЛюбителъПыва 9 окт 2015 в 07:48
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (люболюб @ 9.10.2015 - 07:43)
Пьяный за рулем конечно же преступник! Но я не видел ни одного гайца отказавшегося от денег.

НашуРашу посмотри, там есть один.
124 9 окт 2015 в 07:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
я считаю, что проверку должны проводить медики
sevastop 9 окт 2015 в 07:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Муж заползает ночью домой))
Жена:
-Пил?
-Нет.
-Скажи Антананариву.
-Пил.
sborod 9 окт 2015 в 07:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (drnikolai @ 9.10.2015 - 07:29)
Цитата (hrun4okaban4 @ 9.10.2015 - 06:24)
Цитата
вы немного не поняли,техника продвинулась вперёд,при продуве результаты передаются на сервер(допустим)или пишется в память аппарата, и сверяются положительные продувы с протоколами,нехватает протокола-инспектору статья за подлог документов
Да и сейчас если протокол составлен то хер ты уже договоришься,знаю есть уже люди которые типа со связями попадали. Все рассказы сводились к одному, меньше выёбываться надо было,и договариваются до составления протокола,так же будет и с этой памятью. То что есть лазейки для ухода от ответственности,их уже перекрыли почти полностью. И ни кто уже составленный протокол" терять" не будет, и никакой судья не станет оправдывать,себе дороже. Чем вас нынешняя система не устраивает? Всё прописано и регламентировано. Так на оформление протокола уходит минут 30, то с упрощением это время не уменьшится. Всё равно везти на продувку к врачу. За отказ протокол составить, всё равно понятые нужны. Так что не надо изобретать велосипед.

опять не поняли,результат продувки попадает на сервер/память что исключает отпустить водителя ,сама продувка будет зарегистрирована и отсутствие протокола(допустим за взятку)исключено,ведь сейчас упор в теме что гаи берёт взятки-вот и избавится от таких слухов.

Об отсутствии какого протокола Вы все твердите? Вы новость полностью прочитайте-то:
Инспекторам разрешат применять упрощенные "трубки трезвости" без привлечения понятых и составления протокола.Если алкотестер покажет наличие алкоголя, водителя направят уже на полноценную проверку с понятыми или видеосъемкой.
Так что инспектор может продуть любого без какой-либо фиксации этого действия, а уж по результатам продувки принимать решение - составлять протокол или "договариваться"... biggrin.gif

drnikolai 9 окт 2015 в 07:55
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
sborod
прочти первую страницу этой темы,потом поймёшь о чём я.
лесепе 9 окт 2015 в 07:56
лыгъораветлан  •  На сайте 13 лет
0
не надо...вымогательства попрут
hrun4okaban4 9 окт 2015 в 07:57
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
вроде адекват..к чему это высказывание?
К тому что есть регламент и его нельзя упрощать ни в одну ни в другую сторону. И к кампанейщинам типа перекрытия улиц с тотальной упрощенной проверкой ,я отношусь отрицательно.
Все упрощения в последствии приводят к нарушениям и злоупотреблениям.
Witaly 9 окт 2015 в 07:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
ГИБДД предлагает упростить себе проверку водителей на алкоголь: без видео и понятых.

А зачем вообще продувать? Надо сделать так, останавливает гаец водителя и говорит - "вы пьяный", и это не вопрос...
sborod 9 окт 2015 в 07:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (drnikolai @ 9.10.2015 - 07:55)
sborod
прочти первую страницу этой темы,потом поймёшь о чём я.

Ну, если мы уже выпили на брудершафт и перешли на "ты" - тогда посоветую еще раз прочитать новость и мое сообщение выше - потом поймешь, о чем я! smile.gif



ЗабегУродов 9 окт 2015 в 08:00
Читатель буков и смотритель картинков  •  На сайте 11 лет
-2
Если ты трезвый тебе нечего боятся.
sborod 9 окт 2015 в 08:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Вообще, эта инициатива очень напоминает историю, когда-то вычитанную в сети:

В воскресенье менты остановили для проверки документов. Уезжая, заметил
радостно бегущего от будки мента. Тот орал напарнику:
- Гришаняааа!!! Живеооом!!! Месячник "Ремни безопасности" тока что объявилииии,.. тармазиии всеееех, бляааааа!!!!!

smile.gif



mitya79 9 окт 2015 в 08:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Водительский стаж 19 лет ни разу не продували и не интересовались употреблял ли, наверное потому что пьяным за руль никогда не садился.

Это сообщение отредактировал mitya79 - 9 окт 2015 в 08:02
esaulZ 9 окт 2015 в 08:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Semetsky @ 9.10.2015 - 12:34)
Цитата (chombacabra @ 9.10.2015 - 09:31)
Без видео и понятых? Водитель то нужен?

Нет, они степень опьянения по Ву определяют.

Монетку бросают
drnikolai 9 окт 2015 в 08:05
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (sborod @ 9.10.2015 - 06:58)
Цитата (drnikolai @ 9.10.2015 - 07:55)
sborod
прочти первую страницу этой темы,потом поймёшь о чём я.

Ну, если мы уже выпили на брудершафт и перешли на "ты" - тогда посоветую еще раз прочитать новость и мое сообщение выше - потом поймешь, о чем я! smile.gif

а ожидал что я с тобой буду лобызаться? gigi.gif если разговор по сути-давай,пофлудить-направление знаешь
zaneks 9 окт 2015 в 08:08
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
Пусть тогда тонировку разрешат.
sborod 9 окт 2015 в 08:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (drnikolai @ 9.10.2015 - 08:05)
Цитата (sborod @ 9.10.2015 - 06:58)
Цитата (drnikolai @ 9.10.2015 - 07:55)
sborod
прочти первую страницу этой темы,потом поймёшь о чём я.

Ну, если мы уже выпили на брудершафт и перешли на "ты" - тогда посоветую еще раз прочитать новость и мое сообщение выше - потом поймешь, о чем я! smile.gif

а ожидал что я с тобой буду лобызаться? gigi.gif если разговор по сути-давай,пофлудить-направление знаешь

Культурный Вы наш, по теме есть что сказать? Что там насчет "отсутствия протокола", если его составление ИЗНАЧАЛЬНО не предполагается? smile.gif


drnikolai 9 окт 2015 в 08:12
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
sborod
изначально,продувка в случае положительного результата обязует составление протокола.
http://www.yaplakal.com/findpost/40294348/...pic1220229.html
KindlY 9 окт 2015 в 08:17
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
За рулём 8 лет. За пьянку ни разу не останавливали, потому что не ездил бухим.
Зато пару раз останавливали, чтобы попросить быть понятым. Именно останавливали, так как оба раза сам был за рулём.
В первом случае все закончилось быстро - как только сотрудники начали оформлять протокол и готовить аппарат к продувке - все при нас, свидетелях (мундштук, дату), сам водитель слился, сам сказал, что пил и оформили без нас уже.
Второй раз зима, ночь, еду домой,200 метров до дома, дорога с кучей лежачих полицейских, вокруг садики, школа, и стоит машина ДПС. Я думаю, ну вот кого то приняли. И тут и меня принимают - "облава" подумал я, ан нет, понятым попросили быть. Все опять показали, дали продуть аппарт пареньку, он сидел на заднем сидении патрульной машину, и почему то изза этого я подумал что он бухой и его догнали/остаонвили и усмирили и посадили назад, чтобы все проверить и оформить. Но аппарат показал 0.00 промиле. Мы подписали в 3 бумажках кажется и нас отпустили, спасибо даже сказали.
К чему я это все: да пусть выборка мала, всего 2 случая, но в обоих случаях было все четко, о законности мне сложно говорить(не юрист), но вроде все нормально делали. и в одном случае реально поймали бухого за рулём, свиду кстати про него не скажешь, что был пьяный, но сам сознался.

Без понятых конечно не надо делать, надо как раз все действия ментов записывать на камеру, чтобы даже шанса не было бабла занести за отмаз от пьянки.
577577 9 окт 2015 в 08:23
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (0лежа @ 9.10.2015 - 07:01)
А раньше, когда трубок было мало, гаишник просто просил сделать выдох в его сторону. Я прикололся, сказал, что у меня туберкулёзsmile.gif отпустили и дышать не надо было. Сказали, чтобы я дальше ехал.

Меня тоже сколько раз останавливали и заставляли дышать в пакетик, причем все это происходило в ментовской машине. Дышать надо было несколько раз, а бандерлоги с удовольствием затягивали воздух из пакетика. Глядя на это позорище я из последних сил держался, чтобы не блевануть у них в машине. Я тоже все время хотел сказать, что у меня тубик, но боялся, они меня прямо в машине задушили бы и им ничего за это не было бы. Правда в последнее время в пакетик не заставляют дышать, а задают наиглупейший вопрос, что сегодня я употреблял.
xam11 9 окт 2015 в 08:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (zaneks @ 9.10.2015 - 11:08)
Пусть тогда тонировку разрешат.

и какая связь..недопонял чтото
svhanz 9 окт 2015 в 08:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (zoom70 @ 9.10.2015 - 06:51)
Шикарная схема. Берем номер ВУ из базы, составляем под этот номер протокол (без видео и свидетелей) с отказом от медосвидетельствования, отправляем судебным приставам, которые через банк снимают деньги с карты лоха ушастого. И вроде все при делах: менты, приставы, суд, банк. Знакомому такой штраф за разговоры по мобиле пришел, хотя он в этот момент примерно за 3000 км от места "нарушения" был.

А ведь реальную схему рассказал!!!! + в карму...Мне даже страшно стало, чесслово, тем более у меня так на работе без моего ведома списали деньги по требованию налоговой. Всё бы ничего, да только этот налог был давным-давно уплачен. Потом заколебался из налоговой эти бабки назад вытаскивать..И это хорошо, что у меня все бумаги остались. А не остались бы- фсё!!! тупо рекетнули по официальному.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 783
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх