1) Если ты в системе и воруешь в ней же - ничего особо страшного. 2) Если ты не в системе и воруешь из неё - пизда тебе. 3) Если ты в системе и воруешь у граждан - то даже мягче пункта номер один.
Это Россия, так было и так наверное будет. Ну либо страну надо заселить каким-то другим народом. Мы чот не особо эволюционируем в плане воровства.)))
Так заселяют же. Скоро кроме как бешкельме-мешкельме ничего не услышишь.
Да мне похеру как-то. Я вечно на этой планете жить не собираюсь. Если мы не можем не воровать у своих же то, что же поделать, знать судьба такая. Да и заселяют они опять же не вопреки, а благодаря нам. Правда эти "бешкельме-мешкельме" эволюции не добавляют ни капли. Вот если бы заселяли какие-нибудь швейцарцы с японцами, тогда можно было бы удивиться.)
ТС не понимает разницы между статьями "кража" и "мошенничество"?? Мошенник м.б. вернул/компенсировал государству убыток, тем самым получив право на послабление приговора. Уот и все. Никакого пиздеца тут нет.
Утащил в закладки. Мне вот кремлеботы тут местные втирают астенькоп ро справледливость наших судов, и вообще мы охуенно живем, ага. Будет есть куда в говно мордой потыкать. Впрочем, этим людям ссы в глаза - все божья роса. А так то чурбаны поделились с кем надо - вот и свобода. Гнилая страна в этом плане. насквозь причем.
Добавлено в 09:36
Цитата (showman8888 @ 19.10.2015 - 09:33)
Это тенденция, очевидно что у нас правосудие для бедных. Любой судебный процесс - это состязание сторон обвинения и защиты. Если у подсудимого нет достаточного кол-ва средств для организации собственной защиты в суде, а обвинение подготовилось достаточно основательно, то он скорее всего ощутит на себе полную мощь судебной кары. Особняком, конечно стоят "политические" процессы, здесь может и дорогая защита не справиться.
У нас американская система правосудия. Законы построены таким образом, что богатый по законы выйдет, т.к. есть лазейки (за бабло), а бедняк по этому же самому закону крепко присядет. Демократия епта
Ну так нефть государственная вот и получили, а второй людей нахлобучил ...
где ты видел государственные трубопроводы? если б они были государственными, то тогда бы пришлось всю прибыль отправлять в бюджет а так есть коммерческие организации (Сечин, Миллер и т.д.) у которой есть собственники, эффективные управляющие и т.д. и в этом случае в бюджет уходят только налоги с той суммы, которую владельцы этих организаций решают показать налоговой надо понимать разницу, тем более, что в данном случае эта разница измеряется триллиардами
Напоминаю, Конституция РФ гарантирует всем одинаковую защиту права собственности. Справедливость и неотвратимость наказания декларируются базовыми принципами уголовного судопроизводства. При этом государство прощает нарушителю оконченное преступление с большим ущербом и гораздо большим числом потерпевших, а за неоконченное и с меньшим ущербом - сажает.
Предчувствую гору шпал, но 1) Дела по всей вероятности рассматривались у разных судей и хрен знает у какого судьи что на уме. 2) Незаконная врезка в нефтепровод может привести к пожарам, взрыву и куда большему ущербу. А директор, ну главное, что извинился, покаялся и поделился причастился. У меня в городе основная УК тоже родственников и блатных людей берет на работу с высоченными окладами и премиями, идущими с поступлений от жителей. Из-за этого и коммуналка плохом состоянии. Но всем похуй: ведь они лицензию на это дело получили и хрен подкопаешься
Это сообщение отредактировал point027 - 19 окт 2015 в 09:58
У нас американская система правосудия. Законы построены таким образом, что богатый по законы выйдет, т.к. есть лазейки (за бабло), а бедняк по этому же самому закону крепко присядет. Демократия епта
Ты не слышал про американских миллиардеров, что сели пожизненно за хищения, "Энрон", например, и прочие. Не? Не довелось?
Вор - должен сидеть в тюрьме ! И не хер на сердюковыхвасильевых пенять !
Об том и речь: почему воры не сидят в тюрьме?
Ну вообще исходя из темы, в большинстве случаев раздувают такие скандалы сами журналисты, им главное вброс сделать. Если разобраться в материалах дела, порой все логично выходит.
К примеру, может товарища из ЖКХ приговорили условно, если он добровольно вернет денежные средства которые украл путем продажи квартиры. Такое возможно.
Вы все так рассуждаете, как будто купить судью, это так... Зашел, дал денег и ушел, пришел на судебное заседание, получил оправдание и пошел дальше. Так не бывает.
У нас американская система правосудия. Законы построены таким образом, что богатый по законы выйдет, т.к. есть лазейки (за бабло), а бедняк по этому же самому закону крепко присядет. Демократия епта
Ты не слышал про американских миллиардеров, что сели пожизненно за хищения, "Энрон", например, и прочие. Не? Не довелось?
А сколько из было? Исключение подтверждающее правило, тем более что и у нас и у них таких людей сажают, только когда они вредят системе, тогда их выкидывают из нее. Показательно. Причем дети за отцов не отвечают, и миллиардеров меньше не становится.
где ты видел государственные трубопроводы? если б они были государственными, то тогда бы пришлось всю прибыль отправлять в бюджет
Трубопроводы - государственные (народные)! Нефтяные вышки -народные! Туда же шахты и перерабатывающие заводы. То, что их преступным путем отжали представители самой алчной нации, ничего не значит. В любом случае рано или поздно вся эта путино-ельцинская "приватизация" будет пересмотрена. Все эти предприятия строились великим многонациональным народом, все залежи ему принадлежат, не важно кто там что в эту туалетную бумагу написал в 90-е (то, что у нас вместо Конституции России). Это просто вопрос времени. Прогонит народ русский этих интервентов. Уже ни раз такое было. Мы долго запрягаем, да быстро едем!
У нас американская система правосудия. Законы построены таким образом, что богатый по законы выйдет, т.к. есть лазейки (за бабло), а бедняк по этому же самому закону крепко присядет. Демократия епта
Ты не слышал про американских миллиардеров, что сели пожизненно за хищения, "Энрон", например, и прочие. Не? Не довелось?
ага.тока наебал он не простых смертных.вернее не тока простых смертных. закон для всех.это утопия .никогда и нигде такого нету.даже в том же китае. может воровать десятилетиями.но как нужно будет.сразу попадет под раздачу.
В Вартовске это норма.то что нефть и бензолин прут тоже норма.бензолин правда больше вреду наносит.фишка в том что его можно добавлять в танки с бензином на азс лить.дрыготелю хана приходит быстро после таких заправок.
Тс,ты как не в России живешь.Давно всем известно,что если украсть много и поделится с нужными людьми,то это не срок,а почет и уважение.Можно не делиться,но тогда нужно иметь в родственниках или друзьях уважаемых людей при власти.Ну и вот вам еще история.Мой знакомый занимается ремонтом квартир.Понадобился ему кусок железа.Вышел он на улицу,а там трубы с тэц и как раз нужным металом обшиты.Вот он и срезал кусок 20х20 см.Рядом гуляла бдительная девочка.Позвонила в полицию.Полиция приехала на удивление быстро.Итог-4года и 5 месяцев реального срока.
Это вам не Китай; там за такие делишки получают очередь в затылок, а не условку
Не фантазируй,не получают.Китай давно перестал тратить патроны на приговорённых.Если не ошибаюсь,укол и разбор на запчасти.Нельзя нам,как в Китае,иначе никто не застрахован.
«Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие» («All animals are equal, but some animals are more equal than others»)George Orwell
У нас американская система правосудия. Законы построены таким образом, что богатый по законы выйдет, т.к. есть лазейки (за бабло), а бедняк по этому же самому закону крепко присядет. Демократия епта gigi.gif
У нас адовая смесь советско-пендосской(если можно так назвать ) судебной системы, где из американской взят принцип состязательности сторон, а из советской решающая роль отдана лично судье, который невзирая на узаконенный принцип состязательности, единолично, опираясь на внутренние распоряжения собственного руководства, интерпретирует факты.
Хочу обратиться к мусорам, да-да не к нормальным полицейским, а к мусорам, которые выносят подобные решения к преступникам. Вы в сотни раз хуже этих самых преступников, которых оправдываете за бабки или "решаете вопрос" на начальной стадии. Из-за вас растет преступность и никто уже не верит в силу и справедливость полиции. Продаетесь за бабло, а когда назревает жопа, то бежите к людям и просите помощи. Мой ответ - Вот хуй вам! Я дождусь этого момента, когда кинувшие меня мусора будут просить помощи, а я пошлю нахуй. Без обид!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) судебной системы, где из американской взят принцип состязательности сторон, а из советской решающая роль отдана лично судье, который невзирая на узаконенный принцип состязательности, единолично, опираясь на внутренние распоряжения собственного руководства, интерпретирует факты.
yaplakal.com