ВВС Турции прекратили полёты над Сирией

Наши их не тронут, если турки будут оформлять свои боевые вылеты по закону. Но если они сунутся за границу как привыкли, то "кто не спрятался, я не виноват"

а вы знаете , что курдские шахтеры и комбайнеры начнут теперь не из калашниковых по туркам стрелять а из Градов и прочих неожиданно появившихся у них игрушек. Встречайте новое государство Курдскую народную республику

Цитата (dexter26 @ 27.11.2015 - 13:04)

ВВС Турции приостановили полеты над Сирией... Решение принято в связи с наступившим кризисом...

Я даже знаю, как этот "кризис" называется. Вот такая у нас шайтан-труба. Только он не наступил, а заступил на службу. По желанию клиента может и наступить... на хвост F-16.


Это сообщение отредактировал FreeTramp - 27 ноя 2015 в 16:32

Цитата

А начать Эрдогану хотя бы с извинений слабо?

Не будет он извиняться, это Саакашвили-2. Безмозглый амбициозный придурок который думает что штаты его прикроют...

Цитата (Atheist123 @ 27.11.2015 - 11:40)

зассали?

Конечно зассали:

Цитата

Во всем мире на Владимира Путина смотрят чуть ли не как на клоуна. В то же время до россиян он доносит ровно ту мысль, которую он хочет донести, пишет The Guardian. Британская газета считает, что обе эти ипостаси – комичная за рубежом и геройская в России – прекрасно подходят для реализации его проекта, об истинной цели которого мы можем лишь догадываться. «Или лучше не стоит, если мы не хотим совсем потерять сон», - отмечает издание. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2015-08-20/Gua...ad-smeetsya-nad

Добавлено в 06:04

Цитата (РубикКубик @ 27.11.2015 - 13:12)

А начать Эрдогану хотя бы с извинений слабо?

Извиниться за то, что мы не реагируем на предупреждения и запускаем боевые самолеты на территорию его страны? Действительно, что же он не извиняется, супостат!

Цитата (toha8080 @ 27.11.2015 - 13:30)

Щас в бегущей строке на НТВ-Эрлоган заявил,что будет считать агрессией если Россия собьёт их самолёт,даже если он окажется на территории Сирии- Конкретно лезет в за...пу.

такими темпами он скоро заявит, что будет считать агрессией, если Россия собьёт турецкий самолет и над территорией самой России. ахуевший дядя

alexnecro, если Вы получаете информацию тем же способом, каким читаете оригиналы новостей, не удивительно, что у вас у-24 в Турцию залетел.

(актуально особенно с учетом того, что про "клоуна" написали 19 августа и по поводу погружения Путина в подводном аппарате)

Но как говорится:

Цитата

While other governments flail and float on dangerous tides, he achieves his goals and receives immense support for his bold acts

"В то время как другие правительства барахтаются и плавают на опасных волнах, он достигает своих целей и получает огромную поддержку своими смелыми акциями", но эти слова мы цитировать не будем, да. (И не обольщайтесь, я всю статью прочитал, так что ее общий настрой знаю)

Из Ваших-же источников вот такая статья, по дате - более актуальная.
Это сообщение отредактировал vaisman - 30 ноя 2015 в 07:03

Цитата (vaisman @ 30.11.2015 - 06:46)

alexnecro, если Вы получаете информацию тем же способом, каким читаете оригиналы новостей, не удивительно, что у вас у-24 в Турцию залетел. (актуально особенно с учетом того, что про "клоуна" написали 19 августа и по поводу погружения Путина в подводном аппарате) Но как говорится: Цитата While other governments flail and float on dangerous tides, he achieves his goals and receives immense support for his bold acts "В то время как другие правительства барахтаются и плавают на опасных волнах, он достигает своих целей и получает огромную поддержку своими смелыми акциями", но эти слова мы цитировать не будем, да. (И не обольщайтесь, я всю статью прочитал, так что ее общий настрой знаю) Из Ваших-же источников вот такая статья, по дате - более актуальная.

Это не мои источники, это источник ТСа, я просто кликнул первую попавшуюся ссылку. Просто статья, приведенная ТСом, кажется соответствующей генеральной линии, а приведенная мной - нет.
А то, что "Путин получает поддержку" от 90% - факт и так известный и характеризует нас сверху донизу.
Клоуном же Путина считали и 10 лет назад, когда он рассказывал нам как напугал америкосов стратегическими бомбардировщиками восьмидесятых годов, которых у нас осталось штук 10 (еще неизвестно, насколько исправных). В такой ситуации воспринимать его (и в целом Россию) всерьез мог бы только совсем уж инфантильный человек ("ух как он каблуком по столу постучал! испугалась проклятая обезьянка!"), и к сожалению у нас таких как выяснилось очень много. Я думаю, остальной мир просто хохотал бы в голос, если бы не одно маленькое "но": у России есть ядерное оружие и оно легко может попасть в плохие руки.

alexnecro, ну "стратеги"-то у нас, положим, не 80-х годов, а аж с 1956 года выпускаются (правда Ту-95, которые летают сейчас, "немножечко" отличаются от тех, первых). Смешного в этом и правда ничего нет, летают себе и летают. Их, кстати, не десяток. Количество исправных "стратегов" у нас достаточное (хотя и меньше, чем у штатов). Кстати, почему американский В-52 не вызывает отрицательных эмоций.

Что до ядерного оружия, то вот насчет "плохих рук" - это оооочень интересный вопрос. В веселые 90-е вот, во времена развала страны всеобщей демократизации оно в "плохие руки" не попало, с чего оно должно попасть в них сейчас? А если Вы считаете "плохими руками" наши власти, то у меня для Вас плохие новости - оно уже там.

Кстати вот интересно, ходят непроверенные слухи, что американцы применяли тактические заряды в Ираке и Афгане. Я не считаю такое возможным, но если они это сделали, чьи еще руки плохие...

Цитата (vaisman @ 30.11.2015 - 09:37)

alexnecro, ну "стратеги"-то у нас, положим, не 80-х годов, а аж с 1956 года выпускаются (правда Ту-95, которые летают сейчас, "немножечко" отличаются от тех, первых). Смешного в этом и правда ничего нет, летают себе и летают. Их, кстати, не десяток. Количество исправных "стратегов" у нас достаточное (хотя и меньше, чем у штатов). Кстати, почему американский В-52 не вызывает отрицательных эмоций. Что до ядерного оружия, то вот насчет "плохих рук" - это оооочень интересный вопрос. В веселые 90-е вот, во времена развала страны всеобщей демократизации оно в "плохие руки" не попало, с чего оно должно попасть в них сейчас? А если Вы считаете "плохими руками" наши власти, то у меня для Вас плохие новости - оно уже там. Кстати вот интересно, ходят непроверенные слухи, что американцы применяли тактические заряды в Ираке и Афгане. Я не считаю такое возможным, но если они это сделали, чьи еще руки плохие...

Не спорь с ахеджаковой

antone, ах да, забыл, забыл, #проститурция

Цитата (artur1960 @ 27.11.2015 - 11:42)

Вот это наш адекватный ответ!!! И пусть Эрдоган не извиняется перед нами -мне его извинения не нужны.

Вот это я понимаю - КРУТО!!!
Посадить на землю боевую авиацию враждебной страны без единого выстрела в их сторону!!!
Это сообщение отредактировал bvfvlad - 30 ноя 2015 в 10:02