На Урале осужден пожизненно мужчина, который, изнасиловал и убил первоклассницу

Цитата (Orang @ 29.12.2015 - 11:38)

ну и нахрена его теперь кормить за мой счёт? готов выделить патрон. готов сам этот патрон на него потратить.

э нет.
смерть это быстро.


а ты прикинь что ты КАЖДЫЙ день будешь просыпаться и смотреть в стену.
видеть кусочек неба за решеткой. и четко осознавать что тебе даже сдохнуть не дадут.
да ты почитай

я бы выбрал расстрел.

Цитата (Witaly @ 29.12.2015 - 17:14)

Не путайте хочет/может. Если не может, но хочет, то идет и устраивается на работу, за пару тысяч в месяц, от которых 25% (обычно эта сумма, если нет другого решения суда) переведёт приставам в счёт погашения задолженности. И всё, никто и ничего у него не опишет. И неважно что сумма там только "посмеяться". Также и тут. Пока он под следствием, то никакие действия с его собственностью невозможны. Как только он становится осуждённым, то выказывает жаркое желание работать в пользу пострадавших и перечисляет им процент от заработка. Законность соблюдена. Нет, я конечно могу и ошибаться, ибо не в курсе нюансов по пожизненно осуждённым. Юристы поправят если что.

Мне кажется, пожизненные не работают. Хотя могу и ошибаться.
В любом случае считаю, что пожизненное несоизмеримо страшнее смерти.
Это сообщение отредактировал artandroid - 29 дек 2015 в 12:23

Цитата (artandroid @ 29.12.2015 - 13:22)

Цитата (Witaly @ 29.12.2015 - 17:14) Не путайте хочет/может. Если не может, но хочет, то идет и устраивается на работу, за пару тысяч в месяц, от которых 25% (обычно эта сумма, если нет другого решения суда) переведёт приставам в счёт погашения задолженности. И всё, никто и ничего у него не опишет. И неважно что сумма там только "посмеяться". Также и тут. Пока он под следствием, то никакие действия с его собственностью невозможны. Как только он становится осуждённым, то выказывает жаркое желание работать в пользу пострадавших и перечисляет им процент от заработка. Законность соблюдена. Нет, я конечно могу и ошибаться, ибо не в курсе нюансов по пожизненно осуждённым. Юристы поправят если что. Мне кажется, пожизненные не работают. Хотя могу и ошибаться. В любом случае считаю, что пожизненное несоизмеримо страшнее смерти.

Даже если и не работают, то что ему мешает, к примеру, сдавать свою квартиру (через родственников) и с этих денег выплачивать по иску? Причём официальная плата может быть минимальная из возможной.
Ну тут я уже не берусь судить, ибо не изучал эту тему и не в курсе всяких нюансов. Я всего лишь указал направление в котором он вполне "может копать". Ну что бы не лишиться собственности да ещё и какой никакой "грев" получать.
А так да. Смертная казнь легче чем пожизненное. Но тут нюанс. Смертная казнь работает сдерживающим фактором, а пожизненное не работает. Чисто психологически. По типу "В тюрьму навсегда посадят? Плевать. Не расстреляют же."
Это, как там:
...
Уж если суждено мне быть в аду,
А так оно и будет, уж поверьте.
То как бы не безумствовали черти,
Я в худший ад уже не попаду.
...
Потом осознание придёт конечно. Но это будет потом. И другим потенциальным маньякам он об этом не расскажет.
Не даром в СССР смертная казнь служила исключительной мерой пресечения. И каждый убийца знал, что вот именно следующая его жертва может послужить той соломинкой, которая перевесит чашу весов от обычного срока к "вышке". А помирать эта братия ох как не хочет...

Какое пожизненное? Пусть сдохнет.
Все, что я готов для него сделать - оплатить патрон и услуги палача.
И хули толку теперь родителям от этого миллиона: ребенка им никто не вернет.

ПыСы:
Растет дочь, шесть с половиной лет.
Это сообщение отредактировал Akela76 - 29 дек 2015 в 12:41

Хз, на зоне вобще они работают. Так бы бошляли большую часть денег потерпевшим.

ссука конченная...каково теперь матери, знать, что эта конченная мразь, будет жить в т.ч и на ее деньги, которые она платит в виде налогов....расстрелять к хуям или еще лучше продать в рабство а деньги матери отдать

Цитата (Келемор @ 29.12.2015 - 11:48)

Странно. Оно даже чем-то немного на человека похоже.

Как говориться, если бы знали как выглядят воры, то их бы в магазин не пускали.
Все люди все человеки на внешность одинаково нормальные, только вот у некоторых с головой не все впорядке, хз что с ними делать, расстреливать, лечить, наказывать пожизненно...

Че за пиздец творится, погуглил этого ублюдка, результат гугл выдал жопу какую то, как буд то каждый день педофилы кого то насилуют и убиваюти...

Ну этого хотя бы задержали.
Давным-давно, ещё в советские времена жил через дорогу от моего деда мужик который разводил кавказских овчарок чтобы шить из их шкур унты ну и где-то то ли сторожем, то ли кочегаром подрабатывал... в общем неприятный и нелюдимый тип. Году в 91-м он помер, новые владельцы дома открыли крышку находящегося во дворе колодца и обнаружили там несколько трупов разной степени разложения. Девочки 6-9 лет, убиты за 1-5 лет до того. Небольшой посёлок, все всех знают, но этого урода минимум за пять лет найти не смогли.

мучить его, долго и страшно, чтобы понял, скот, как ребёнок страдал

Публичная смертная казнь, чтобы другим сволочам неповадно было

Цитата (Witaly @ 29.12.2015 - 17:35)

Даже если и не работают, то что ему мешает, к примеру, сдавать свою квартиру (через родственников) и с этих денег выплачивать по иску? Причём официальная плата может быть минимальная из возможной.

Ну блин.... Конфискация ему мешает сдавать квартиру. Конфискация для оплаты ущерба.

Цитата (Dmitriy1512 @ 29.12.2015 - 02:38)

Какое нахер пожизненное? Его убить нужно, при большом скоплении народа.

В стране судебная система и система наказания и исправления, а не система публичной мести. Есть большая разница между эмоциональным и профессиональным подходами к системе наказания. Есть такая наука - криминология, которая дает четкое научное обоснование, что приводит к снижению преступности и смертная казнь, как фактор не оказывает никакого влияния на преступность.. Не останавливает преступников угроза смертной казни. Большинство насильников, педофилов и маньяков имеют паталогические отклонения в психике и они не действуют по принципу, а что если поймают и казнят.. Только раскрываемость преступлений и профилактика преступлений снижают преступность.. Поэтому если делать акцент на введения смертной казни и не заниматься улучшением социально-экономической ситуации в обществе, улучшению следственных мероприятий и раскрываемости, не заниматься профилактикой преступлений и мероприятий по защиты детей от преступности - то вы только и будете что на площадях, как звери из 10 века, людей сжигать а преступность только и будет расти, как чума.
Поэтому практического смысла в казни нет, достаточно изолировать от общества навсегда и лишить всех прав подобных элементов. А расстреливать или не расстреливать это на уровень преступности не повлияет, может только сэкономить строку в расходной части бюджета на содержание подобных элементов.

Цитата (Witaly @ 29.12.2015 - 17:35)

А так да. Смертная казнь легче чем пожизненное. Но тут нюанс. Смертная казнь работает сдерживающим фактором, а пожизненное не работает. Чисто психологически.

Серьёзно? Может, именно поэтому в Штатах столько убийств и, соответственно, казней? Как показывает практика, смертная казнь никого не сдерживает. Тем более бухого или психа. В момент совершения преступления он не думает ни о каком наказании вообще, ни о пожизненном, ни о казни.

Однозначно за пожизненный, в особых условиях, а казнь слишком простое наказание.
Это сообщение отредактировал tnv - 29 дек 2015 в 13:01

Вот же долбоёб то... просто выдающийся...

В Верх-Нейвинском всего-то 5 тысяч жителей, и он такое резонансное дело сотворил...

А по сути поста - пристрелить к хуям и вся недолга.
Это сообщение отредактировал drivert34 - 29 дек 2015 в 12:57

MrRoosvelt
Вот именно это я и говорю.

Добавлено в 12:56

Цитата (drivert34 @ 29.12.2015 - 17:55)

Вот же долбоёб то... просто выдающийся... В Верх-Нейвинском всего-то 5 тысяч жителей, и он такое резонансное дело сотворил... А по сути поста - пристрелить к хуям и вся недолга. На зоне опустят, и поделом.

На какой зоне? Вы вообще в курсе, как у нас сидят на пожизненном?

Цитата (artandroid @ 29.12.2015 - 12:53)

Цитата (Witaly @ 29.12.2015 - 17:35) А так да. Смертная казнь легче чем пожизненное. Но тут нюанс. Смертная казнь работает сдерживающим фактором, а пожизненное не работает. Чисто психологически. Серьёзно? Может, именно поэтому в Штатах столько убийств и, соответственно, казней? Как показывает практика, смертная казнь никого не сдерживает. Тем более бухого или психа. В момент совершения преступления он не думает ни о каком наказании вообще, ни о пожизненном, ни о казни.

Согласен, во время совершения преступления - все оптимисты и надеются что всё сойдет с рук.

Добавлено в 12:56

Цитата (artandroid @ 29.12.2015 - 12:55)

MrRoosvelt Вот именно это я и говорю. Добавлено в 12:56 Цитата (drivert34 @ 29.12.2015 - 17:55) Вот же долбоёб то... просто выдающийся... В Верх-Нейвинском всего-то 5 тысяч жителей, и он такое резонансное дело сотворил... А по сути поста - пристрелить к хуям и вся недолга. На зоне опустят, и поделом. На какой зоне? Вы вообще в курсе, как у нас сидят на пожизненном?

не сидел, не знаю.

А я вот давно считаю, что Минску и Москве нужно заключить договор о возможности осуждения по особо тяжким по законам РБ. У нас-то смертная казнь не отменена. Мы же в союзном государстве. Надо России помочь, раз такая петрушка с законодательством.

Цитата (artandroid @ 29.12.2015 - 12:55)

MrRoosvelt Вот именно это я и говорю. Добавлено в 12:56 Цитата (drivert34 @ 29.12.2015 - 17:55) Вот же долбоёб то... просто выдающийся... В Верх-Нейвинском всего-то 5 тысяч жителей, и он такое резонансное дело сотворил... А по сути поста - пристрелить к хуям и вся недолга. На зоне опустят, и поделом. На какой зоне? Вы вообще в курсе, как у нас сидят на пожизненном?

Хз как сидят, но пишут что долго не живут, быстро умирают своей смертью.

за смертную казнь, но только при безусловном доказательстве вины! чтоб на 120% было доказательств! иначе можно "дров наломать". были случаи в истории.

Лучше это отребье казнить чем содержать в тюрьме на деньги налогоплательщиков.

Смертная казнь в США является законным наказанием в 32 штатах, а также в федеральном законодательстве (особенностью этой страны является сосуществование параллельных юрисдикций — на федеральном уровне и на уровне отдельных штатов). В соответствии с Восьмой поправкой к Конституции США её применение ограничено убийствами с отягчающими обстоятельствами, совершенными вменяемыми совершеннолетними.

За 2010 год в стране было казнено 39 человек, и 3108 находились в камерах смертников в ожидании приговора, таким образом, процент исполнения приговоров составляет менее 2 %. Традиционным лидером по числу казней является штат Техас.

Распределение приговоров среди представителей различных рас является далеко не равномерным. Афроамериканцы, составляя 12 % населения США, вместе с тем являются 52,5 % обвиняемых в убийствах, 41 % приговорённых смертников и 34 % казнённых с 1976 года.
Это сообщение отредактировал KolyaSviter - 29 дек 2015 в 13:12

Цитата (slider1983 @ 29.12.2015 - 11:42)

Такие долго не сидят!ему там "помогут"

слабая надежда, если только маляву отправить

Цитата (MrRoosvelt @ 29.12.2015 - 12:51)

В стране судебная система и система наказания и исправления, а не система публичной мести. Есть большая разница между эмоциональным и профессиональным подходами к системе наказания. Есть такая наука - криминология, которая дает четкое научное обоснование, что приводит к снижению преступности и смертная казнь, как фактор не оказывает никакого влияния на преступность.. Не останавливает преступников угроза смертной казни. Большинство насильников, педофилов и маньяков имеют паталогические отклонения в психике и они не действуют по принципу, а что если поймают и казнят.. Только раскрываемость преступлений и профилактика преступлений снижают преступность.. Поэтому если делать акцент на введения смертной казни и не заниматься улучшением социально-экономической ситуации в обществе, улучшению следственных мероприятий и раскрываемости, не заниматься профилактикой преступлений и мероприятий по защиты детей от преступности - то вы только и будете что на площадях, как звери из 10 века, людей сжигать а преступность только и будет расти, как чума. Поэтому практического смысла в казни нет, достаточно изолировать от общества навсегда и лишить всех прав подобных элементов. А расстреливать или не расстреливать это на уровень преступности не повлияет, может только сэкономить строку в расходной части бюджета на содержание подобных элементов.

всё красиво сказал, кроме одного - а пожизненное, как фактор, какое оказывает влияние?
так если нет разницы, то нахрена этих тварей кормить за счёт людей?