Новый виток травли Михаила Шолохова

Шолохова пусть не трогают! Его "Тихий дон" - одно из лучших, что вообще было написано в ХХ веке.

Кто был в Вёшках, подтвердит: красота - сказочная!

Цитата (Voronezher @ 11.01.2016 - 22:10)

Не то чтобы я против Шолохова, "Поднятая целина" очень понравилась, но вот "Тихий Дон" довольно эпичная книга, чтобы быть написанной 22летним человеком, кмк.

Цитата

В романе этом нет «коммунистического содержания», там на равных красные режут белых, белые — красных, и те и другие — мирных жителей.

Юношеский, с Вашего позволения о 22-х годах, максимализм еще и не на такие дерзости толкает, если посмотреть на некоторые исторические события известные человечеству!
Тем более, времена были достаточно суровые, как не крути, чтобы к 22-м достаточно повзрослеть для написания подобного произведения..
А если еще ко всему вспомнить, что роман лег на стол самому тов. Сталину...

Паустовский хорош, но там природная лирика, а у Шолохова жизнь во всех ее проявлениях, нехера нетленку трогать, у самих акромя гарри поттера толком то и нет ничего

Цитата

Ерфеев гнус отъявленный, да и человек гнилой. Чего стоит его вопрос-рассуждение о том, надо ли было сдать Ленинград. На шоу "Остаться в живых" он тоже как последняя тряпка себя повел. Слякоть, короче.

а не всегда писатель ум честь и совесть народа ..

Цитата (Andrxx @ 11.01.2016 - 22:55)

Серафимовича читать - вообще, мука смертная! Почитайте "Железный Поток". За что его именем обозвали станицу Усть-Медведицкую, до сих пор не ясно. И ничего общего с языком М.Шолохова не имеет. ЗЫ: а место, где Шолохов любил рыбачить на р.Хопёр, до сих пор называют либо Шолоховскими ямами, либо Шолоховской косой.

Лишь бы никелевыми разработками не погубили всю эту красоту! Эхх...

Всегда поражало как Тихий Дон мог выйти в свет. Это же яркая, антиреволюционная книга, не контрреволюционная, а именно антиреволюционная, показывающая, что революция несет горе.
Был справный хутор, был в нем один курень бедняков (Кошевые из-за того что глава семьи рано умер, но хуторяне помогали, на службу Мишку за счет общественности собрали). Прошла Первая мировая, несколько человек погибло, хутор стал жить тяжелее, прошла Гражданская и хутор вымер. Просто вспомните сколько осталось к концу книги персонажей - хуторян из начала книги.

зы. кстати и Поднятая целина, отнюдь не гимн Советской власти. Да, есть отморозок Лятьевский, но есть и не меньший отморозок Нагульнов. А Половцев и Давыдов как по мне так два сапога пара, просто один правый, а второй левый. Всем же остальным Советская власть до лампочки, в том числе и Разметнову и Майданникову и другим активистам.

Это сообщение отредактировал Ржевский20 - 12 янв. 2016 г. в 16:41

да пускай этот московский прыщ от литературы пишет что угодно, Шолохова все знают и будут знать - а этот "критик" крякнет когда, на следующий день все о нём забудут...

Цитата (pavlo225 @ 12.01.2016 - 15:36)

Цитата (Andrxx @ 11.01.2016 - 22:55) Серафимовича читать - вообще, мука смертная! Почитайте "Железный Поток". За что его именем обозвали станицу Усть-Медведицкую, до сих пор не ясно. И ничего общего с языком М.Шолохова не имеет. ЗЫ: а место, где Шолохов любил рыбачить на р.Хопёр, до сих пор называют либо Шолоховскими ямами, либо Шолоховской косой. Лишь бы никелевыми разработками не погубили всю эту красоту! Эхх...

Да уж. ГОК в Воронежской области - это катастрофа! Хопёр после диких 90-х никак оправиться не может, рыбы нет:(

Хоть и OffTop....
:) Зимний вид на г.Серафимович:

Это сообщение отредактировал Andrxx - 12 янв. 2016 г. в 19:22

Я тут написал про разницу между Виктором и Венидиктом Ерофеевым и как-то сравнял их. Зря, каюсь. Граждане. А вы ведь не читали ни того, ни другого. Вы увлечённо ставите минусы, не прочитав вообще ничего. Вы не знаете Хемингуэя, Ремарка и Толстого. Стейнбека и Твена. Вы нихрена не знаете.

Цитата (murkott @ 12.01.2016 - 21:29)

Я тут написал про разницу между Виктором и Венидиктом Ерофеевым и как-то сравнял их. Зря, каюсь. Граждане. А вы ведь не читали ни того, ни другого. Вы увлечённо ставите минусы, не прочитав вообще ничего. Вы не знаете Хемингуэя, Ремарка и Толстого. Стейнбека и Твена. Вы нихрена не знаете.

что ты так уж совсем о людях плохо думаешь. Венедикта читал, естественно "Москва - Петушки", Виктора не читал, даже не знал, что это два разных человека. Хемингуэя, Ремарка, Твена (если это тот который Марк) естественно читал. Толстых и Льва и Алексея - вдоль и поперек. Вот Стейнбека, каюсь, не читал.
Просто не улавливаю связь между Ерофеевыми и перечисленными тобою авторами.
зы. почитал кто такой Виктор Ерофеев - тварь редкостная, достойный соратник госпожи Новодворской.

Цитата (Andrxx @ 12.01.2016 - 16:10)

Кто был в Вёшках, подтвердит: красота - сказочная!

Подтверждаю, каждый год туда езжу к теще

Цитата

что ты так уж совсем о людях плохо думаешь. Венедикта читал, естественно "Москва - Петушки", Виктора не читал, даже не знал, что это два разных человека. Хемингуэя, Ремарка, Твена (если это тот который Марк) естественно читал. Толстых и Льва и Алексея - вдоль и поперек. Вот Стейнбека, каюсь, не читал. Просто не улавливаю связь между Ерофеевыми и перечисленными тобою авторами. зы. почитал кто такой Виктор Ерофеев - тварь редкостная, достойный соратник госпожи Новодворской.

Согласен. Перегнул палку. Но как почитаешь все комментарии... Именно такое складывается мнение.