Пенсионер из Сочи приговорен к 12 годам колонии строго режима за госизмену

ПМСМ, это попытка прикрыться.
Знаете, любят у нас чиновники орать, когда за взятку берут - что дело политические, он перешел дорогу Путину, поэтому его и сажают. А то что у него дома сейф не закрывается от количества бабло - так это агенты ФСБ подкинули.

Цитата (idk @ 25.01.2016 - 10:01)

Цитата Подсудимый Павел Парпулов, бывший заместитель начальника службы движения Черноморского центра обслуживания движения филиала «Аэронавигация Юга», обвинялся том, что разгласил государственную тайну, находясь на отдыхе за рубежом в 2010 году. если у него допуск к гостайне, то как он за рубежом оказался? а если допуск такого уровня, что за бугор выезжать можно, то никаких гостайн он знать не может, максимум что ни-нить с грифом ДСП

Вы не правы
Во-первых, не во все страны выезд запрещен.
Во-вторых, оформляется разрешение и спокойненько едешь.

Хотя есть "невыездные", но там какой-то особый допуск.

Цитата (planktonina @ 25.01.2016 - 10:01)

Цитата (MishaHW @ 25.01.2016 - 09:53) Цитата (Велесович @ 25.01.2016 - 09:45) Цитата (sidakz @ 25.01.2016 - 09:25) Публикация в СМИ не является основанием к разглашению. (Эта фраза есть в приказе по секрете) У нас так полковника взяли на проходной: он сдал уже пропуск и пройдя через проходную стал бы пенсионером. Не прошёл... В кармане флешка с ТТХ С-300... Отмазка про газету Красная Звезда не прошла. Сел... То есть, читать на Вики эти ТТХ можно, а за распечатанный вариант в кармане можно угодить на десяток лет? И почему я не удивлён?)) потому что на вики могут быть совсем не настоящие ТТХ Скорее всего так и есть причем данные накручены в лучшую сторону "Шоб боялись"

99% что так и есть.
только голова должна работать раз ты допуск к секретке имеешь, а там как минимум форма 2.
и головой должен думать, ведь подписку о не разглашении давал.
как говорится лучше недопиздеть, чем распиздеться

на всякий случай, не буду читать "Красную Звезду", и раньше как-то не особо читал, но теперь точняк не буду..

Цитата (PapaEvil @ 25.01.2016 - 09:29)

Не могу взять в толк: какие государственные тайны может знать обычный авиадиспетчер? Поясните, кто в курсе.

У нас все тайна, что надо и не надо. Жена бывшая в пожарке работала - так там тайна даже порядок выезда машин в случае крупного ЧП. Как я ее не пытал - ничего она мне не сказала :))

Цитата (Hrumsa @ 25.01.2016 - 10:03)

Цитата разгласил государственную тайну, находясь на отдыхе за рубежом в 2010 году А как узнали, что он и кому разгласил?

Враг не ведал, дурачина: тот, кому все поручил он,
Был - чекист, майор разведки и прекрасный семьянин.©

Цитата (PapaEvil @ 25.01.2016 - 15:29)

Не могу взять в толк: какие государственные тайны может знать обычный авиадиспетчер? Поясните, кто в курсе.

ну если этот диспетчер, что то там когда то подписывал, то:
а) он не простой диспетчер;
б) он таки знал какую то государственную тайну.

Цитата (thundercheef @ 25.01.2016 - 10:03)

Ну да. В Газете Красная Звезда было написано открытым текстом, что наши Грачи бомбили Грузию. А эта крыса пересказала статью и добавила пару строк от себя, с позывным, паролями и т.п. А так да, просто статью из газеты рассказал. Пусть сука радуется, что не вышка.

Солидарен.
Так и было, наверное.
Отдыхал в арабской стране, инфу сливал бабуинам.

...

Цитата (pico @ 25.01.2016 - 10:11)

а) он не простой диспетчер; б) он таки знал какую то государственную тайну.

Брат, а ты сам как думаешь?
Диспетчер из приграничной зоны, знакомый с системой ПВО этой зоны, регулярно ведущий литерные борта и т.д. и т. п....
Это сообщение отредактировал thundercheef - 25 янв 2016 в 10:25

Предъявили то что доказано. В интересах контрразведки и безопасности других людей некоторые эпизоды н предъявляются.

Цитата (thundercheef @ 25.01.2016 - 10:17)

Цитата (pico @ 25.01.2016 - 10:11) а) он не простой диспетчер; б) он таки знал какую то государственную тайну. Брат, а ты сам как думаешь? Диспетчер из проигранной зоны, знакомый с системой ПВО этой зоны, регулярно ведущий литерные борта и т.д. и т. п....

А видео БД в инете, снятое пилотами СУ-25 не тайна случайно?
Где-то встречал ролик со взлетом-посадкой в Адлере.

С гостайной и так может быть. А нефиг языком болтать пока справку не получил что сведения не являются гостайной.

Пы.Сы. Знакомый как-то рассказывал как диплом защищал: так как тема диплома была под грифом, то в комиссии сидел его куратор и одёргивал желавших подробности преподавателей

В СССР расстреляли инфа 100% .В Белоруссии пожизненно либо до 25 годов.

Цитата (mmmggg @ 25.01.2016 - 09:18)

- За что загудел то милок? - по недоразумению! - и сколько сейчас дуют за недоразумение? - 5! - мало... раньше больше давали! (Калина Красная). Я всегда считал что Сердюкова должны были судить не за корупцию, а за госизмену.

Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

Цитата (PapaEvil @ 25.01.2016 - 09:29)

Не могу взять в толк: какие государственные тайны может знать обычный авиадиспетчер?  Поясните, кто в курсе.

Не провоцируйте, товарищ майор!
Перечень этих государственных тайн является государственной тайной!
Мы теперь знаем!

ЗЫ: авиадиспетчер (а тем более - замначальника) - вообще-то, дохрена чего знает, что творится в зоне обслуживания - кто, где, когда и как летает, курсы, эшелоны, закрытые зоны, расписание и т.п.
А верить словам адвоката - вообще наивно.
Это сообщение отредактировал Прутков - 25 янв 2016 в 10:42

Цитата (Неждалигады @ 25.01.2016 - 10:07)

на всякий случай, не буду читать "Красную Звезду", и раньше как-то не особо читал, но теперь точняк не буду..

Не важно, надо будет- посадят с формулировкой, что сливал врагам сверхсекретную инфу из подшивки "спид инфо" 93 года.

Цитата (MishaHW @ 25.01.2016 - 09:25)

ну счас начнется - "епаный стыд", "кровавый режим". Ребят - адвокат может говорить что угодно, на то он и адвокат. Без конкретики со всех сторон мы ничего сказать не можем. Авиадиспетчер кстати дохрена чего секретного может знать и расказать за денюжку.

По гос измене просто так не осуждают. согласен... А говорить, особенно адвокат, может хоть, что он переправил в сшп "Войну и мир", за что и осудили.

Мало фактов. Их просто нет. По крайней мере- для нашего оправдания. А априори в таком случае- молчание- золото!
Это сообщение отредактировал Rockettt - 25 янв 2016 в 10:38

Цитата (sidakz @ 25.01.2016 - 09:25)

Публикация в СМИ не является основанием к разглашению. (Эта фраза есть в приказе по секрете) У нас так полковника взяли на проходной: он сдал уже пропуск и пройдя через проходную стал бы пенсионером. Не прошёл... В кармане флешка с ТТХ С-300... Отмазка про газету Красная Звезда не прошла. Сел...

То есть если б он ТТХ С-300 напечатал в газете ТРУД ему бы ничего не было?

Забато у нас секреты хранятся, я считаю

Danila96 А если кладовка у губернатора от бабла не закрывается САМ ГОСДЕП принес в коробках! Это же очевидно!
Это сообщение отредактировал bender376 - 25 янв 2016 в 10:35

Цитата (mmmggg @ 25.01.2016 - 09:18)

- За что загудел то милок? - по недоразумению! - и сколько сейчас дуют за недоразумение? - 5! - мало... раньше больше давали! (Калина Красная). Я всегда считал что Сердюкова должны были судить не за корупцию, а за госизмену.

Вот не надо на Серюкова бочку катить. Сердюков, болезный, двух слов связать не может, поэтому разгласить он ничего не мог физически. Даже еслибы захотел. Накинулись понимаешь на человека.

Погуглив маленько на эту тему.... Иногда лучше жевать, чем говорить..вот уж воистину..

Скорее всего имеет место нарушение подписки о неразглашении. Тогда да, приговор справедлив. Т.к. сам подписал и по всей видимости читал.

Чет мутно все это, писдил походу налево и направо чем привлек внимание служб. Вообще сейчас не много сложнее стало (но интереснее), приходиться помнить что присягу давал.

Цитата (dlrex @ 25.01.2016 - 10:25)

С гостайной и так может быть. А нефиг языком болтать пока справку не получил что сведения не являются гостайной. Пы.Сы. Знакомый как-то рассказывал как диплом защищал: так как тема диплома была под грифом, то в комиссии сидел его куратор и одёргивал желавших подробности преподавателей

Мне знакомый тоже рассказывал, что друг его друга знал знакомого ,который учился в секретном вузе ,когда пришло время защиты диплома, ни только дипломную работу и ее автора не показали представителям комиссии, на даже не пустили в заведение такое оно было секретное. Тоже куратор одергивал преподавателей, которые хотели ознакомится с материалом и его автором, ага. Ах, да- защитил на 5