Уральскому дальнобойщику дали девять лет за спасение дочери

Это что за херня такая творится-то?!!!

Суд приобщил к материалам лишь оригинал независимой экспертизы, где сказано, что потерпевший получил травмы за 6-24 часа до смерти.


так какие нах-5дней??? на пересмотр подавать!!!

Цитата (Bruteforce @ 14.03.2016 - 22:13)

Цитата (zepic @ 14.03.2016 - 22:12) поэтому надо делать закон как в пендосии о неприкосновенности частного владения, то есть зашел без приглашения еще и с угрозами на территорию моего дома - будь готов  расстаться с жизнью Мне всегда было интересно-как потом доказать? Если ты один на один?

ну а как сейчас доказывают необходимые пределы самообороны ?
поставь камеру, это сейчас не такое уж и дорогое удовольствие
может соседи крики какие услышат или у тебя травмы обнаружат
у нападавшего найдут ствол-нож-биту а под ногтями обнаружат следы твоей кожи
ну в общем и т.д.

Очень жаль. Надо следить за порядком в стране а не сажать для галочки. Этот человек возможно спас кому то жизнь избавив общество от пьяного извращенца.

Изложение в стиле, "давайте все пожалеем невинную жертву режима и не надо думать о деталях". А о деталях надо думать всегда, чтобы не превращаться в толпу, несущуюся х. знает куда на элементарных эмоциях.
Для начала, каким именно шлангом ударил осужденный усопшего? Если это был, к примеру, шланг гидроцилиндра(формально тоже резиновый), то от удара таким можно кони двинуть прямо не отходя от кассы.
А таких простых и логичных вопросов тут еще можно назадавать очень много..

На картинке, тот самый пресловутый "шланг гидроцилиндра" (резиновый)

Чёт на пиздёжь смахивает, особенно учитывая фамилию матери.

Шмаровоз

Порочная система правосудия, когда судьи ссут выносить оправдательные приговоры. И никаких заговоров.

Тут подробнее: http://mpvp.ru/forum/index.php?threads/%D0...%B2%D0%B0.2864/

убиенный, без приглашения и разрешения проник на частную территорию.
Я думаю надо с этого начинать.

Цитата (NMNH @ 14.03.2016 - 22:37)

Изложение в стиле, "давайте все пожалеем невинную жертву режима и не надо думать о деталях". А о деталях надо думать всегда, чтобы не превращаться в толпу, несущуюся х. знает куда на элементарных эмоциях. Для начала, каким именно шлангом ударил осужденный усопшего? Если это был, к примеру, шланг гидроцилиндра(формально тоже резиновый), то от удара таким можно кони двинуть прямо не отходя от кассы. А таких простых и логичных вопросов тут еще можно назадавать очень много.. На картинке, тот самый пресловутый "шланг гидроцилиндра" (резиновый)

похуй каким шлангом. если именно так было дело, как в статье, любым шлангом мало

Идет суд. Подсудимого спрашивают ,чем били потерпевшего.Резиновым шлангом.
Спрашивают потерпевшего (чукча) это правда? Да правда ,потом он им завёл машину и уехал.
А если серьёзно что больно жестоко мужика наказывают.

Цитата (alex252306 @ 14.03.2016 - 22:30)

хз, без документов глупо выводы делать. мутное какое-то изложение истории. адвокат дальнобойщика до допроса эксперта якобы не видел заключения эксперта. а что мешало знакомиться с делом? что мешало требовать отложения рассмотрения до ознакомления с делом? что мешало повторно вызывать эксперта в суд? что мешало ходатайствовать о проведении повторной экспертизы? какие-то детские отмазы в оправдание проигрыша по делу откуда у Шмаровоз- жены убиенного алкаша, деньги на 5-6 адвокатов, которые приходили к дальнобойщику? а это очень не маленькие суммы. тем более, что в апелляции приговор устоялся. где ссыли на материалы дела, если оно такое резонансное для области?

Поступило Суд первой инстанции Судья № дела в 1-й инстанции Вид дела
18.02.2016 Миасский Руднев С.Е. 1-10/2016 Уголовное

http://www.chel-oblsud.ru/index.php?html=c...caseid=14337029

Цитата (znazna @ 14.03.2016 - 22:03)

Мать потерпевшего, Лилия Шмаровоз,

Неужели у человека может быть такая фамилия?

надо было сразу заявление писать
и про шланг никому не говорить

Цитата (alex252306 @ 14.03.2016 - 22:30)

хз, без документов глупо выводы делать. мутное какое-то изложение истории.

Ну вот и первые жены крымских офицеров подтянулись, с их извечным "поверьте, тут всё не так однозначно".

Цитата (alex252306 @ 14.03.2016 - 22:30)

адвокат дальнобойщика до допроса эксперта якобы не видел заключения эксперта. а что мешало знакомиться с делом? что мешало требовать отложения рассмотрения до ознакомления с делом? что мешало повторно вызывать эксперта в суд? что мешало ходатайствовать о проведении повторной экспертизы? какие-то детские отмазы в оправдание проигрыша по делу

Ты материалы дела видел? В заседаниях был? Нет? Ну а почему тогда делаешь выводы о действиях адвоката по статье журналиста?

Цитата (alex252306 @ 14.03.2016 - 22:30)

откуда у Шмаровоз- жены убиенного алкаша, деньги на 5-6 адвокатов, которые приходили к дальнобойщику? а это очень не маленькие суммы

Если "синегал" реально отдал богу душу из-за того, что его кто-то сбил машиной, то деньги там далеко не Шмары этой.

ЗЫ. А-аа, да это же ты - гений - собственной персоной) Всё понятно хуле.

Это сообщение отредактировал Kiren - 14 мар. 2016 г. в 22:46

Только самосуды спасут. Самосуды над продажными судьями, прокурорами и уебками, проводящими подставные экспертизы. И это печально:( В некоторые момент явно понимаешь, что не хватает нам в обществе чистки от мразей всякого рода. Как в 37 году...

Зарипов,Шмаровоз... Паноптикум какой то...

Цитата (nokoleHo @ 14.03.2016 - 22:17)

Просто если суды получают дело в производство 92 % это обвинительный приговор. Вот и все.

Да Вы шо? 0,46% оправдательных приговоров за 2014 год. Это вместе с жалобами частного обвинения и судом присяжных.
Если кто попадется в суд, надежды на правду нет. У меня людей судили, когда понятые при закупке наркотиков были хз где, а допросить понятого в суде я не смог, потому что в качестве своего адреса он указал БАНЮ!!! И шо? И ниче, осудили на ура, хотя 100500% чувак не виноват.
Тут не надо искать глубоко - перешел дорого кому-то и т.д. Просто дальнобой в нашем случае был крайний, а когда обвинение предъявили - система тебя уже не отпустит. Как же, показатели полиционерам или СК портить - низзя, они у нас самые лучшие.
Хотя поверьте, там просто стадо дегенератов, наделенных властными полномочиями. И 70% из них - преступники хуже тех, кого они сажают на нары.

Это сообщение отредактировал SEBASTOPOLRU - 14 мар. 2016 г. в 22:45

коррупция .

Цитата (Bruteforce @ 14.03.2016 - 22:13)

Цитата (zepic @ 14.03.2016 - 22:12) поэтому надо делать закон как в пендосии о неприкосновенности частного владения, то есть зашел без приглашения еще и с угрозами на территорию моего дома - будь готов  расстаться с жизнью Мне всегда было интересно-как потом доказать? Если ты один на один?

в том то и прелесть закона об охране частной собственности..
я его не знаю
он ко мне залез
я его предупредил
он не ушел
... я его ушел в
все!
если у нас такое будет - порядок будет в Рашке нашей!

Цитата (шатающий @ 14.03.2016 - 22:05)

Когда полиция не может защитить граждан - всегда были, есть и будут те люди, кто это сделает за них.

Ты не про эту полицию -

В Ростове-на-Дону в одном из отделений полиции похищено почти 250 единиц оружия, возбуждено уголовное дело, сообщает следственное управление СК по Ростовской области в понедельник.

"В ходе проведенной инвентаризации сотрудниками ГУ МВД России по Ростовской области камеры хранения оружия ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону установлен факт хищения 246 единиц огнестрельного, травматического, газового и охотничьего добровольно сданного либо изъятого из гражданского оборота оружия, а также 103 боеприпасов к ним", - говорится в сообщении.

ТАСС
21:25, 14.03.2016


Если всё правда - чего удивляемся? Какой-то там дальнобойщик.

Наша "власть" ссыкливая, ссученая структура, дико пугающаяся волнений. Это мы видели на Манежке, это видели в ситуации с Навальным, да хотя бы взять недавнюю хрень с платоном. Поэтому надо поддержать, это всех нас касается ибо речь идет о личной неприкосновенности. И пора бы уже люстрировать всех судейских, они по моему окончательно потеряли связь с реальностью и частью народа российского себя не считают или нас всех записали в скотов, их обслуживать должных

Цитата (beast6666 @ 14.03.2016 - 22:42)

Только самосуды спасут. Самосуды над продажными судьями, прокурорами и уебками, проводящими подставные экспертизы. И это печально:( В некоторые момент явно понимаешь, что не хватает нам в обществе чистки от мразей всякого рода. Как в 37 году...

А потом народные суды над любителями самосудов, для полного порядка.
Ты извини, но у тебя какая-то эмоцинально-инфантильная каша в голове.
"Чистка мразей" в 37, к твоему сведению, производилась полноценным судебным органом, хоть и по "экспресс-схеме", без многомесячных заседаний и прений сторон, и к самосудам не имеет абсолютно никакого отношения, как и к произволу в целом.

Цитата (znazna @ 14.03.2016 - 22:30)

Скорее всего, пострадавшего сбил какой-нибудь мажор, и тут вспомнили про "избиение".

Скорее всего его сбил путин на калине, потом кабаева вылезла и с ноги добавила, потом подъехали васильева с сердюковым и партией едро и воткнули бутылку в задницу... Вроде попов ещё забыл, чайку и "всех чиновников".
Хотите добиться Правды - меньше пишите эмоций.

Надо выслушать что следствие предъявляет. Только то что убитый был пьяным и не мог сопротивление оказывать, потому превышение. Или убитый был местным дебилом, например. Об чём осуждённый знал, но не сдержался.
Просто пьяные они разные бывают, некоторые дурачки безобидные, которых принято терпеть. Некоторых лучше сразу кремировать, опасных, типа всяких спившихся боксёров, есть у нас такие тоже. А лучше узнать от местных по поводу убитого. Тогда картина немного прояснится.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 14 мар. 2016 г. в 23:04