ВВС США считают, что один лишь вид F-35 поможет «сдержать» Россию
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 2 3 4  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Балдубей 7 апр. 2016 г. в 06:25
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
всего лишь вид двух F-35А и двух F-35 В на авиашоу в Великобритании позволит сдержать восстающую Россию

Вид это страшно..А если между ними еще и эштон поставить, ваще сдавайся нах...

ВВС США считают, что один лишь вид F-35 поможет «сдержать» Россию
Хиус 7 апр. 2016 г. в 06:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 11:17)
Цитата (Хиус @ 7.04.2016 - 06:07)
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 10:55)
Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 05:47)
Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание.

Угумс. Есть только проблемка) F-35 уже построено больше 170 штук, а ведь он ещё в полномасштабное серийное производство не запущен. ПАК ФА и вовсе на данный момент не существует как боевая единица, есть всего лишь прототипы. Против около 180 F-22. Это, кстати, к рекомендациям хотя бы википедию почитать. Вот откройте, господа выше, и почитайте. Про количество боевой техники и живой силы у США и их союзников в Европе и остальном мире от Японии до Австралии. А потом уже пытайтесь вашу неграмотность заменять показной грубостью и стадным шпалометанием :)

Признак гения наштамповать 170 шт х.з. чего , а потом проводить доводку и перекройку самолета , так, только так , истинно так поступают высокоразвитые , не то что бы глупая Россия произвела 5 шт Т-50 и тестирует и гоняет их по всей программе , глупые некчёмные людишки gigi.gif

Цитата
И учитывая это всё, как-то глупо надеяться, что они основой своих воздушных сил сделают никчёмную машину, с которой, якобы, даже самолёты 70-х годов выпуска могут успешно бороться.
- расскажи нам про F-177 а?

В штатах тоже давно и подробно гоняют ф-35 на всех возможных испытаниях)) И устраняют недостатки. Причём тут ф-117? Истребителем он сроду не был, как и основной машиной ввс. На нём отработали технологии малозаметности. Не особо удачно, потому и сняли с вооружения.

Цитата
Причём тут ф-117?


Не ты ли писал?

Цитата
И учитывая это всё, как-то глупо надеяться, что они основой своих воздушных сил сделают никчёмную машину, с которой, якобы, даже самолёты 70-х годов выпуска могут успешно бороться.



Отработка незаметности настолько сложна что нужно было произвести 64 шт f-177 gigi.gif


Цитата
В штатах тоже давно и подробно гоняют ф-35 на всех возможных испытаниях
- То есть надо произвести 174 шт что бы провести испытания? shum_lol.gif

Я понимая отрабатывать печеньки все труднее и труднее , но писать всякую хрень считая что тут идиоты одни сидят это faceoff.gif
FEDOREM 7 апр. 2016 г. в 06:29
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 06:11)
Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 06:02)
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 08:55)
Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 05:47)
Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание.

Угумс. Есть только проблемка) F-35 уже построено больше 170 штук, а ведь он ещё в полномасштабное серийное производство не запущен. ПАК ФА и вовсе на данный момент не существует как боевая единица, есть всего лишь прототипы. Против около 180 F-22. Это, кстати, к рекомендациям хотя бы википедию почитать. Вот откройте, господа выше, и почитайте. Про количество боевой техники и живой силы у США и их союзников в Европе и остальном мире от Японии до Австралии. А потом уже пытайтесь вашу неграмотность заменять показной грубостью и стадным шпалометанием :)

А ПАК-ФА и не нужен. СУшек достаточно, вот вырезка из статейки:
"В ближнем бою Су-35С с его сверхъестественной способностью летать на минимальных скоростях и в то же время резко разгоняться до сверхзвуковых скоростей, превращается в охотника. Максимальная скорость самолета составляет 2,5М, дальность полета 3600 км, в конфигурации истребителя воздушного боя может нести 12 ракет средней дальности «Вымпел» (вероятно, имеются в виду УР Р-77 различных модификаций – прим. «ВП»). Истребитель F-35 может нести лишь «горстку» ракет, дальность полета составляет всего 2222 км, а его максимальная скорость 1,6М, кажется, говорит лишь о желании «поскорее погибнуть»."

Добавлено в 06:02
Цитата (ALEKCIUS @ 7.04.2016 - 08:53)
Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 12:47)
Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание.

Так был уже учебный бой (вернее, моделирование боя). Посмотрели на это чудо в действии.

Прочитал, спасибо!

За окном 2016 год, а не 1943-й. Ближний бой истребителей? Это явно не основной вид боя сегодня. А вот наличие у нас такого явного технологического превосходства в рлс и ракетах, чтобы компенсироаать мнргократное отставание в количестве машин... Сомнительно.

Уважаемый про противоракетный маневр , современных российских самолетов погуглите . Это для дальнего боя .
Меня больше пугает Авиация КНДР , кукурузник с нурсами видели ?

Это сообщение отредактировал FEDOREM - 7 апр. 2016 г. в 06:30
rzaruba 7 апр. 2016 г. в 06:34
Балагур  •  На сайте 13 лет
3
Красиво жить не запретишь!
Шлем пилота F-35. Стоимость примерно 400 тысяч долларов. (Говорят австралийцам втюхали по цене 770 тыщ долларов за штуку, был небольшой скандал)

ВВС США считают, что один лишь вид F-35 поможет «сдержать» Россию
ИванСамогон 7 апр. 2016 г. в 06:35
доцент НИИ "БЁТ"  •  На сайте 11 лет
0
Восстание России, часть первая. Прям кино! lol.gif lol.gif lol.gif
gard1960 7 апр. 2016 г. в 06:36
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 05:14)
Сейчас набегут патриотичные диванные авиаэксперты и расскажут, что F-35 это убогая машина, ни на что не способная, а пиндосы тупыыыыые © хотят сделать её основой своих ввс :)

F-35 это убогая машина, ни на что не способная, а пиндосы тупыыыыые © хотят сделать её основой своих ввс.
smashSR комментарий скрыт
-14
mix68ru 7 апр. 2016 г. в 06:39
механик  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (CyRus72 @ 7.04.2016 - 05:28)
Цитата (NovosibNSK @ 7.04.2016 - 05:25)
Цитата (CrazyMan @ 7.04.2016 - 09:17)
F35 конечно интересная машина, но сдержать военную мощь России сейчас не сможет никто. Объективно.

Арест всех активов всего одного человека, остановит все недавние войны.

Не получится, ну арестуешь ты активы Обамы, так он вощемта не один мир кровушкой заливает...Там целая банда упырей вокруг этого капитолия обитает.
Вот если сотню-другую обложить, да пару тысяч расстрелять, то в мире станет жить значительно легче и безопаснее!
А все шавки,типа всяких потрошенок с бандой и прочих ердогано, если их господам голову свернуть, сами остановятся...

ты при.....или из америки приехал?(С) задорнов.
alexpopov 7 апр. 2016 г. в 06:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 06:11)

За окном 2016 год, а не 1943-й. Ближний бой истребителей? Это явно не основной вид боя сегодня. А вот наличие у нас такого явного технологического превосходства в рлс и ракетах, чтобы компенсироаать мнргократное отставание в количестве машин... Сомнительно.

Во Вьетнаме мирикосы тоже так думали, а потом чуть ли не на синюю изоленту пушки крепили.

В вами же приведенной статье есть ттх используемых ракет.
Судя по даже этим данным, шанс встретится во встречном бою на скоростях свыше 1,5 м двум самолетам , следующим на встречных курсах при дальности пуска ракет даже 200 км более чем высоки. А если самолет не может лететь высоко , далеко,быстро и маневренно , то пилоту не позавидуешь.

И еще, статья очень грамотно написана. Не стоит принимать все буквально, следует чуть чуть вникнуть в смысл dont.gif cool.gif
CrazyMan 7 апр. 2016 г. в 06:41
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 05:55)
Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 05:47)
Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание.

Угумс. Есть только проблемка) F-35 уже построено больше 170 штук, а ведь он ещё в полномасштабное серийное производство не запущен. ПАК ФА и вовсе на данный момент не существует как боевая единица, есть всего лишь прототипы. Против около 180 F-22. Это, кстати, к рекомендациям хотя бы википедию почитать. Вот откройте, господа выше, и почитайте. Про количество боевой техники и живой силы у США и их союзников в Европе и остальном мире от Японии до Австралии. А потом уже пытайтесь вашу неграмотность заменять показной грубостью и стадным шпалометанием :)

На 180 F22 есть С400, и они сюда не полезут. А если и полезут, то прямой ядерный удар по авианосцу, что станет началом 3-ей мировой, чего очень не хотелось бы...
Umiwashi 7 апр. 2016 г. в 06:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Полно у них других рычагов воздействия на РФ! Эти аэропланы просто блеф!
xerxxx 7 апр. 2016 г. в 06:43
Шурави  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 07:14)
Сейчас набегут патриотичные диванные авиаэксперты и расскажут, что F-35 это убогая машина, ни на что не способная, а пиндосы тупыыыыые © хотят сделать её основой своих ввс :)

Господин велесович, таки ви не пгавы)))
Serioga42 7 апр. 2016 г. в 06:45
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Пускай пендосы вспомнят как свои корабли от дерьма отмывали после нашего налета, а потом вякают!
Shark13 7 апр. 2016 г. в 06:45
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
А давайте из воздушных шариков надуем СУ-451 - пусть боятся что есть истребитель одинадцатого поколения!

ВВС США считают, что один лишь вид F-35 поможет «сдержать» Россию

Это сообщение отредактировал Shark13 - 7 апр. 2016 г. в 07:04
папаигоря 7 апр. 2016 г. в 06:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата
генерал Горенц уверен, что дебют F-35 «заставит Россию призадуматься о своем новообретенном превосходстве в воздухе»
вы все пропустили эту фразу

акцентирую
Цитата
новообретенном превосходстве в воздухе»
еще более кратко
Цитата
превосходстве в воздухе
piton0 7 апр. 2016 г. в 06:48
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
на сарае тож много что написано, а там дрова лежат ©
это про фе-35

зы: это к тому, что разрекламировать можно как угодно хоть межпланетным летуном с плазменными пушками. само главно в том что соответствует ли он этой рекламе...
зызы: до некоторых мысль надо конкретно в мок пихать, разживавши...

Это сообщение отредактировал piton0 - 7 апр. 2016 г. в 07:25
vovan35 7 апр. 2016 г. в 06:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Да пусть к нам на авиадартс прилетает, вот тут и посмотрим что за зверь и что он может!
smashSR комментарий скрыт
-13
idk 7 апр. 2016 г. в 06:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Сейчас набегут патриотичные диванные авиаэксперты и расскажут, что F-35 это убогая машина, ни на что не способная, а пиндосы тупыыыыые © хотят сделать её основой своих ввс :)

да похуй всем.
политики скатились до уровня школоты в чатиках.
обращать внимания на каждый высер-времени не хватит.
Greymin 7 апр. 2016 г. в 06:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Они там кипятком от счастья,формы не загадили,наркоманы херовы?Или после второго "косяка" в руку толщиной,их эйфория настолько забила,что на реалии похуй?Придурки,обезьяной чёрной руководимые.
CrazyMan 7 апр. 2016 г. в 06:58
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (smashSR @ 7.04.2016 - 06:49)
Цитата (CrazyMan @ 7.04.2016 - 09:41)
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 05:55)
Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 05:47)
Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание.

Угумс. Есть только проблемка) F-35 уже построено больше 170 штук, а ведь он ещё в полномасштабное серийное производство не запущен. ПАК ФА и вовсе на данный момент не существует как боевая единица, есть всего лишь прототипы. Против около 180 F-22. Это, кстати, к рекомендациям хотя бы википедию почитать. Вот откройте, господа выше, и почитайте. Про количество боевой техники и живой силы у США и их союзников в Европе и остальном мире от Японии до Австралии. А потом уже пытайтесь вашу неграмотность заменять показной грубостью и стадным шпалометанием :)

На 180 F22 есть С400, и они сюда не полезут. А если и полезут, то прямой ядерный удар по авианосцу, что станет началом 3-ей мировой, чего очень не хотелось бы...

ядерный удар....и кто простите его нанесёт? кто нажмёт на "кнопку"?...путин? а вы случаем не знаете где живёт его дочка? гдеучатся отпрыски пескова чубайса и прочих ЧЛЕНОВ нашего правительства? ..вы таки взорвёте школу где учится ваша дочь/сын? не? или да? .скорее нет, да? ..так с чего вы взяли что они что то нажмут? не тешьте себя влажными мечтами о войне и превозмогании как было в ВОВ....нас просто продадут со всеми с-300/400/500/..и далее арматами -шмятами и прочим....вот что я думаю....да и достаточно просто заблокировать офшоры и счета..и всё.. нас сольют

Скорее ДА, но очень рассчитываю, что этого не случиться...
ДЖОНик 7 апр. 2016 г. в 06:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 06:11)
Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 06:02)
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 08:55)
Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 05:47)
Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание.

Угумс. Есть только проблемка) F-35 уже построено больше 170 штук, а ведь он ещё в полномасштабное серийное производство не запущен. ПАК ФА и вовсе на данный момент не существует как боевая единица, есть всего лишь прототипы. Против около 180 F-22. Это, кстати, к рекомендациям хотя бы википедию почитать. Вот откройте, господа выше, и почитайте. Про количество боевой техники и живой силы у США и их союзников в Европе и остальном мире от Японии до Австралии. А потом уже пытайтесь вашу неграмотность заменять показной грубостью и стадным шпалометанием :)

А ПАК-ФА и не нужен. СУшек достаточно, вот вырезка из статейки:
"В ближнем бою Су-35С с его сверхъестественной способностью летать на минимальных скоростях и в то же время резко разгоняться до сверхзвуковых скоростей, превращается в охотника. Максимальная скорость самолета составляет 2,5М, дальность полета 3600 км, в конфигурации истребителя воздушного боя может нести 12 ракет средней дальности «Вымпел» (вероятно, имеются в виду УР Р-77 различных модификаций – прим. «ВП»). Истребитель F-35 может нести лишь «горстку» ракет, дальность полета составляет всего 2222 км, а его максимальная скорость 1,6М, кажется, говорит лишь о желании «поскорее погибнуть»."

Добавлено в 06:02
Цитата (ALEKCIUS @ 7.04.2016 - 08:53)
Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 12:47)
Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание.

Так был уже учебный бой (вернее, моделирование боя). Посмотрели на это чудо в действии.

Прочитал, спасибо!

За окном 2016 год, а не 1943-й. Ближний бой истребителей? Это явно не основной вид боя сегодня. А вот наличие у нас такого явного технологического превосходства в рлс и ракетах, чтобы компенсироаать мнргократное отставание в количестве машин... Сомнительно.

Точно так же говорили амеры во Вьетнаме , выпуская в бой безпушечный Фантом.
Результат известен , пришлось в контейнере подвешивать , а до этого тикать от старых МиГ- 19,17
MaxiG 7 апр. 2016 г. в 07:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Demonnn @ 7.04.2016 - 05:13)
Пара "хибинов" и...

таак и чо? мне больше интересно зачем ПАРА? :))))
эххвалера 7 апр. 2016 г. в 07:06
Как ты мог!!?  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 05:27)
Цитата (CrazyMan @ 7.04.2016 - 05:17)
F35 конечно интересная машина, но сдержать военную мощь России сейчас не сможет никто. Объективно.

Можно про объективность чуть более развёрнуто? Нет, я не спорю, что наша армия в последние годы преобразилась. Крупные учения, поставки новой техники и всё такое. Но соотношение сил с другими крупными державами сейчас явно не в нашу пользу. Особенно это касается флота. На западном направлении у нас НАТО, с которым на равных мог тягаться Советский Союз, однако Россия сегодня в разы уступает альянсу по количеству боевой техники и солдат. На востоке поднимается Китай, мощная технологически продвинутая Япония, Южная Корея. На данный момент наш ТОФ смотрится бледной тенью на фоне китайских или японских вмс. А там ещё американцы любят появиться. Так что о шапкозакидательских настроениях стоит забыть.

про неприемлимые потери слышал? пугать страну, которая может обставить всему миру неприемлимые потери - тупо. Меня вот наши охуевшие барыги пугают, которые могут всё это продать. Нет не Путин и его команда - они-то как раз молодцы - системообразующий стержень. Те кто под ними - пиздократия, ноги которой растут ещё из совдепа, вскормленные кпсс, круговой порукой и кумовством. Те, которые сидят на активных продажах, ебут своих манагеров и нихуя не производят. Вот таких я боюсь, которые мать свою продадут по приятной цене. moderator.gif
smashSR комментарий скрыт
-10
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 375
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх