ВВС США считают, что один лишь вид F-35 поможет «сдержать» Россию

СУшки имеют вид куда более опасный чем эта пиндосская пукалка

Цитата (gopox @ 7.04.2016 - 05:31)

побеждает не техника - побеждают люди

Афганцам расскажи.

Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 12:27)

Цитата (CrazyMan @ 7.04.2016 - 05:17) F35 конечно интересная машина, но сдержать военную мощь России сейчас не сможет никто. Объективно. Можно про объективность чуть более развёрнуто? Нет, я не спорю, что наша армия в последние годы преобразилась. Крупные учения, поставки новой техники и всё такое. Но соотношение сил с другими крупными державами сейчас явно не в нашу пользу. Особенно это касается флота. На западном направлении у нас НАТО, с которым на равных мог тягаться Советский Союз, однако Россия сегодня в разы уступает альянсу по количеству боевой техники и солдат. На востоке поднимается Китай, мощная технологически продвинутая Япония, Южная Корея. На данный момент наш ТОФ смотрится бледной тенью на фоне китайских или японских вмс. А там ещё американцы любят появиться. Так что о шапкозакидательских настроениях стоит забыть.

А зачем валить всё в одну кучу ? Вы говорите про соотношение сил с другой державой или с НАТО ? Это, как бэ, разные вещи.
Да и по оценкам ненашенских экспертов армия РФ на втором месте, после армии сшп конечно же.

Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 05:27)

Цитата (CrazyMan @ 7.04.2016 - 05:17) F35 конечно интересная машина, но сдержать военную мощь России сейчас не сможет никто. Объективно. Можно про объективность чуть более развёрнуто? Нет, я не спорю, что наша армия в последние годы преобразилась. Крупные учения, поставки новой техники и всё такое. Но соотношение сил с другими крупными державами сейчас явно не в нашу пользу. Особенно это касается флота. На западном направлении у нас НАТО, с которым на равных мог тягаться Советский Союз, однако Россия сегодня в разы уступает альянсу по количеству боевой техники и солдат. На востоке поднимается Китай, мощная технологически продвинутая Япония, Южная Корея. На данный момент наш ТОФ смотрится бледной тенью на фоне китайских или японских вмс. А там ещё американцы любят появиться. Так что о шапкозакидательских настроениях стоит забыть.

Ты хоть бы википедию почитал прежде чем такое высирать. Ну о количестве техники и солдат.

Цитата (CrazyMan @ 7.04.2016 - 05:17)

F35 конечно интересная машина, но сдержать военную мощь России сейчас не сможет никто. Объективно.

обьективно военная мощь ничто без мощной экономики - одна показуха.

Цитата (ALEKCIUS @ 7.04.2016 - 09:39)

Да и по оценкам ненашенских экспертов армия РФ на втором месте, после армии сшп конечно же.

Бред, лютый.

Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 05:32)

Цитата (CyRus72 @ 7.04.2016 - 05:24) Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 05:14) Сейчас набегут патриотичные диванные авиаэксперты и расскажут, что F-35 это убогая машина, ни на что не способная, а пиндосы тупыыыыые © хотят сделать её основой своих ввс :) Как хорошо, что в этих нестройных рядах гомофобов и нетолератсов, есть такой прекрасный,прогрессивный западноориентированный эксперт как ты! Ты то же всем глаза откроешь,ты же всем расскажешь какая прекрасная машина Ф35 и какие пиндосы очень умныыые?? ЗЫ А чё тебя вот лично так слово "патриотизм" задевает да? Американцы кто угодно, но точно не идиоты) Вряд ли нация болванов смогла бы построить крупнейшую и технологически продвинутую экономику, создать мощнейшую в мире армию, заставить весь мир пользоваться своей валютой и сделать свою культуру доминирующей в подавляющем большинстве стран :) И учитывая это всё, как-то глупо надеяться, что они основой своих воздушных сил сделают никчёмную машину, с которой, якобы, даже самолёты 70-х годов выпуска могут успешно бороться. И да, патриотизм меня не задевает. А вот когда он переходит в неадекватный поцреотизм, шапкозакидательство и прочее "а щас мы как ебнем тополем и пыщь-пыщь!!11" - тут можно и поглумиться :)

Да никто их идиотами и не считает. Про крупнейшее и наикрутейшее это конечно заебись, англосаксы всегда были мастерами, ага да...Пиара, подкупа, шантажа...
Про любимый тобой "поцреотизм" спросить хотел, вот эти все вот высеры, основанные на дизайне и дохуяспижженом бабле непонятного самолета это АМЕРИКАНСКИМ поцреотизмом не считается? Шапкозакидательством там? Нет, господа не могут "заблуждаться"? Палладин с Абрамсом и Замволт, даже своим видом всех восставших (против чего?) порвут? Ну хуле тогда с тобой ПОЦРЕОТОМ америки спорить то...

Они нас макетом самолетика пугать будут? Который к тому же не летает. Печенек объелись что ли?

беременная корова:


Это сообщение отредактировал LLLL2010 - 7 апр. 2016 г. в 05:49

Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание.

Цитата (NovosibNSK @ 7.04.2016 - 05:32)

Цитата (CyRus72 @ 7.04.2016 - 09:28) Цитата (NovosibNSK @ 7.04.2016 - 05:25) Цитата (CrazyMan @ 7.04.2016 - 09:17) F35 конечно интересная машина, но сдержать военную мощь России сейчас не сможет никто. Объективно. Арест всех активов всего одного человека, остановит все недавние войны. Не получится, ну арестуешь ты активы Обамы, так он вощемта не один мир кровушкой заливает...Там целая банда упырей вокруг этого капитолия обитает. Вот если сотню-другую обложить, та пару тысяч расстрелять, то в мире станет жить значительно легче и безопаснее! Пропаганда такая пропаганда. Вам когда хвост прижмут, нас воевать и умирать за вас, даже не просите.

Какая нахуй пропаганда?Не смотри ты её и не слушай вот и всё!Месяца за три-четыре очухаешься и сможешь своим взглядом смотреть на мир, а не хавать то что тебя заставляют!Мозговой слизень отвалится, ну охуеешь конечно сначала, попаникуешь...Но потом соберешься и мир начнет меняться к лучшему! Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи..©
ЗЫ Кого нас за вас воевать собрался?

Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 12:47)

Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание.

Так был уже учебный бой (вернее, моделирование боя). Посмотрели на это чудо в действии.
Это сообщение отредактировал ALEKCIUS - 7 апр. 2016 г. в 05:53

Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 05:47)

Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание.

Угумс. Есть только проблемка) F-35 уже построено больше 170 штук, а ведь он ещё в полномасштабное серийное производство не запущен. ПАК ФА и вовсе на данный момент не существует как боевая единица, есть всего лишь прототипы. Против около 180 F-22. Это, кстати, к рекомендациям хотя бы википедию почитать. Вот откройте, господа выше, и почитайте. Про количество боевой техники и живой силы у США и их союзников в Европе и остальном мире от Японии до Австралии. А потом уже пытайтесь вашу неграмотность заменять показной грубостью и стадным шпалометанием :)

Цитата (NovosibNSK @ 7.04.2016 - 08:25)

Цитата (CrazyMan @ 7.04.2016 - 09:17) F35 конечно интересная машина, но сдержать военную мощь России сейчас не сможет никто. Объективно. Арест всех активов всего одного человека, остановит все недавние войны.

Пети Порошенко?

Пускай пугают,пускай рассказывают байки любые-это все не от хорошей жизни,увидели как наши ВКС плющат бармалеев в Сирии и смекнули что против русских им не сдюжить,поэтому и вопли.
Где то читал что полет СУ 27 при полной заправке обходится в 10тыс баков,поскольку у СУ 35 двиглы экономичнее надо думать что полет ещё дешевле,про МИГ 29 говорилось что у них поет в районе 6-7 тыс,а у этого ф 35 50тыс -так это просто охуеть можно

Ага, а если он еще и полетит у них)))))
Пусть в/на 404 один экземпляр дадут на неделю, чтобы его на прицепе по Донбассу покатали свидомые ради безоговорочной капитуляции наших войск там.
Смешные заявления, чесслово как дети..

Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 08:55)

Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 05:47) Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание. Угумс. Есть только проблемка) F-35 уже построено больше 170 штук, а ведь он ещё в полномасштабное серийное производство не запущен. ПАК ФА и вовсе на данный момент не существует как боевая единица, есть всего лишь прототипы. Против около 180 F-22. Это, кстати, к рекомендациям хотя бы википедию почитать. Вот откройте, господа выше, и почитайте. Про количество боевой техники и живой силы у США и их союзников в Европе и остальном мире от Японии до Австралии. А потом уже пытайтесь вашу неграмотность заменять показной грубостью и стадным шпалометанием :)

А ПАК-ФА и не нужен. СУшек достаточно, вот вырезка из статейки:
"В ближнем бою Су-35С с его сверхъестественной способностью летать на минимальных скоростях и в то же время резко разгоняться до сверхзвуковых скоростей, превращается в охотника. Максимальная скорость самолета составляет 2,5М, дальность полета 3600 км, в конфигурации истребителя воздушного боя может нести 12 ракет средней дальности «Вымпел» (вероятно, имеются в виду УР Р-77 различных модификаций – прим. «ВП»). Истребитель F-35 может нести лишь «горстку» ракет, дальность полета составляет всего 2222 км, а его максимальная скорость 1,6М, кажется, говорит лишь о желании «поскорее погибнуть»."

Добавлено в 06:02

Цитата (ALEKCIUS @ 7.04.2016 - 08:53)

Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 12:47) Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание. Так был уже учебный бой (вернее, моделирование боя). Посмотрели на это чудо в действии.

Прочитал, спасибо!

Истребитель , который откровенно слаб в ближнем бою . Это очень дорогой кусок дюраля . Короче таз с заклепками .
А наши истребители , пятаки крутят , как мотоциклы .

Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 10:55)

Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 05:47) Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание. Угумс. Есть только проблемка) F-35 уже построено больше 170 штук, а ведь он ещё в полномасштабное серийное производство не запущен. ПАК ФА и вовсе на данный момент не существует как боевая единица, есть всего лишь прототипы. Против около 180 F-22. Это, кстати, к рекомендациям хотя бы википедию почитать. Вот откройте, господа выше, и почитайте. Про количество боевой техники и живой силы у США и их союзников в Европе и остальном мире от Японии до Австралии. А потом уже пытайтесь вашу неграмотность заменять показной грубостью и стадным шпалометанием :)

Признак гения наштамповать 170 шт х.з. чего , а потом проводить доводку и перекройку самолета , так, только так , истинно так поступают высокоразвитые , не то что бы глупая Россия произвела 5 шт Т-50 и тестирует и гоняет их по всей программе , глупые некчёмные людишки

Цитата

И учитывая это всё, как-то глупо надеяться, что они основой своих воздушных сил сделают никчёмную машину, с которой, якобы, даже самолёты 70-х годов выпуска могут успешно бороться.

- расскажи нам про F-177 а?

Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 06:02)

Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 08:55) Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 05:47) Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание. Угумс. Есть только проблемка) F-35 уже построено больше 170 штук, а ведь он ещё в полномасштабное серийное производство не запущен. ПАК ФА и вовсе на данный момент не существует как боевая единица, есть всего лишь прототипы. Против около 180 F-22. Это, кстати, к рекомендациям хотя бы википедию почитать. Вот откройте, господа выше, и почитайте. Про количество боевой техники и живой силы у США и их союзников в Европе и остальном мире от Японии до Австралии. А потом уже пытайтесь вашу неграмотность заменять показной грубостью и стадным шпалометанием :) А ПАК-ФА и не нужен. СУшек достаточно, вот вырезка из статейки: "В ближнем бою Су-35С с его сверхъестественной способностью летать на минимальных скоростях и в то же время резко разгоняться до сверхзвуковых скоростей, превращается в охотника. Максимальная скорость самолета составляет 2,5М, дальность полета 3600 км, в конфигурации истребителя воздушного боя может нести 12 ракет средней дальности «Вымпел» (вероятно, имеются в виду УР Р-77 различных модификаций – прим. «ВП»). Истребитель F-35 может нести лишь «горстку» ракет, дальность полета составляет всего 2222 км, а его максимальная скорость 1,6М, кажется, говорит лишь о желании «поскорее погибнуть»." Добавлено в 06:02 Цитата (ALEKCIUS @ 7.04.2016 - 08:53) Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 12:47) Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание. Так был уже учебный бой (вернее, моделирование боя). Посмотрели на это чудо в действии. Прочитал, спасибо!

За окном 2016 год, а не 1943-й. Ближний бой истребителей? Это явно не основной вид боя сегодня. А вот наличие у нас такого явного технологического превосходства в рлс и ракетах, чтобы компенсироаать мнргократное отставание в количестве машин... Сомнительно.

Цитата (NovosibNSK @ 7.04.2016 - 05:25)

Цитата (CrazyMan @ 7.04.2016 - 09:17) F35 конечно интересная машина, но сдержать военную мощь России сейчас не сможет никто. Объективно. Арест всех активов всего одного человека, остановит все недавние войны.

если ты про активы черножопой обезьянки, то полностью согласен!

Медведя курицей не испугать.

Цитата (Хиус @ 7.04.2016 - 06:07)

Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 10:55) Цитата (Altaezy @ 7.04.2016 - 05:47) Посмотреть бы ТТХ, учебный бой с нашей СУшкой устроить, я думаю там даже ПАК-ФА не нужен, вот тогда пусть орут про сдерживание. Угумс. Есть только проблемка) F-35 уже построено больше 170 штук, а ведь он ещё в полномасштабное серийное производство не запущен. ПАК ФА и вовсе на данный момент не существует как боевая единица, есть всего лишь прототипы. Против около 180 F-22. Это, кстати, к рекомендациям хотя бы википедию почитать. Вот откройте, господа выше, и почитайте. Про количество боевой техники и живой силы у США и их союзников в Европе и остальном мире от Японии до Австралии. А потом уже пытайтесь вашу неграмотность заменять показной грубостью и стадным шпалометанием :) Признак гения наштамповать 170 шт х.з. чего , а потом проводить доводку и перекройку самолета , так, только так , истинно так поступают высокоразвитые , не то что бы глупая Россия произвела 5 шт Т-50 и тестирует и гоняет их по всей программе , глупые некчёмные людишки Цитата И учитывая это всё, как-то глупо надеяться, что они основой своих воздушных сил сделают никчёмную машину, с которой, якобы, даже самолёты 70-х годов выпуска могут успешно бороться. - расскажи нам про F-177 а?

В штатах тоже давно и подробно гоняют ф-35 на всех возможных испытаниях)) И устраняют недостатки. Причём тут ф-117? Истребителем он сроду не был, как и основной машиной ввс. На нём отработали технологии малозаметности. Не особо удачно, потому и сняли с вооружения.

Цитата

За окном 2016 год, а не 1943-й. Ближний бой истребителей? Это явно не основной вид боя сегодня.

А это Вы зря. В "за окном 2016 год", когда технология невидимости достигла определённых высот и вероятность столкнуться с истребителем неожиданно высока, ближний бой кажется не таким уж пережитком прошлого.

Велесович
Top Gun а, обсмотрелся? Понимаю, не плохая была агитка ,что пиндосы в небе ,круче всех.
Одним Ф-35 не решить комплекс задач,стоящих перед ВВС. Пупок развяжется.
Россия же пытается решить задачу комплексно, совершенствуя и ВКС и ПВО.
Это сообщение отредактировал БайкерГрифф - 7 апр. 2016 г. в 06:24

Цитата (Велесович @ 7.04.2016 - 05:55)

Угумс. Есть только проблемка) F-35 уже построено больше 170 штук, а ведь он ещё в полномасштабное серийное производство не запущен.

Что толку от 170 толком не летающих самолетов???
А у нас надувные самолеты и танки есть и в количестве поболее 170 штук.
Капец НАТО судя по такой логике?
И заметьте, то что он толком не летает не я придумал, а практика показывает.