описывающая движение вязкой ньютоновской жидкости.
Например может помочь создать принципиально новый бронежилет. Который будет тем эффективнее, чем быстрее движется попавшее в него тело. Или описывает движение плазмы. Про плазморезы же все слышали, да и многие пользовались. Может плазма-ган, наконец-то, сделают))) Который будет пробивать бронижелет, сделанный из не-ньютоновской жидкости)))
Может объявиться математик в комментах, который на пальцах объяснит что произошло-то и насколько это важно? Я как бы понимаю, что это круто наверное, но уровень образования не дает понять степень важности сего события.
Узбекская наука имеет очень глубокие корни. Всем, кто хихикает над тем, что математик узбекский - почитайте про Аль-Хорезми: "Абу Абдаллах (или Абу Джафар) Мухаммад ибн Муса ал Хорезми (783–850) – среднеазиатский математик, астроном, историк, географ - один из крупнейших ученых средневековья.
да только потом что то пошло не так. как и во всем мусульманском мире.
Возможно пошло не так потому что в Коране нет противоречий, в отличии от Христианства и на определенном этапе наука умерла за не надобностью. Зы. не мое, Коран не читал.
м-да, охренеть комменты... люди совсем оскотинились, в головах одни штампы и стереотипы.
Некоторые зомбированы уже на уровне рефлексов. Я тут проводил эксперимент, задал вопрос - Твои ассоциации при словах "Американская учительница"? Единственный ответ - совращение учеников.
Эксперемментатр Ты наш, я лично на ЯП деградировать захожу а не учится уму разуму...
м-да, охренеть комменты... люди совсем оскотинились, в головах одни штампы и стереотипы.
Некоторые зомбированы уже на уровне рефлексов. Я тут проводил эксперимент, задал вопрос - Твои ассоциации при словах "Американская учительница"? Единственный ответ - совращение учеников.
Эксперемментатр Ты наш, я лично на ЯП деградировать захожу а не учится уму разуму...
И у тебя неплохо получается. Русский язык почти забыл уже...
Уравнения Навье — Стокса По состоянию на 2014 год подтверждённые решения этих уравнений найдены лишь в некоторых частных случаях. 10 января 2014 года казахстанский математик Мухтарбай Отелбаев опубликовал статью, в которой утверждает, что дал полное решение проблемы, проверка результата международным сообществом осложнена тем, что работа написана на русском языке.
Мухтарбай Отелбаев как раз таки подменил начальные уравнения, просто решил но не то, а сейчас пресса коверкает, и тот же Гумилёвский универ прикрывается, русский язык здесь ни при чём, ну или почти ни при чём.
вот с математического форума обсуждения:
Ошибки Отелбаева: 1) Вставил свой интеграл (1.4), поэтому давление во всей области у него стало постоянным числом; 2) Ограничил область кубом со стороной 2пи. Однако задача тысячелетия требует узнать, как ведут себя силы инерции по отношению к силам трения на бесконечности, т.е. по отношению к параметру, в роли которого выступает коэффициент вязкости. Главная ошибка академика Отелбаева и его последователя Стивена Монтгомери-Смита из Университета Миссури в Колумбии заключается в следующем. Они заведомо (априори) полагают, что нелинейные уравнения Навье-Стокса являются линейными уравнениями. Это ухищрение заключается в том, что они линеаризуют исходные нелинейные уравнения в постановке ин-та Клея, полагая коэффициент вязкости постоянным и равным 1, а, значит, их справедливо называть уравнениями Отелбаева-Монтгомери-Смита. Тогда задача упрощается до линейного случая так, что применим метод разделения переменных, т.е. разложение в ряд Фурье (формулы (4.1-4.2)). Потому-то Отелбаев заранее задает периодические граничные условия (1.3). Полученное таким образом решение является решением уравнений Отелбаева-Монтгомери-Смит, а потому не является решением нелинейных уравнений Навье-Стокса.
Надо как-то эту инфу до других гостей из Средней Азии донести с комментарием: "на его месте мог бы быть ты, если бы на родине остался науку двигать, а не в Москву подался плитку лОжить"
Я недавно только узнал что оказывается теорема Ферма давно доказана, причем доказали ее еще когда я в школе учился. Помню как нам на математике говорили о ней как о нерешаемой, а она уже была доказана на тот момент...
Я кроме того, что узнал - нашел это доказательство на 114 страниц, пытался понять и .... Короче "Как нихуа не понять и не подать виду!"
Может объявиться математик в комментах, который на пальцах объяснит что произошло-то и насколько это важно? Я как бы понимаю, что это круто наверное, но уровень образования не дает понять степень важности сего события.
Решит много проблем во всех сферах, где используется жидкость, топливо - гидравлика, моторостроение, теплоснабжение и т.д. Уже на уровне проектирования и эксплуатации. Даже в медицине - продвинет разработку лекарств для укрепления кровеносной системы и сосудистой системы.
Вот это конкуренция, не хуже, чем среди дворников! Решение надо напечатать на последней странице тетради в "клеточку" "... чтобы все это видели и нам завидовали!" Удачных решений всем!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com