Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24

Да успокойтесь - америка счас будет пиздеть звиздеть и кричать на весь мир - что гарант Европы от агрессии России опять обосрался - обосрался не по причине свой неспособности что либо предпринять, а по причине непрофессиональных действий русских пилотов! Заипали эти америкосы - в 100 км от русских берегов полностью вооружённый американский корабль - ахуеть! Американцы в массе своей тупые недоумки - а если случайно кнопку нажмут - пизда третья мировая!
Это сообщение отредактировал za9c - 15 апр. 2016 г. в 06:49

Заябал этот как проверять, в каком море срется легче...

Цитата (Habble @ 15.04.2016 - 09:19)

Цитата (Zuke @ 15.04.2016 - 06:17) Цитата (j26 @ 15.04.2016 - 06:06) Цитата (самолет) могли бы сбить а че не сбили, сбивалка испортилась? Блять вы хотите что бы сбили? Турки вот сбили и нихуя не случилось, все замяли быстренько! Или вы думаете у эсминца нет возможности сбить самолет? На счет раз самолета бы не стало, не те весовые категории с эсминцем тягаться. Я над вами угораю ей богу, по вашему провокации это нормально? Когда собьют по другому запоете, Туркам то с рук сошло, а США и подавно. Турки мудаки. Их история ни чему не учит.

нас тоже...ничему...не учит...судя по тому что скоро17й и по обстановке в стране повторяющей "тот" 17й

Цитата (Mavr78 @ 15.04.2016 - 06:45)

Ненавижу пендосов, но я ебу сколько тут идиотов, думающих что мы пиздец как напугали их Вы похожи на обезьян, кидающих в посетителей зоопарка какахами, они тоже думают, что они такие сильные и смелые. Захотели бы сбить самолёт-сбили бы на счёт раз, а подобные пролеты выглядят действительно глупо и как то по детски

Не бзди - прорвемся. Раньше су 24 имитиррвали посадки на их авианосцы. При ссср еслиб подошел на такое расстояние к базе его б проторанили бы. Это пиндосы в конец охуели. Страх потеряли - вот и лечат их терапевтичесаи.

Цитата

его (самолет) могли бы сбить

Это была бы провокация.

Наверняка, этот облет, что-то преследовал

сраные амеры все море кирпичами загадили, а по делу, сушка могла опять отключить им все стрелялки)))

Цитата (Huliush @ 15.04.2016 - 06:42)

Цитата Мы осуждаем поведение такого рода. Оно безрассудное, оно провокационное. А по-моему, провокация- это приближение "Кука" к российской базе ВМФ. Интересно, как бы отреагировали пиндосы при появлении возле Норфолка "Петра Великого"? Я имею ввиду, что это, имхо, сделано специально, чтобы спровоцировать Су-24 и потом завопить на весь мир об этих опасных агрессивных русских.

Корабль был в нейтральных водах. Что неясно?

В руководящих установках НАТО по правилам применения вооруженной силы говорится, что перед лицом "действий, которые могут быть рассмотрены как провокационные, командующие всех уровней должны выносить самостоятельную оценку" инциденту.
В интервью Navy Times бывший капитан корабля ВМФ США Рик Хоффман: "Если вы видите приближающийся самолет и можете его идентифицировать, если вы видите, что он не вооружен, и если вы не видите никаких признаков... указывающих на то, что на корабль направлена ракета, то ничего делать не надо."
"...Нельзя убивать людей просто потому, что они вас раздражают".
ссылка

Эсминец был в 70 км. от нашей военной базы. Если бы он сбил самолет - ему б сразу пизда бы пришла.

Пиндосские мрази вокруг наших летать могут, а мы - нет? Не смешите.
Это сообщение отредактировал apollion - 15 апр. 2016 г. в 06:57

Цитата (smashSR @ 15.04.2016 - 06:49)

Цитата (Habble @ 15.04.2016 - 09:19) Цитата (Zuke @ 15.04.2016 - 06:17) Цитата (j26 @ 15.04.2016 - 06:06) Цитата (самолет) могли бы сбить а че не сбили, сбивалка испортилась? Блять вы хотите что бы сбили? Турки вот сбили и нихуя не случилось, все замяли быстренько! Или вы думаете у эсминца нет возможности сбить самолет? На счет раз самолета бы не стало, не те весовые категории с эсминцем тягаться. Я над вами угораю ей богу, по вашему провокации это нормально? Когда собьют по другому запоете, Туркам то с рук сошло, а США и подавно. Турки мудаки. Их история ни чему не учит. нас тоже...ничему...не учит...судя по тому что скоро17й и по обстановке в стране повторяющей "тот" 17й

Не напоминает. А ты пропиндоских тролей не читай. И не нагнитай ситуацию.
А на ЯП вообще дескнт пидоров с усраины сидит поюс наши белоленточные прозападники за рубаху родину продающие - вот они и воют про 'ситуацию' на бабки госдепа. Ждут печенек нулонд.

Цитата (Липски @ 15.04.2016 - 06:51)

Наверняка, этот облет, что-то преследовал

Разведку боем он преследовал.
Эсминец подошел близко что бы узнать где установлены системы береговой охраны, какие системы слежения и сопровождения.
А вместо того чтобы облучать эсминец радарами и раскрывать точки береговой охраны и различных РЛС, подняли сушки. Показав что мы вас видим. И вы приближаетесь к границам нашего флота.
Как дети ей богу.
А после случая в турции евроамериканцы теперь будут хуями махать в средеземном море зная что могут сбить теперь любой самолет и хуй им что будет. Айфоны запретят поставлять и пиздец.
Вообщем все как 50 лет назад. Провокации и прочая фигня. Ничего не меняется.
Это сообщение отредактировал PoM4Er - 15 апр. 2016 г. в 06:58

Если бы могли то сбили бы.Есть нормы при приближении ближе допустимой нормы открывать огонь на поражение. Вопрос в том что не смогли увидеть заранее.А в ручном режиме как я понимаю они наводить разучились.

Был бы приказ , сбили бы влёгкую. Люди и средства для этого есть. А не сбили, потому как ничего сверхестественого не произошло. А политики пусть дальше говорят.

Представьте реакцию Вашингтона, зайди наш БПК в Карибское море.

- Это попрание и провокация!
- Нет. Это круиз для одареных детей. А корабль они сами выбрали.)

Господа, взывающие в комментах к осторожности. Мол, а вдруг собьют, что тогда? Этой взаимной хуйней янки и мы занимаемся уже лет 50, со времен холодной войны, это все меряние хуями среди вояк. Никто огонь открывать не собирался и не собирается, а мышцУ продемонстрировать надо, вот и летают друг над другом и случаев таких с обеих сторон сотни, а баек тысячи.

Цитата (Habble @ 14.04.2016 - 22:19)

Цитата (Zuke @ 15.04.2016 - 06:17) Цитата (j26 @ 15.04.2016 - 06:06) Цитата (самолет) могли бы сбить а че не сбили, сбивалка испортилась? Блять вы хотите что бы сбили? Турки вот сбили и нихуя не случилось, все замяли быстренько! Или вы думаете у эсминца нет возможности сбить самолет? На счет раз самолета бы не стало, не те весовые категории с эсминцем тягаться. Я над вами угораю ей богу, по вашему провокации это нормально? Когда собьют по другому запоете, Туркам то с рук сошло, а США и подавно. Турки мудаки. Их история ни чему не учит.

Скорее всего история ни чему не учит тебя. Турки начинали так же- сначала просто предупредили, потом посол предупредил, потом сбили самолёт без всяких последствий. Явно нужно повторять ошибки только для дешёвого выиппона.

обменять жизнь 2х пилотов на 350 пиндосских мореманов?

ХЗХЗ думаю америкосы не такие дебилы что бы в международных водах нарываться....

Цитата (vinnivinni @ 15.04.2016 - 06:29)

А прицелиться смогут? Два года назад они жаловались, что системы наведения отказывались работать. Короче - пусть попробуют, тогда корма у рыб по всем окиянам резко прибавится... будут ли рыбки жрать пропитанное Е-добавками мясо, это вопрос.

)))))
Не пизди, никому они не жаловались, это было утка высосанная из пальца рашатудей. Специально проверял ни одного источника. кроме как наши друг на друга ссылающихся журналюг.

Цитата (Lazy23 @ 15.04.2016 - 06:52)

В руководящих установках НАТО по правилам применения вооруженной силы говорится, что перед лицом "действий, которые могут быть рассмотрены как провокационные, командующие всех уровней должны выносить самостоятельную оценку" инциденту. В интервью Navy Times бывший капитан корабля ВМФ США Рик Хоффман: "Если вы видите приближающийся самолет и можете его идентифицировать, если вы видите, что он не вооружен, и если вы не видите никаких признаков... указывающих на то, что на корабль направлена ракета, то ничего делать не надо." "...Нельзя убивать людей просто потому, что они вас раздражают". ссылка

Тем не менее никто не ограничивает командира судна от принятия решения по защите своего корабля.

Игра глупая и опасная, собьют самолёт, ведущий себя подобным образом, запросто, и будут правы по международным законам.

Цитата (ВерныйДруг @ 15.04.2016 - 06:40)

Цитата (karbat @ 15.04.2016 - 06:38) Цитата (ВерныйДруг @ 15.04.2016 - 06:31) Цитата (karbat @ 15.04.2016 - 06:27) Цитата (valreshet @ 15.04.2016 - 06:21) Зря смеемся и храбримся, господа! Решили покуражиться и попугать вероятного противника? Не посмеют и не собьют потому что мы великие и опасные? После истории с Турцией глупо так считать. А если собьют? Будем кричать, что его там не летало и вообще он там далеко пролетал чисто по своим делам? А запрещать что будем? Ножки Буша? пораженецы, по вашему в Турции оказывается была провокация со стороны России? а запретить достаточно космос, и их космическая программа по пизвезде пойдет Угу, особенно в свете SpaceX удачного приземления в пятницу. да ладно, только падают их ракеты с завидной постоянностью, а в свете этого единичный случай ни о чем не говорит))) Ага, только наши космические корабли бороздят просторы вселенной, а остальные все лохи. Только на поверку лохи - Рогозин сотоварищи.

Ну пока что только наши коробли катают всех на орбиту и обратно. Причем уже 5 лет. И еще как минимум 5 лет будет монополия.
Так что иди южмаш востанавливай а не россию обсуждай.

Цитата (4Lolz @ 15.04.2016 - 10:57)

Цитата (Habble @ 14.04.2016 - 22:19) Цитата (Zuke @ 15.04.2016 - 06:17) Цитата (j26 @ 15.04.2016 - 06:06) Цитата (самолет) могли бы сбить а че не сбили, сбивалка испортилась? Блять вы хотите что бы сбили? Турки вот сбили и нихуя не случилось, все замяли быстренько! Или вы думаете у эсминца нет возможности сбить самолет? На счет раз самолета бы не стало, не те весовые категории с эсминцем тягаться. Я над вами угораю ей богу, по вашему провокации это нормально? Когда собьют по другому запоете, Туркам то с рук сошло, а США и подавно. Турки мудаки. Их история ни чему не учит. Скорее всего история ни чему не учит тебя. Турки начинали так же- сначала просто предупредили, потом посол предупредил, потом сбили самолёт без всяких последствий. Явно нужно повторять ошибки только для дешёвого выиппона.

чито?!
С каких пор какая то страна может сбивать над территорией другого суверенного государства?!

Что мешает России потопить в ответ ваше корыто?
Ответить агрессией на агрессию...

Дискутировать то не о чем. И самолет и корабль были в нейтральный водах. Пролетел, покачал крыльями, ну типа виху всё в порядке и улетел. Делов то?

Он же не по боевому курсу к кораблю шел, они б это по радару сразу увидели.

Цитата (Tolstiy8877 @ 15.04.2016 - 06:57)

Цитата (ВерныйДруг @ 15.04.2016 - 06:40) Цитата (karbat @ 15.04.2016 - 06:38) Цитата (ВерныйДруг @ 15.04.2016 - 06:31) Цитата (karbat @ 15.04.2016 - 06:27) Цитата (valreshet @ 15.04.2016 - 06:21) Зря смеемся и храбримся, господа! Решили покуражиться и попугать вероятного противника? Не посмеют и не собьют потому что мы великие и опасные? После истории с Турцией глупо так считать. А если собьют? Будем кричать, что его там не летало и вообще он там далеко пролетал чисто по своим делам? А запрещать что будем? Ножки Буша? пораженецы, по вашему в Турции оказывается была провокация со стороны России? а запретить достаточно космос, и их космическая программа по пизвезде пойдет Угу, особенно в свете SpaceX удачного приземления в пятницу. да ладно, только падают их ракеты с завидной постоянностью, а в свете этого единичный случай ни о чем не говорит))) Ага, только наши космические корабли бороздят просторы вселенной, а остальные все лохи. Только на поверку лохи - Рогозин сотоварищи. Ну пока что только наши коробли катают всех на орбиту и обратно. Причем уже 5 лет. И еще как минимум 5 лет будет монополия. Так что иди южмаш востанавливай а не россию обсуждай.

После "корОбли" считаю возможным не отвечать, уж извините.

ну и пошел бы на дно через полминуты.

Цитата (ВерныйДруг @ 15.04.2016 - 10:57)

Цитата (Lazy23 @ 15.04.2016 - 06:52) В руководящих установках НАТО по правилам применения вооруженной силы говорится, что перед лицом "действий, которые могут быть рассмотрены как провокационные, командующие всех уровней должны выносить самостоятельную оценку" инциденту. В интервью Navy Times бывший капитан корабля ВМФ США Рик Хоффман: "Если вы видите приближающийся самолет и можете его идентифицировать, если вы видите, что он не вооружен, и если вы не видите никаких признаков... указывающих на то, что на корабль направлена ракета, то ничего делать не надо." "...Нельзя убивать людей просто потому, что они вас раздражают". ссылка Тем не менее никто не ограничивает командира судна от принятия решения по защите своего корабля. Игра глупая и опасная, собьют самолёт, ведущий себя подобным образом, запросто, и будут правы по международным законам.

а что нарушил наш самолет? какие законы?
очень жду обоснованного ответа:)