Вы уху ели?

@банутым нет покоя!

Цитата (AndySP @ 21.05.2016 - 10:57)

Значит скоро опубликуют расследование голландцев, и оно будет явно не в нашу пользу. Иных доказательств в суде быть не может!

ну да, читал, что до середины года обещают опубликовать. То есть в июне можно ожидать?
А кого обвинят- пока трудно сказать, хотя да, все-таки все больше склоняется к оригинальной версии об ошибке повстанцев.
А Россию можно будет обвинить лишь в том случае, если будет доказано, что Бук был привезен из России, а не у украинцев его повстанцы отбили.

Оспаде, да на здоровье. Пару-тройку лет судебной тягомотины, истцы в долгах как в шелках, юрфирма в профите и малость в пиаре, а вердикт - отказать ибо что за хуету вы тут несете...

Цитата

ну да, читал, что до середины года обещают опубликовать. То есть в июне можно ожидать? А кого обвинят- пока трудно сказать, хотя да, все-таки все больше склоняется к оригинальной версии об ошибке повстанцев. А Россию можно будет обвинить лишь в том случае, если будет доказано, что Бук был привезен из России, а не у украинцев его повстанцы отбили.

А вообще так то уже известно, что сбит был самолет ракетой воздух-воздух.
И так же известно, что кроме украинских самолетов там не было больше..
Впрочем им там не в первой сбивать гражданские самоелты в попытке свалить на других все.

Цитата (лисик @ 21.05.2016 - 20:54)

Ну - ну, а доказательство предъявят?

так уже представлены были и неоспоримые ..)

самолет из Малайзии сбит в воздушном пространстве, контролируемом Украиной, поэтому Австралия предъявляет иск к России - все логично (сарказм)

Цитата (traveldog @ 21.05.2016 - 14:44)

самолет из Малайзии сбит в воздушном пространстве, контролируемом Украиной, поэтому Австралия предъявляет иск к России - все логично (сарказм)

Для того, что бы рассуждать о логичности, надо иск почитать!

Как можно требовать компенсации от того, кого фактически отстранили от расследования..

И какие перспективы у этого дела?

Цитата (traveldog @ 21.05.2016 - 14:44)

самолет из Малайзии сбит в воздушном пространстве, контролируемом Украиной, поэтому Австралия предъявляет иск к России - все логично (сарказм)

Тот самый Мюнхгаузен смотрели???

А почему же все это выросло на голове у оленя???))))

Цитата (AndySP @ 21.05.2016 - 14:54)

Цитата (traveldog @ 21.05.2016 - 14:44) самолет из Малайзии сбит в воздушном пространстве, контролируемом Украиной, поэтому Австралия предъявляет иск к России - все логично (сарказм) Для того, что бы рассуждать о логичности, надо иск почитать!

В отсутствие однозначно доказанного виновника любая версия принадлежности России лишена логики

Цитата (Автомобилист @ 21.05.2016 - 12:49)

У них там хохлосрачь в полном объеме, а виновата Россия и Путин??? Осталось детям Зимбабвы за свой голод Россию обвинить и денег потребовать...

Эти жирные австралийские морды в край оборзели- мало того, что хохлов покрывают, так ещё у наших пенсионеров хотят деньги забрать. Или у детей сирот. Ну не из своего же кармана Сечинов оплатит.

А что, раз американский суд признал, что можно выкатывать счета Ирану за 11 сентября, хотя Иран и даже его граждане ни сном, ни духом к этому отношения не имели, так и здесь могут признать Россию виновной.

подают иск без решения комиссии, бугогаггага.
иск примут, рассмотрят и откажут.
Это сообщение отредактировал zoleg - 21 мая 2016 г. в 15:28

Евровидение чуть не выиграли и решили, что им в Европе все можно?

Просто уничтожается ЕСПЧ сам по себе в виду подготовки к грядущему уничтожению тушек в 3МВ. А я то всегда думал, что есть страховка и этим всё и заканчивается.

Вот так вот косвенно, без доказательств, в обществе культивируют "безоговорочную" вину одной из сторон. Впрочем, судя по комментам, другая сторона занимается тем же.
А выход прост - ждать официального окончания расследования. Но кому это нужно.

Цитата (Senya55 @ 21.05.2016 - 12:58)

А вот другая сегодняшняя новость: "Малайзия нуждается в помощи России в расследовании крушения Boeing-777 над Украиной. Об этом заявил министр транспорта страны Лиоу Тионг Лайя." http://www.vesti.ru/doc.html?id=2756170 хз, кто там ухи объелся ...

Чтобы эту новость заглушить сделали вброс.

А почему именно 330 лямов...а? Предъявили бы сразу 330 ярдов.
Чо уж там, раз всем всё известно...особенно кастрюлеголовым...видать диспетчер слил запись, хде лично Путин угрожал пилотам сбиться....вот они и сбились.

Цитата (VVoldemar @ 21.05.2016 - 12:32)

Цитата ну да, читал, что до середины года обещают опубликовать. То есть в июне можно ожидать? А кого обвинят- пока трудно сказать, хотя да, все-таки все больше склоняется к оригинальной версии об ошибке повстанцев. А Россию можно будет обвинить лишь в том случае, если будет доказано, что Бук был привезен из России, а не у украинцев его повстанцы отбили. А вообще так то уже известно, что сбит был самолет ракетой воздух-воздух. И так же известно, что кроме украинских самолетов там не было больше.. Впрочем им там не в первой сбивать гражданские самоелты в попытке свалить на других все.

да вроде украинские самолеты на такую высоту не взбираются, да и осколки Бука в телах пилотов были найдены.
Вы, наверное, на более древней версии основываетесь, а заключение-то голландцев было опубликовано, и фотки поражающих элементов БУка в виде бабочки и кубиков.

Добавлено в 18:06

Цитата (traveldog @ 21.05.2016 - 12:44)

самолет из Малайзии сбит в воздушном пространстве, контролируемом Украиной, поэтому Австралия предъявляет иск к России - все логично (сарказм)

ну, этот иск будет иметь вес и перспективы в том случае, если криминальное расследование голландцев докажет, что БУк был доставлен из России.
Если же нет- нет перспектив у него.


Это сообщение отредактировал ewetoucher - 21 мая 2016 г. в 18:20

Какая- то залупа сразу минусами прошлась по народу...всем поправил

Цитата (Нанонимно @ 21.05.2016 - 12:52)

Ну и пусть подают. Ничего они не выиграют, а прецедент будет.

какой нах прецедент, если не выиграют, слов красивых нахватался?

Цитата (лисик @ 21.05.2016 - 12:54)

Ну - ну, а доказательство предъявят?

А как же!
В ноябре 2014 года некая команда Bellingcat (хер знать, кто вообще такие) опубликовала отчет, в котором установила, что самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», сбившая рейс 17 Малазийских авиалиний, — это «Бук» из российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области.

У них была фотка русского Бука с номером 3*2, хер знает, в каком месте сделанная. Они надыбали в соцсетях разные фотки Буков из этой бригады, и радостно сообщили, что это - Бук № 332, т.е. средняя цифра - тройка.

См.тут: http://maxpark.com/user/4297859550/content/5214538

Почему они решили, что фото №1 сделано в Украине, и что Боинг сбил именно этот русский Бук, хотя в том районе были Буки украинские, и, к тому же, следа от ракеты Бук никто не сфоткал и даже не видел - тоже хер знает.
Но, сами понимаете, если "передовая мировая общественность" сказала: "Русские!" - ну, стало быть, русские. Вот такие есть доказательства.

Цитата (yagran @ 21.05.2016 - 12:52)

Выкатить встречный иск к Австралии за сбитую Окраиной над Черным морем Тушку. Делов-то

Можно даже набрать 66 человек,против 33.
Дело все таки в другом.
Ну собралась кучка идиотов - и что?
Если я соберу сто человек и буду орать "Куклачева в президенты,Барсика в премьер министры!" Все будут думать,что это официальная позиция России?
То есть большинства людей?

А не подать ли нам коллективный иск к потомкам рыцарей тевтонского ордена за загрянение Чудского озера и моральный ущерб. Меня сильно этот вопрос волнует. Кушать не могу :о( Да и Финляндии пора домой вернуться если чо :о))
Это сообщение отредактировал Manager77 - 21 мая 2016 г. в 19:47