В Германии сообщили о создании танковой пушки для борьбы с «Арматой»

точно, заголовок сенсация! Дурь!

ТС, тебя, видимо миусят за неверный заголовок , ты пишешь:
В Германии сообщили о создании,
а следовало бы:
В Германии сообщили о намерении создать!
пПонимаешь - создание и намерение - это две большие разницы, особенно в условиях нынешней Европы

У нас есть пушка для рейхстага. В 45 не бахнули, а сейчас могём

ValeDer
непокорные зусулы нашефсйо

Цитата (MadeInMoscow @ 13.06.2016 - 19:07)

Цитата (28e @ 13.06.2016 - 20:53) Цитата (Denisdnk @ 13.06.2016 - 20:50) что то такое я уже слышал, году эдак в 1943 Можно ухохатываться и посмеиваться, но создадут какой нибудь термический снаряд прошивающий бронекапсулу, и кто дальше смеяться будет? Как можно создавать противооружие, толком не зная технических характеристик?

виртуальненько все....
"ровно было на бумаге, но забыли про овраги"
народная мудрость

Цитата

Можно ухохатываться и посмеиваться, но создадут какой нибудь термический снаряд прошивающий бронекапсулу, и кто дальше смеяться будет?

Пусть черти попадут в начале...

Цитата (28e @ 13.06.2016 - 21:14)

минусующим долбозвонам посоветую забыть про кумулятивные снаряды.

А тебе, деграданту, советую вспомнить про динамическую защиту 3-го поколения! Даже 2-е поколение могло некоторые снаряды БОПС нейтрализовывать, не говоря уже про кумулятивы и реактивные снаряды...

Это сообщение отредактировал Stout - 13 июн. 2016 г. в 22:43

зачем в неё стрелять,сама у кремля заглохнет)))

.

Это сообщение отредактировал Basanday - 13 июн. 2016 г. в 22:49

Цитата (Стоматит @ 13.06.2016 - 20:57)

Вообще то немецкий концерн Rheinmetall  "разрабатывает новые пушки" еще с  1889 года. Тогда не то что "Арматы" не было, но и танков вообще. Первый танк выпустят только лет через пятнадцать, если не ошибаюсь.

Не путай историю и современность.

бля я походу ДЕБИЛ - танков НЕТ.
есть мой ХУЙ - ТРАМВАЙНАЯ РУЧКА
мигай - лево/право

Это сообщение отредактировал pooldar - 13 июн. 2016 г. в 22:56

у немцев всегда были стволы лучше но у нас броня как всегда толще, это диалектика

Цитата (bababuka @ 13.06.2016 - 20:50)

Опечатка тут. Правильно будет: В Германии сообщили о создании танковой пушки для борьбы "Срамотой»

срамота у тебя в черепной кости!

Цитата (28e @ 13.06.2016 - 20:53)

Цитата (Denisdnk @ 13.06.2016 - 20:50) что то такое я уже слышал, году эдак в 1943 Можно ухохатываться и посмеиваться, но создадут какой нибудь термический снаряд прошивающий бронекапсулу, и кто дальше смеяться будет?

Израильтяне уже изобрели давно гиперзвуковой снаряд, выстреливаемый из Меркавы, который прошивает все и вся. Правда не показывают никому.
Злые языки говорят - лажа.
Наши еще лет 20 назад испытали подобный снаряд.
Насколько мне известно, им может любой современный танк стрелять.
Однако стоимость снарядов такова, что их "берегут" на случай войны да и нет необходимости в них пока. Не в кого ими стрелять.
Насчет Арматы не скажу, а вот Т-90 итак всех обычными снарядами шьет.

Ну и насчет бронекапсулы - а зачем ее пробивать?
Если танк выведен из строя, экипаж и из автомата можно приговорить.
Цель-то какова - выбить боевую единицу или обязательно порешить экипаж?

Дешево сделать - это либо увеличивать калибр, либо заряд и длину ствола.

А мне новость интересна.

Немцы это ж Рейнметалл, а его пушками вооружен, наверное, весь блок НАТО, калибры от 20 до 120. Там не дураки работают и продукт у них серьезный. Вот только на что они ставку делают, интересно? Кумулятив уже пройденный этап, вольфрамовые ломы в общем тоже отживают...

Цитата

асчет Арматы не скажу, а вот Т-90 итак всех обычными снарядами шьет.

бородатые уже у сирийцев отжали Т 90 а меня за шпалили за то что я сказал что им достаточно Т 72 в версии 85 года, все равно потеряют

Цитата (Микаэль @ 13.06.2016 - 22:56)

Израильтяне уже изобрели давно гиперзвуковой снаряд, выстреливаемый из Меркавы, который прошивает все и вся. Правда не показывают никому. Злые языки говорят - лажа. Наши еще лет 20 назад испытали подобный снаряд. Насколько мне известно, им может любой современный танк стрелять. Однако стоимость снарядов такова, что их "берегут" на случай войны да и нет необходимости в них пока. Не в кого ими стрелять. Насчет Арматы не скажу, а вот Т-90 итак всех обычными снарядами шьет. Ну и насчет бронекапсулы - а зачем ее пробивать? Если танк выведен из строя, экипаж и из автомата можно приговорить. Цель-то какова - выбить боевую единицу или обязательно порешить экипаж? Дешево сделать - это либо увеличивать калибр, либо заряд и длину ствола.

Про бронекапсулу... Как ты попадешь в бронекапсулу, чтобы порешать всех из автомата?)))) Современные танки выводятся из строя именно выводом из строя членов экипажа танка. Во время пробития брони внутри корпуса танка создается избыточное давление, которое и убивает экипаж, танку при этом будет нанесен минимальный урон! Так работают современные снаряды типа БОПС! Вот и весь смысл бронекапсулы! В Армате также защищены моторный отсек и отсек с боекомплектом!

Увеличивать калибр - да, в какой-то степени поможет(если не сработает динамическая защита)

Увеличивать длину ствола бессмысленно, т.к. встает вопрос балансировки танка. Более длинное орудие сложнее стабилизировать для точной стрельбы.

Это сообщение отредактировал Stout - 13 июн. 2016 г. в 23:08

сообщил консультант на стенде

Добавлено в 23:08

Цитата (Stout @ 13.06.2016 - 23:06)

Увеличивать калибр - да, в какой-то степени поможет(если не сработает динамическая защита)

если не сработает активная защита, а потом динамическая.

Информативности куча ТС, спасибо. Ты бы хоть мнение самих фрицев написал про эту пушку.

Что в существующие танки её не поставишь на замену. Что ей нужен автомат заряжания: 130-мм болванки негры уже не смогут таскать, так как выстрел к ней в 2!!! раза больше, чем 120-мм стандартный, и для неё нужно делать новую башню с нуля. И на этом вряд ли изменения закончатся в конструкции танка. Количество выстрелов придётся уменьшать, по сравнению с существующим: новые и тяжелее и по размерам ого-го, и в башне этого "робота" ещё разместить нужно вместо негра. Это скорее аналог советских СУ получиться, а не танк полноценный.

У них опять гигантомания начинает прогрессировать, как в прошлую войну. А она от чего была? Неужели они тупик не видят в возможностях модернизации этого поколения ОБТ?

Это сообщение отредактировал Djadina - 13 июн. 2016 г. в 23:13

Цитата (Stout @ 13.06.2016 - 23:06)

Цитата (Микаэль @ 13.06.2016 - 22:56) Израильтяне уже изобрели давно гиперзвуковой снаряд, выстреливаемый из Меркавы, который прошивает все и вся. Правда не показывают никому. Злые языки говорят - лажа. Наши еще лет 20 назад испытали подобный снаряд. Насколько мне известно, им может любой современный танк стрелять. Однако стоимость снарядов такова, что их "берегут" на случай войны да и нет необходимости в них пока. Не в кого ими стрелять. Насчет Арматы не скажу, а вот Т-90 итак всех обычными снарядами шьет. Ну и насчет бронекапсулы - а зачем ее пробивать? Если танк выведен из строя, экипаж и из автомата можно приговорить. Цель-то какова - выбить боевую единицу или обязательно порешить экипаж? Дешево сделать - это либо увеличивать калибр, либо заряд и длину ствола. Про бронекапсулу... Как ты попадешь в бронекапсулу, чтобы порешать всех из автомата?)))) Современные танки выводятся из строя именно выводом из строя членов экипажа танка. Во время пробития брони внутри корпуса танка создается избыточное давление, которое и убивает экипаж, танку при этом будет нанесен минимальный урон! Так работают современные снаряды типа БОПС! Вот и весь смысл бронекапсулы! В Армате также защищены моторный отсек и отсек с боекомплектом! Увеличивать калибр - да, в какой-то степени поможет(если не сработает динамическая защита) Увеличивать длину ствола бессмысленно, т.к. встает вопрос балансировки танка. Более длинное орудие сложнее стабилизировать для точной стрельбы.

приплыли... БОПС создает избыточное давление...

БОПС, дорогой гражданин, проламывает броню и поражает экипаж высокой температурой, собственно сердечником и осколками брони.

пусть сначала найдут эту Армату... ну так.. а то пушка есть- а Арматы нету....

А белый лєбєдь на пруду

главное бабло и решение сверху а придумывать в Германии умеют..
могут столько придумать шо ахуеете..

Опоздали гансы, да.
Хiхлы уже разработали. Они этих Армат истребили видимо-невидимо.

Цитата (Чекушкин @ 13.06.2016 - 23:09)

приплыли... БОПС создает избыточное давление... БОПС, дорогой гражданин, проламывает броню и поражает экипаж высокой температурой, собственно сердечником и осколками брони.

Приплыли... БОПС поражает экипаж высокой температурой....

БОПС проламывает броню и поражает экипаж, в следствии этого пролома, избыточным давлением. Он может и не поразить осколками брони или сердечником экипаж, но экипаж будет мертв. Высокой температурой поражает кумулятивный снаряд, который прожигает бронепластину.

Расшифрую для Вас аббревиатуру БОПС - бронебойный оперённый подкалиберный снаряд. Не кумулятивный, а именно подкалиберный!

Это сообщение отредактировал Stout - 13 июн. 2016 г. в 23:26

Немцы могут и в танки и в пушки.