ВМС США отказались уходить из Черного моря

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kreig81 17 июн. 2016 г. в 21:48
Археолог  •  На сайте 13 лет
2
я вообще не понимаю какое дело стране, живущей за океаном до того, что происходит на другом континенте? простите, какого хуя наши корабли не проводят какую-нибудь "решимость" у берегов США, например в кубинских водах, а эти пидарасы как затычка к каждой бочке - везде лезут?
ValeDer 17 июн. 2016 г. в 21:49
Grammar  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Бамбрppp @ 17.06.2016 - 21:06)
«Атлантическая решимость»

Посмотрите правде в глаза, куда более подходящее название "Алабамские задроты".
Synoptik 17 июн. 2016 г. в 21:50
Балагур  •  На сайте 11 лет
-1
устроить им низколетящие будильники из "Сушек" ... пусть охуеют
Abrazina 17 июн. 2016 г. в 21:51
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (kreig81 @ 17.06.2016 - 20:48)
я вообще не понимаю какое дело стране, живущей за океаном до того, что происходит на другом континенте? простите, какого хуя наши корабли не проводят какую-нибудь "решимость" у берегов США, например в кубинских водах, а эти пидарасы как затычка к каждой бочке - везде лезут?

А такое, что если ей не будет никакого дела, то появится другая, которой дело есть. Потому они и делают всё, для удерживания своих позиций и препятстсвуют развитию стран-конкурентов. Свято место пусто не бывает.
malex78 17 июн. 2016 г. в 21:51
Мастер  •  На сайте 18 лет
0
Самый главный плЮсъ - возможность у наших проводить учения "по факту"..

Это сообщение отредактировал malex78 - 17 июн. 2016 г. в 21:52
Шом 17 июн. 2016 г. в 21:51
Весельчак  •  На сайте 9 лет
4
Да хорош тешить себя "шапкоморезакидательством".
Неумно.

Враг силен и опасен.

Это сообщение отредактировал Шом - 17 июн. 2016 г. в 21:52
фрешдей 17 июн. 2016 г. в 21:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (ДжекиChan @ 17.06.2016 - 21:08)
А США как всегда ничего не подписало.

Дык почитайте конвекцию, штатам если понадобиться могут законно там находится хоть целую вечность, с разрешения турции офкос.
Кстати в 2014 он уже плавал там на 9 дней дольше сроков.
А по поводу нынешней ситуации, надо или налаживать отношения с турками или физически блокировать проход кораблям
kreig81 17 июн. 2016 г. в 21:53
Археолог  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Abrazina @ 17.06.2016 - 21:51)
Цитата (kreig81 @ 17.06.2016 - 20:48)
я вообще не понимаю какое дело стране, живущей за океаном до того, что происходит на другом континенте? простите, какого хуя наши корабли не проводят какую-нибудь "решимость" у берегов США, например в кубинских водах, а эти пидарасы как затычка к каждой бочке - везде лезут?

А такое, что если ей не будет никакого дела, то появится другая, которой дело есть. Потому они и делают всё, для удерживания своих позиций и препятстсвуют развитию стран-конкурентов. Свято место пусто не бывает.

я думаю, что если запереть 2 страны на своей территории (США и Англию), то в мире будет мир и порядок - практически на всём протяжении истории англосаксы как раз и мутили всю кашу по переделу мира и доминировании в нём.
gogamahan 17 июн. 2016 г. в 21:53
Хз  •  На сайте 11 лет
0
Отправить наши АПЛ в Мексиканский залив, число охуевших пиндопидоров уменьшится.
point027 17 июн. 2016 г. в 21:54
Ябрила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ДжекиChan @ 17.06.2016 - 21:08)
А США как всегда ничего не подписало.

Потому что подписали только страны, чьи территории выходят на Чёрное море.
Хотя нет, ошибаюсь.
Как там наши самолеты-разведчики? Будут чаще летать?

Это сообщение отредактировал point027 - 17 июн. 2016 г. в 21:55
kreig81 17 июн. 2016 г. в 21:54
Археолог  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (фрешдей @ 17.06.2016 - 21:52)
Цитата (ДжекиChan @ 17.06.2016 - 21:08)
А США как всегда ничего не подписало.

Дык почитайте конвекцию, штатам если понадобиться могут законно там находится хоть целую вечность, с разрешения турции офкос.
Кстати в 2014 он уже плавал там на 9 дней дольше сроков.
А по поводу нынешней ситуации, надо или налаживать отношения с турками или физически блокировать проход кораблям

надо выход заблокировать оттуда просто. чтоб эти паскуды при следующей "решимости" еще 20 раз подумали о том - стоит ли заводить в Чёрное море корабли или лучше сидеть и не вякать. корабль взять на прицел батареями береговой обороны и постоянно проводить учения по торпедированию, чтобы экипаж корабля начал ссаться, сраться и проситься к мамке и не выпускать ни в коем случае. а в случае каких-то действий, которые направлены против наших кораблей/самолётов - топить сразу же как агрессора, находящегося на чужой территории.

Это сообщение отредактировал kreig81 - 17 июн. 2016 г. в 21:56
malex78 17 июн. 2016 г. в 21:55
Мастер  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Шом @ 17.06.2016 - 21:51)
Да хорош тешить себя "шапкоморезакидательством".
Неумно.

Враг силен и опасен.

Да хорош уже пугать "врагом сильным и опасным"...
Кто воевать будет? Один фрегат и румынские шлюпки...?
Или вы думаете что Гетьман Сагайдачный решит?

Еще раз говорю ' эти понты только для цыган .. румыны и прочие каклы...они щасливы что сосут черный абамий хуй..
blacksever 17 июн. 2016 г. в 21:56
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
и Японией.
пипец, да они и про своё отсутствие в Каспийском море, любую декларацию подпишут!

Это сообщение отредактировал blacksever - 17 июн. 2016 г. в 21:59
Abrazina 17 июн. 2016 г. в 21:57
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (kreig81 @ 17.06.2016 - 20:53)
Цитата (Abrazina @ 17.06.2016 - 21:51)
Цитата (kreig81 @ 17.06.2016 - 20:48)
я вообще не понимаю какое дело стране, живущей за океаном до того, что происходит на другом континенте? простите, какого хуя наши корабли не проводят какую-нибудь "решимость" у берегов США, например в кубинских водах, а эти пидарасы как затычка к каждой бочке - везде лезут?

А такое, что если ей не будет никакого дела, то появится другая, которой дело есть. Потому они и делают всё, для удерживания своих позиций и препятстсвуют развитию стран-конкурентов. Свято место пусто не бывает.

я думаю, что если запереть 2 страны на своей территории (США и Англию), то в мире будет мир и порядок - практически на всём протяжении истории англосаксы как раз и мутили всю кашу по переделу мира и доминировании в нём.

Да? Ты серьезно?

Я вот не думаю, что мы будем тихо жить себе и подстригать лужайки. А Китай - тем более. Да что там мы и Китай - претендентов будет хоть отбавляй, и самых неожиданных. Кто-то захочет занять их место, и начнется новый невъебенных масштабов передел сфер. А оно нам надо? Хочется реальной войнушки?

Мы сидим себе в уютных квартирках, ходим на работу, хотим стать руокводителем отдела, а там на зама генерального, и генеральным. А они там наверху, наши правители, тоже разыгрывают подобные партейки и многоходовочки, но немного другого масштаба. И за всю историю нашей цивилизации всегда были те, кто желал владеть миром.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 17 июн. 2016 г. в 22:05
Прутков 17 июн. 2016 г. в 21:58
Лучший детектив ЯПа  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (gogamahan @ 17.06.2016 - 21:53)
Отправить наши АПЛ в Мексиканский залив, число охуевших пиндопидоров уменьшится.

Что нашим АПЛ делать в этой луже? Подставляться?
Ракета долетает намного быстрее, если чё.
сергелектрик 17 июн. 2016 г. в 22:02
девиатор  •  На сайте 10 лет
1
Посмотрим что наши будут делать через 21 день.
Savor 17 июн. 2016 г. в 22:03
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AK78Mag @ 17.06.2016 - 21:15)
Нельзя на них ничего испытывать, только того и ждут .. надо сразу ебануть и всё .. что б и анализировать нечего было .. просто утонули


Как ни чего не испытывать? Распылить над ними кало-бомбу пусть отмываются и благоухают.
Апрелькин 17 июн. 2016 г. в 22:03
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Очень интересно чем это кончится, они на нервы действуют нам ну и мы как-то должны на нервы действовать им, но так чтобы нас не могли напрямую обвинить в провоцировании войны, хотя они и так без всяких поводов нас в этом обвиняют.
Хорошо бы чтоб наши подлодки у них где нибудь в опасной близости помелькали.
ХblXP 17 июн. 2016 г. в 22:04
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
надо над ними немножко полетать, и черное море станет коричневым
OldRebel 17 июн. 2016 г. в 22:08
Угрюмый падонак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Kakvse @ 17.06.2016 - 21:16)
кракена на них нет.

Есть, есть.
Lesnik1976 17 июн. 2016 г. в 22:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Какого хуя наши в Мексиканском заливе в ответ не плавают?
Мы типа не такие? Ущербная психология ...
ZloyLol 17 июн. 2016 г. в 22:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
интересно, а когда (если) на Кубу новые "сигары" завезут, что они заорут? gigi.gif
Алкажопашник 17 июн. 2016 г. в 22:11
Вечно молодой, вечно пьяный.  •  На сайте 13 лет
2
в Чёрном море очень много артефактов времен Великой Отечественной войны плавает, не зацепились бы за что-нибудь...
bender376 17 июн. 2016 г. в 22:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Ща ноту протеста пострашнее в нашем МИДе наклепают и озвучат.
И америкосы, услышав грозные вопли, тут же соберут манатки и съебутся в диком ужасе.
ВотЪ. bow.gif cool.gif
Высший 17 июн. 2016 г. в 22:13
Цивилизатор  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (stan0766 @ 17.06.2016 - 21:48)
Интересно, а куда они бежать будут в случае заварухи? Один корабль нихуя не сделает, АУГ в проливы не пролезет ...смысл им бороздить просторы Черного Моря? Они там в любой точке под прицелом

Зачем АУГ заходить из Средиземья в Черное??? Достаточно запереть Босфор и хуячить оттуда,дальность ракет позволяет.

Добавлено в 22:15
Цитата (Lesnik1976 @ 17.06.2016 - 22:09)
Какого хуя наши в Мексиканском заливе в ответ не плавают?
Мы типа не такие? Ущербная психология ...

Там у нас нет друзей.А у амеров здесь есть-Турция и Украина.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12539
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх