ВМС США отказались уходить из Черного моря

таки интересная новость. Если они останутся и ни чего не случиться, то получиться, что мы зассали, если они вдруг утонут, то можно сыграть в фаллоут, просто выйдя во двор, что тоже не здорово. А сша вполне пожертвуют эсминцем и командой, что бы потом под это дело развязать войну. Не простая ситуация

ща у них подлодка атомная каааак всплывет где-нить. вот тогда посмеемся.

"Не хвались на рать идучи"
Забывают часто эту старую пословицу.
А так таки да упрутся и останутся, они же ничего не подписывали, ради того чтобы просто выжить топить никто не будет, ни мы ни они.

Сколько там на дне Чёрного моря не хотевших уходить.
одним больше, одним меньше, нам похуй

Ну или выпихнем если чо



Это сообщение отредактировал Ахтерштаг - 17 июн. 2016 г. в 21:24

Цитата (Диагноз @ 17.06.2016 - 21:15)

Пусть плавают, что мы будем от одного эсминца сраться? Турецкий флот больше черноморского и ни кто не срется

Правило есть правило - его надо выполнять
Пиндосам дай палец - они руку по локоть откусят! Так что никаких поблажек, а то только и останется в поддавки играть

я так понимаю, чтоСША не эбут договоры в которых они не подписанты?

да и где подписанты тоже не ососбо :(

Ну вот че им надо, а. Хули в залупу то лезут и уже практически в открытую.
Чтож янкам спокойно то не живется.

как бы их "атлантическая решимость" не превратилась вскоре в " Бесстрашное и решительное бегство" , как дети малые честно слово.. все пытаются кого то напугать... чё мы корабликов не видели чтоль?

Цитата (Бамбрppp @ 17.06.2016 - 20:06)

Министр военно-морских сил (ВМС) США Рэй Мабус заявил, что

...он полнейший долбаёб, как и все правительство пендостанских штатов

Какая то уже не прикрытая провокация...

как бы устроить так, что бы кораблик исчез.... не утонул, не взорвался, а оппа и исчез? Например заглушить все частоты, поставить магнитные мины и оппа... только аккуратно, что бы на поверхности ни чего не плавало и ни кто не выжил. Исчезнувший кораблик будет пугать намного больше, чем уничтоженный, другие могут и не захотеть плыть.

какой уже раз..
ждем воплей "мериканский Авианосец(!) вошел в Черное море!!"
обосраться и не жить)))
потом выяснится что просто эсминец.
старый
маленький
просто зашел и вышел..
Но штаны то уже испорчены будут))

Мы превратились из великой страны, в пародию на неё. Наши амбиции не подкреплены делами. Дети наших управляющих живут в странах которые являются нашими вероятными противниками. Что вас удивляет?!

Вообще-то это реальный выебон!Пора на Кубу ракеты с я.зарядом завозить.

Цитата (Покусакус @ 17.06.2016 - 21:27)

как бы устроить так, что бы кораблик исчез.... не утонул, не взорвался, а оппа и исчез? Например заглушить все частоты, поставить магнитные мины и оппа... только аккуратно, что бы на поверхности ни чего не плавало и ни кто не выжил. Исчезнувший кораблик будет пугать намного больше, чем уничтоженный, другие могут и не захотеть плыть.

При херовом СССР, это плавучее дерьмо навалом выталкивали из территориальных вод.
Но сейчас, это не корректно и не толерантно, да?

Ну, а кто им что то сделает? Оформят что их турция либо укропитеки пригласили и будут там годами.

Звуковой барьер надо почаще над ними проходить, чтобы не расслаблялись.

Цитата (ilja11 @ 17.06.2016 - 21:28)

Мы превратились из великой страны, в пародию на неё. Наши амбиции не подкреплены делами. Дети наших управляющих живут в странах которые являются нашими вероятными противниками. Что вас удивляет?!

Кхм...кстати ты так прав. В 95% случаев на большее наших правителей не хватает.

Цитата (ДжекиChan @ 17.06.2016 - 21:08)

А США как всегда ничего не подписало.

Просто взгляни на список подписавших и посчитай в нем наших и их друзей. Думаю их друзья будут не против.

Заранее послать им контейнер с памперсами - что бы потом море не загадили ,когда драпать начнут

Цитата (permyak3 @ 17.06.2016 - 20:23)

Ну вот че им надо, а. Хули в залупу то лезут и уже практически в открытую. Чтож янкам спокойно то не живется.

Чувак, они могут себе это позволить. И не на словах, а в действиях, в отличии от нас. И наша реакция - лишь в бурлении говн, вот как здесь, в стиле "надо над ними полетать", "они давно не срались в памперсы", "давайте их потопим". А по факту ничего сделать не можем. Хотя нет, мы, конечно, можем, но тогда нашу экономику точно в каменный век загонят. Они - могут. И делают. Абсолютно безнаказанно. Захотели - в южнокитайское море зашли, захотели - в черное, и уйдут тогда, когда захотят. Захотели и нефть на планете втрое опустили - ты только вдумайся в масштаб этого момента с нефтью, вот это реальное решалово, а не пердеж в лужу. СССР мог с ними тягаться, мы пока нет. К сожалению, на сегодняшний день именно так обстоит реальность. Да, блять, обидно, но факт

даа.. шпалим... правда - она такая, колет

Это сообщение отредактировал Abrazina - 17 июн. 2016 г. в 21:53

Не,нуачо-Путин же заявил,что США единственная сверхдержава,значит могут...Кстати-Черное море не лично наше,общее с турками и украинцами,а они друзья амеров.А то бараны поди уже строчат о том,что американские моряки срутся от вида старой СУшки и увольняются на берег...

Цитата (Покусакус @ 17.06.2016 - 21:21)

таки интересная новость. Если они останутся и ни чего не случиться, то получиться, что мы зассали, если они вдруг утонут, то можно сыграть в фаллоут, просто выйдя во двор, что тоже не здорово. А сша вполне пожертвуют эсминцем и командой, что бы потом под это дело развязать войну. Не простая ситуация

Не нагнетай.
Есть Международное право - хотя оно ещё то "право". Ни о каких таких "жертвованиях" речь не идёт. Пойдёт всякая тягомотина дипломатическая, ноты, протесты и прочие такие демарши. Где-нибудь в Гааге толпы юристов будут сраться между собой по пунктам Конвенции Монтрё (в данном случае).

Кстати, - по той же Конвенции наши вполне могут предъявить претензии Турции - ибо именно она должна контролировать режим посещений Чёрного моря.

ЗЫ: а наши либерастишки, само собой, - не упустят случая развести говносрач на тему "Фсёпросрали!", с сопутствующим набором своих вонючих штампов и мантр.
Всё как всегда.

Добавлено в 21:45

Цитата (ilja11 @ 17.06.2016 - 21:29)

При херовом СССР, это плавучее дерьмо навалом выталкивали из территориальных вод. Но сейчас, это не корректно и не толерантно, да?

В данном случае речь не идёт о территориальных водах.
Поэтому "некорректно" - твоё сравнение.

Это сообщение отредактировал Прутков - 17 июн. 2016 г. в 21:43

Получите распишитесь

Добавлено в 21:47

Интересно, а куда они бежать будут в случае заварухи? Один корабль нихуя не сделает, АУГ в проливы не пролезет ...смысл им бороздить просторы Черного Моря? Они там в любой точке под прицелом