И правильно сделают. Вы в больницах лежали? Когда врач говорит "Тебе блять бухать нельзя" А эта свинья нажирается вечером, буянить мешает другим отдыхать а утром на него надо отвлекать внимание и бехз того задолбанных санитарок на уборку говна ис под такого клиента. А отказать ему незя. Хуля то же "больной". я кучу примеров видел, когда врач прописывает лекарство, мама со словами "Все это ваши препараты химия голимая, да говно" поит ребенка мочей, таскает по церквям, у ребенка начинает абссесивный синдром, а кого в этом обвиняют? Ясен хуй врачей ибо они коновалы, а не ебанутая мамашка, которая забила на препараты.
Остынь. Тут вопрос в другом.
Рациональное зерно может в этом и есть. Но у нас страна крайностей и клановых бюрократов. И, как итог, теперь не страховым придется доказывать нарушение режима больным, а больному придется доказывать, что он белый и пушистый. И еще это станет поводом для оправдания категории никчемных врачей (согласитесь, есть такие).
Стана у нас такая - каждая идея работает через анальное отверстие, и ни одна из них - для облегчения и упрощения жизни рядового гражданина.
Но о каких последствиях может идти речь он промолчал…
Простыми словами Дмитрий Анатольевич распорядился депутатам от ЕР разработать законопроект, который лишит медицинского обслуживания тех, кто пьёт, курит, и нарушают предписания врачей.
Сам додумал? Ну а так-то для алкашей и курильщиков страховка должна дороже стоить - это справедливо.
с какой радости-то? я вот и пью и курю уже хрен знает сколько лет, но при этом в больницах не лежу и в поликлинику хожу в лучшем случае раз в два года, когда меня гайморит накрывает. К гаймориту ни курение, ни алко никакого отношения не имеют. Так с чего я вдруг должна платить больше?
Что Недимону, что остальным в его правительстве глубоко похеру на народ. Тупо нет денег. На себя любимых они конечно есть, а вот на народ не остается. Вот и тужатся от идей, где бы ещё чего урезать. Может тогда как закурил или первую рюмку выпил нахер их и с уплатой налогов послать?
Кстати, может ему денег у РПЦ тогда попросить на пополнение бюджета ФМС раз не хватает? Сколько лет они с безпошлинного ввоза табака кормились? Заколебал уже этот "премьер" со своими бредовыми идеями.
Чтобы были деньги - человек должен по 400 евро в месяц за мед. страховку платить, как в Германии. Ты готов?
а средние зарплаты у нас в стране видимо значительно превышают 400 евро? откуда вы такие беретесь..
А теперь проходим по ссылке на первоисточник, данный ТС-ом и читаем:
"Премьер РФ Дмитрий Медведев в ходе общения в Якутске с членами и сторонниками партии «Единая Россия» заявил, что допускает введение ответственности граждан за свое здоровье в рамках страховой медицины.
По его словам, это невозможно ввести законом, но какие-то последствия для тех, кто нарушает предписания врача и не заботится о своем здоровье, можно ввести в рамках страховой медицины.
О каких последствиях может идти речь, глава кабмина не уточнил."
ТС, блядь, где в этих строках про то, что он кому-то что-то поручил разработать? Где про то, что он кому-то что-то введет? Заебали унылые вбросы. Тебе что, платят за такую хуергу? Скажи честно, дочь офицера.
О, минусы пошли. Гандононосцы и салоголовые не дремлют.
Согласен, никогда не верю таким желтым заголовкам. Один заголовок придумал, а молва тут же понесла. А закон даже и не собирались принимать.
Первый нормальный человек- не поленился, выложил оригинал.
1-делаем медицину страховой. 2-заготавливаем лазейку страховым компаниям для законных отказов выплачивать страховку. 3-профит! Деньги есть, у нас хорошее настроение, а вы держитесь там. А ну и да, здоровья вам!
Инициатива в целом здравая. 85% проблем со здоровьем связаны с безобразным к нему отношением. Но есть одно "но". У нас исполнение всего здравого хромает на обе ноги. Так-то и ОСАГО и взнос на капремонт правильные и нужные вещи.
И правильно сделают. Вы в больницах лежали? Когда врач говорит "Тебе блять бухать нельзя" А эта свинья нажирается вечером, буянить мешает другим отдыхать а утром на него надо отвлекать внимание и бехз того задолбанных санитарок на уборку говна ис под такого клиента. А отказать ему незя. Хуля то же "больной". я кучу примеров видел, когда врач прописывает лекарство, мама со словами "Все это ваши препараты химия голимая, да говно" поит ребенка мочей, таскает по церквям, у ребенка начинает абссесивный синдром, а кого в этом обвиняют? Ясен хуй врачей ибо они коновалы, а не ебанутая мамашка, которая забила на препараты.
Если в больнице то это да , а речь то вроде о повседневной жизни .
А эта свинья нажирается вечером, буянить мешает другим ...
Что мешает делать? Хренассе режым нынче в больничках.
А что не так. Вы спорах про турцию начали путать локации. Бухают и жрут- в турции, в больницах лечатся. По идее, надо нарушителей режима лишать больничного.
Инициатива в целом здравая. 85% проблем со здоровьем связаны с безобразным к нему отношением. Но есть одно "но". У нас исполнение всего здравого хромает на обе ноги. Так-то и ОСАГО и взнос на капремонт правильные и нужные вещи.
здравая инициатива - это пропаганда здорового образа жизни и комплексных мероприятий с этим связанных. А это я даже не знаю как назвать.
Крис92 До 35 обычно ничего не болит. Как за 40 будет - по другому начнёшь петь
а как будет за 60 так прям совсем по-другому, а как за 80 так вообще взвою. Наверное все-таки в этом будет больше виноват возраст, а не курение. Да и вообще не факт, что доживу до сорока. Так что? почему сейчас я должна платить больше?
Согласен, никогда не верю таким желтым заголовкам.
Я тоже, только после того как их Дума одобрит, начинаю аху...ть, как же такое могло произойти, шуткой же казалось?
Цитата
По идее, надо нарушителей режима лишать больничного.
А сейчас разве не так? Вы ещё напишите, что Российская медицина так в сервисе вперед шагнула, что главврач на вечернем обходе каждому по чакушке приносит.
Инициатива в целом здравая. 85% проблем со здоровьем связаны с безобразным к нему отношением. Но есть одно "но". У нас исполнение всего здравого хромает на обе ноги. Так-то и ОСАГО и взнос на капремонт правильные и нужные вещи.
здравая инициатива - это пропаганда здорового образа жизни и комплексных мероприятий с этим связанных. А это я даже не знаю как назвать.
По ящику показывают социалку, что курить и пить вредно, а бегать полезно. И хуле толку?
И правильно сделают. Вы в больницах лежали? Когда врач говорит "Тебе блять бухать нельзя" А эта свинья нажирается вечером, буянить мешает другим отдыхать а утром на него надо отвлекать внимание и бехз того задолбанных санитарок на уборку говна ис под такого клиента. А отказать ему незя. Хуля то же "больной". я кучу примеров видел, когда врач прописывает лекарство, мама со словами "Все это ваши препараты химия голимая, да говно" поит ребенка мочей, таскает по церквям, у ребенка начинает абссесивный синдром, а кого в этом обвиняют? Ясен хуй врачей ибо они коновалы, а не ебанутая мамашка, которая забила на препараты.
Таких сразу за нарушение режима выписывают, а чтобы по судам таскали за амбулаторных больных это вообще дичь. А недимона пора в психушку сдать, наркоман чертов, он хоть бы оторвался от айфони и конституцию прочитал.
Если б наша страна вваливала деньги в пропаганду здорового образа жизни, как в СССР, а не башляла бы их охеревшим футболистам, то такой темы и возникнуть не могло Это сообщение отредактировал AlexC555 - 7 июл 2016 в 12:15
вот это серезный пункт. я лично созерцал как курят астматики(!!!!) и бухают люди с язвой. а потом, требуют что бы их блять как-то спасали, такое чувство, что мозги врубаются только во время приступа.
а вот как определить нарушал ли человек предписание.
ну ладно если у него алкоголь в крови. а ему нельзя. там вся ясно. а вот с тем же астматиком. как понять курил ли он или нет? особенно если у него до этого большой стаж был? или как быть с рекомендацией не нервничать.? особенно если ты кризисный спец. это проще не жить.
короче мутная тема.
Это сообщение отредактировал panda1945 - 7 июл 2016 в 12:23
Я "ЗА". Давно пора. Первым этапом, скорее всего будет учрежден институт "страховых поверенных". Это типа "смотрящий" за пациентами и врачами. Он будет проверять выполнение назначений пациентами. Как? Скорее всего, по рецептурным бланкам в аптеках. Допустим, я назначил пациентам Петрову и Иванову антибиотик, выписал им рецепты. Сказал, мол на повторный прием придете через 5 дней. Информацию передал в Страховую. Там направляют "поверенного" в аптеку, он приходит и проверяет отпущенные рецепты. Рецепт Петрова есть, значит Петров лекарства купил. А рецепта Иванова нет. Значит Иванов забил на лечение. Пациент Петров - молодец, лечится, и в следующем году, его работодатель будет платить в медстрах меньше. А пациент Иванов - редиска, и в следующем году работодатель Иванова будет платить за страховку больше...Ну или где то так. ЗЫ: правильно не так, "Посидел в баре - лешился медстраховки", правильно так - "В течении года 3 раза попал в больницу в алкогольной коме - лишился страховки". Так что не утрируйте....
Это сообщение отредактировал Онанимоус - 7 июл 2016 в 12:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com