Законопроект о запрете эксплуатировать интерес к сексу в рекламе внесен в Госдуму

Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
motya 11 июл. 2016 г. в 09:52
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (Narkozzz @ 11.07.2016 - 09:51)
GrandArcher
Цитата
Мне нравится смотреть на красивых баб.

Кто тебе запрещает? Или без рекламы с полуголыми бабами ты не проживешь? То же мне, проблема.

может, у некоторых это один из немногих способов увидеть голую бабу
во всяком случае, бесплатно cool.gif
oruzheynik 11 июл. 2016 г. в 09:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 11.07.2016 - 09:47)
oruzheynik
Цитата
Сразу обозначить - реклама? Нижнего белья?

Нехуй его вообще рекламировать, есть телеканал фешнтв - вот там все показывают, смотри если интересно. А вообще - баба сама придет в магазин и все себе выберет без всякой рекламы.

Дык... Его вообще прикроют. Он весь целиком считай реклама с использованием интереса к сексу. И чего это вы на секс взъелись?
Любят у нас все до абсурда довести... Нет что бы ввести ограничение на фривольность СОСТАВА рекламы. И разграничение по времени показа.
Narkozzz 11 июл. 2016 г. в 09:56
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-1
McT969
Цитата
нарушение прав человека:

Статья 29

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.


Написано "законным способом" - впаривание носков полуголыми бабами собираются сделать незаконным - где нарушение? Это если бы сейчас просто так запретили - было бы незаконно.
Narkozzz 11 июл. 2016 г. в 09:58
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
1
oruzheynik
Цитата
Он весь целиком считай реклама с использованием интереса к сексу.

Специализированные разделы можно вынести в виде исключений, в конце-концов нижнее белье и купальники - это тоже товар, который надо продавать, а несексуальным способом его продажа невозможна.

Цитата
И чего это вы на секс взъелись?

Я ненавижу рекламу, секс люблю.
McT969 11 июл. 2016 г. в 09:59
циничный клоун  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 11.07.2016 - 09:56)


Написано "законным способом" - впаривание носков полуголыми бабами собираются сделать незаконным - где нарушение?

а как бабы будут "впаривать" колготки с чулками - надевать их на махровые рейтузы будучи в шерстяном свитере ? gigi.gif

Это сообщение отредактировал McT969 - 11 июл. 2016 г. в 09:59
GrandArcher 11 июл. 2016 г. в 10:01
Балагур  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 11.07.2016 - 09:51)

Цитата
А на товар который они рекламируют я никогда даже внимания не обращаю

Это тебе так кажется. Все дебилы думают, что они умнее индустрии, которая старше их дедов и в год зарабатывает больше промышленных гигантов.

Мне нравится, что ты себя главное дебилом не считаешь gigi.gif
Я бы лучше "врачей" запретил, образ которых в рекламе используют - вот это реально ввод покупателей в заблуждение.
А бапп не трогайте, моралфаги хуевы
Narkozzz 11 июл. 2016 г. в 10:02
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
1
GrandArcher
Цитата
Мне нравится, что ты себя главное дебилом не считаешь

Где я написал, что я не подвержен действию рекламы? Просто в отличии от тебя, я не отрицаю очевидные факты.
Narkozzz 11 июл. 2016 г. в 10:02
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
McT969
Цитата
а как бабы будут "впаривать" колготки с чулками - надевать их на махровые рейтузы будучи в шерстяном свитере ?

А как я трусы себе без рекламы покупаю? Может и бабы - придут в магазин, померяют и купят то, что понравилось, а не то, что по ящику крутят как образец стиля и моды?
BelBES 11 июл. 2016 г. в 10:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Вы вроде разумный человек, а все туда же - вас самого не бесит наглость рекламщиков, готовых на любую низость ради распространения рекламируемого товара?


А что плохого то?) Вот смотришь на плакаты рекламные, а с каждого смотрит симпатишная барышня...чего в этом плохого?)

Если "пипл хавает", то пускай продолжает...
GrandArcher 11 июл. 2016 г. в 10:05
Балагур  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 11.07.2016 - 10:02)
GrandArcher
Цитата
Мне нравится, что ты себя главное дебилом не считаешь

Где я написал, что я не подвержен действию рекламы? Просто в отличии от тебя, я не отрицаю очевидные факты.

Я тебе уже сказал, если полуголые бабы могут тебе что угодно продать, это тебе надо лечиться, а не других лечить prevedsmilie.gif
BelBES 11 июл. 2016 г. в 10:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
Я ненавижу рекламу

Так а зачем её смотреть, если не нравится?
Wait 11 июл. 2016 г. в 10:06
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Скоро и секс отменят, нехера сексом заниматься заенбали уже трахаться пиздуйте на заводы работать и для думского сыночка порш надо покупать
McT969 11 июл. 2016 г. в 10:06
циничный клоун  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 11.07.2016 - 10:02)
McT969
А как я трусы себе без рекламы покупаю?

может мы мужики в большинстве своем покупаем качественное и удобное... а барышни, помимо этого, еще и за модой следят - предлагаешь им вместо телевизора выписывать журнал "Крестьянка" shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал McT969 - 11 июл. 2016 г. в 10:07
VampirBFW 11 июл. 2016 г. в 10:07
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (motya @ 11.07.2016 - 09:52)
Цитата (Narkozzz @ 11.07.2016 - 09:51)
GrandArcher
Цитата
Мне нравится смотреть на красивых баб.

Кто тебе запрещает? Или без рекламы с полуголыми бабами ты не проживешь? То же мне, проблема.

может, у некоторых это один из немногих способов увидеть голую бабу
во всяком случае, бесплатно cool.gif

Дык это, такие люди на ЯПе не пишут. Тут целый раздел ест ьс сиськами, письками и прочим.
oruzheynik 11 июл. 2016 г. в 10:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Narkozzz @ 11.07.2016 - 09:58)

1. Специализированные разделы можно вынести в виде исключений, в конце-концов нижнее белье и купальники - это тоже товар, который надо продавать, а несексуальным способом его продажа невозможна.


2.
Цитата
И чего это вы на секс взъелись?

Я ненавижу рекламу, секс люблю.

1. Вот! И я о том. Не запретить, а ограничить и разделить. Нет определения и значит под такой закон очень много противоречивых решений пропихнут.
2. Наш человек!
snegur 11 июл. 2016 г. в 10:10
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
"Благодаря рекламе, эти товары сегодня чуть ли не считаются секс-стимуляторами, каковыми они, конечно же, не являются", - констатировал он.
...Депутат фракции "Справедливая Россия" Олег Михеев разочарован?...Таки возраст опять же...образ жизни... why.gif ...А по сабжу, они за это в 2017 году будут получать 800 000 руб. в месяц! faceoff.gif
Narkozzz 11 июл. 2016 г. в 10:10
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
3
BelBES
Цитата
Если "пипл хавает", то пускай продолжает...

А мне за пипл обидно, я хочу лучшего отношения к людям. Есть у людей особенности, которые они всегда будут "хавать" чисто потому, что устроены так. Это же не значит, что нужно разрешать этим пользоваться. Ведь закон запрещает мошенничество, а по вашей логике - раз хавают, значит можно.

BelBES
Цитата
Так а зачем её смотреть, если не нравится?

Ты не можешь ее не смотреть, можешь лишь обманывать себя, думая, что не видишь и не влияет.

McT969
Цитата
помимо этого, еще и за модой следят - предлагаешь им вместо телевизора выписывать журнал "Крестьянка"

Кто реально следит - то знает, где и чего смотреть. А с каждого билборда всем подрят дыкать этой модой "купи и все мужики твои" - нах не надо.
Avionika 11 июл. 2016 г. в 10:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (nazlob @ 11.07.2016 - 09:23)
один хрен, все в этом мире вертится вокруг секса.
Деньги, власть, сила... все это средства. Тот же самый депутат этот закон продвигает, потому, что ему жена отказывается давать, пока он это не сделает.  gigi.gif

Сами себе противоречите. Если "все вертится вокруг секса", то тогда жена депутата тоже хочет секса. Соответственно, если она ему "не дает", то она сама от недоеба страдает и в итоге все равно прекратит "лишение секса" и ему даст.

Это сообщение отредактировал Avionika - 11 июл. 2016 г. в 10:11
Travolda 11 июл. 2016 г. в 10:13
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Acoustic377 @ 11.07.2016 - 09:29)
Цитата
Он считает, что зачастую в роликах на телевидении, в постерах на страницах газет и журналов женщины предстают "в качестве послушных объектов сексуального желания, то есть как люди второго сорта, подчиненные мужчинам".

Депутата видать покусали феменистки :)

И да, следующий шаг - запретить ХипХоп- и RnB- клипы по той же причине :)

А что эту пидерцию для тинейджеров еще не запретили? :)))))
Avionika 11 июл. 2016 г. в 10:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (GrandArcher @ 11.07.2016 - 09:24)
Вообще нахуй секс запретить. Что за разложение морали ?! А детей делать в пробирках, на конвеере !

Скрытый текст
сарказм блядь , минусаторы хреновы faceoff.gif

А я вас как раз из-за сарказма и минусанул. Ибо не люблю, когда в крайности бросаются, даже если ирония.
По вашему, возможны только 2 варианта: либо дети из пробирки, либо рекламщики эксплуатируют животные потребности людей? Пусть вместо секса любовь эксплуатируют, вот тогда будет гораздо лучше.
Narkozzz 11 июл. 2016 г. в 10:15
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
Avionika
Цитата
Пусть вместо секса любовь эксплуатируют, вот тогда будет гораздо лучше.

Не взлетит, "любовь не продается!" ©
beerson 11 июл. 2016 г. в 10:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Он считает, что зачастую в роликах на телевидении, в постерах на страницах газет и журналов женщины предстают "в качестве послушных объектов сексуального желания, то есть как люди второго сорта, подчиненные мужчинам".

От оно как, братцы. Узнаёте, чьи ушки из этой риторики торчат?
Даже если сама идея законопроекта по сути неплоха (хотя и по совершенно другим мотивам, нежели процитированные), "феминиздок" и продавшихся им - нахуй из госдуры. А лучше вообще нахуй из жизни.
GrandArcher 11 июл. 2016 г. в 10:17
Балагур  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Avionika @ 11.07.2016 - 10:13)

А я вас как раз из-за сарказма и минусанул. Ибо не люблю, когда в крайности бросаются, даже если ирония.
По вашему, возможны только 2 варианта: либо дети из пробирки, либо рекламщики эксплуатируют животные потребности людей? Пусть вместо секса любовь эксплуатируют, вот тогда будет гораздо лучше.

Потом этот закон будут очень весело использовать , чтобы судить всех подряд на большие деньги.
Достаточно взглянуть на закон о чувствах верующих и как его используют
Надо быть близоруких идиотом, чтобы не понять к чему такие запреты в конце концов приведут.
Avionika 11 июл. 2016 г. в 10:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (IZHR @ 11.07.2016 - 09:33)
А как оценивать сексуальность того, или иного образа? Ведь юный горец, которому надоели овечки, возбудится даже на паранджу, а иным дамам и бутылка - фаллический символ.

Чего ж тогда паранджу и овец используют в рекламе гораздо реже, чем женщин в купальниках и коротких платьях? Так что рекламщики все прекрасно понимают.
Младоктулх 11 июл. 2016 г. в 10:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
даже не знаю.... сама реклама никуда не денется. и так же кому то лень будет переключать каналы. по мне уж лучше пусть какая-нибудь веселая блядешка засветит сиськи в рекламе и заработает копейку, чем будут использовать плохо замаскированных пидорасов.

и вообще - почему именно секс?! почему не религия? и разве не безнравственно эксплуатировать в коммерческих целях здоровый образ жизни? это ж пиздец - самое дорогое у человека - здоровье (из объективных вещей, моральное отставим пока). и какой-то гандон продает отработанный солидол под видом самого вкусного и полезного масла. человек разочаровывается, плюет на здоровье и спивается...
нихера вообще нельзя использовать в рекламе.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 369
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх