Кто знает , может наверху богатеи уже давно построили станцию для жизни после катаклизма на Земле , не зря же каждую неделю летают корабли , строят наверное....А нам , смертным успеть бы бутылочку коньячка приговорить , когда вьебет и мы превратимся в прах....Беда в том , что это вполне реально..
Смертельно опасными физик-теоретик считает бурное развитие искусственного интеллекта и глобальное потепление климата.
Неуёмная человеческая жадность - самое опасное для человека! Всё остальное - следствие этой жадности! Убежать в ближайшие лет 100 мы никуда не сможем, не хватит технологий и ресурсов, а через 100 лет возможно всему придёт пиздец, утонем в своём говне и крови! Единственная надежда на помощь из вне, но по мне её возможность очень призрачна.
Куда лететь-то? Хоукинг может пояснит? На Марс, где нет магнитного поля? На Венеру, где давление металл плющит? Может на Европу, там всего-то нужно пробурить сто километров льда, чтобы под ним найти океан, в котором можно жить в виде рыбы.
Нет уж, лучше здесь обустраивать жизнь как надо.
На Венере кислота.. И с ней, походу, некисло может приплющить.. Давление скорее всего на Юпитере хорошее. Но он просто газовый гигант
Он, конечно, умнейший человек. Но эта идея- не сработает. Какой смысл валить на другие планеты от атомной войны и искусственного интеллекта, если мы все это говно придумали, и сами от себя теперь свалить?? Глупость.
Я конечно не Хокинг, но насколько помню, до интерпретации журналюг его идея звучала так - нам надо больше баз с человечеством, а не одна земля, т.к. один хороший астероид/вспышка солнца/квазар/поток космического излучения и нам всем - ппц, окончательно и бесповоротно, возможно вместе с планетой. Две/три/десять целей поразить статистически сложнее чем одну единственную, не так ли?
Жизнь на Земле находится в постоянно увеличивающейся опасности. Она может быть уничтожена в результате глобального стихийного бедствия, внезапной ядерной войны, генетически модифицированного вируса или из-за других угроз"
От себя не убежишь, вся эта хуйня с человечеством запросто произойдет в любой точке вселенной
Еще вариант это оставить только один миллиард. А еще вариант, это уменьшить размеры людей до 1,2 метров. Технологии позволяют таким людям существовать в современном мире, но.... Им нужно на 30% меньше еды, меньше воздуха, одежды. Это реальный выход для человечества.
Он правда считает, что у человечества в нынешнем виде есть перспектива освоения космоса? Потребительство и эскапизм с одной стороны, жажда власти и наживы с другой... Здесь уже нет места звездам.
Он правда считает, что у человечества в нынешнем виде есть перспектива освоения космоса? Потребительство и эскапизм с одной стороны, жажда власти и наживы с другой... Здесь уже нет места звездам.
Вот именно! Скорее алчное желание получить власть над звездами и другими мирами будет двигать людей к звёздам. А совсем не высокие идеалы распространения разума во вселенную.
походу уже не профессор, а маразматик каким раком человечество в космос выйдет, когда на вооружение денеХ тратится больше, чем на все космические исследования вместе?! в гараже звездолёт собирать начнём? пусть протопиндоское и сшпшные правительства построит, шоб не дерЬмократию не носили - у человечества проблем сразу в разы меньше станет
Цитата (Jer1co @ 28.09.2016 - 15:14)
Земля- это мой дом. Я отсюда не уйду
ты из дома гулять выходишь? вот и человечеству пора выходить в космос, вот ток с капитализмом этого не получится
Это сообщение отредактировал KrestniyП - 28 сен 2016 в 15:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com