Что происходит с США? или "Керри заявил, что его «перехитрили русские»"

Цитата (Липски @ 1.10.2016 - 08:29)

Обама, согласно американской идиоме - "хромая утка" , на носу выборы и все решения и заявления Обамы, и соответственно, его администрации, носят декларационный характер, не более.

Какой бы "хромой" он не был но когда приказы руководителя подчиненными исполняются так как им вздумалось - это говорит о том что у Обамы авторитета нет даже среди прямых исполнителей его поручений.

Ну вобще кери имел ввиду что обама не редпринимает радикальные шаги в сирии тк он скоро уйдет с поста
Но кремлеботам и собственное гавно под дверью кажется победой

Какое право имеют США или какая либо другая страна вмешиваться без разрешения во внутренние дела другой страны?! Нету на это никаких прав!

Цитата (Matar @ 1.10.2016 - 06:43)

Газета пишет, что Керри несколько раз пожаловался, что его позиция в сирийском вопросе «не была подкреплена серьезной угрозой силового решения конфликта».

Дядя, ты где работаешь? В Пентагоне или всё-таки в Доме Гарри Трумэна? И если всё-таки второе, то что ты за дипломат такой, что не в состоянии делать свою работу, не опираясь на "коллег" из Минобороны?

Цитата

«Мы пытаемся вести дела в дипломатическом ключе, и это досадно. Никто более так не разочарован, чем мы», — приводит издание слова главы госдепа.

О чём и речь. Главному дипломату Штатов "досадно", что они "пытаются вести дела в дипломатическом ключе. Другими словами - фуфло какое-то, а не профессиональный дипломат, на месте главы всей внешней политики США.

Цитата

«Его разочарование и несогласие с Белым домом практически не является секретом, но на записи Керри в открытую сетует, что его перехитрили русские, выражает несогласие с решениями Обамы.

Цитата

Не менее шокирующим стало еще одно заявление Керри, в котором он предположил, что на выборах в Сирии должен участвовать нынешний президент Башар Асад, несмотря на то, что официальная позиция Обамы по прежнему не подразумевает такого развития событий — Белый дом настаивает на необходимости отставки сирийского лидера.

Это несогласие очень мило выглядит с учётом того, что должность госсека США назначается их Президентом.

И вот это тоже очень занятно. В одном и том же интервью Джонни с одной стороны:

Цитата

...несколько раз пожаловался, что его позиция в сирийском вопросе «не была подкреплена серьезной угрозой силового решения конфликта»...

и тут же:

Цитата

...«добил» собеседников признанием того, что у США нет законных оснований атаковать правительство Асада...

Прямо верх последовательности.
Это сообщение отредактировал ellewhiten - 1 окт 2016 в 08:47

Цитата (sinus53 @ 1.10.2016 - 08:38)

Какое право имеют США или какая либо другая страна вмешиваться без разрешения во внутренние дела другой страны?! Нету на это никаких прав!

Кто сильный-тот и прав.

Цитата (sinus53 @ 1.10.2016 - 08:38)

Какое право имеют США или какая либо другая страна вмешиваться без разрешения во внутренние дела другой страны?! Нету на это никаких прав!

Ну как "какое право"? Они же сами себя назначили исключительными. А исключительные, очевидно, имеют. Логика!

Наверняка, сам по себе Керри нормальный мужик. Лавров не стал бы так плотно общаться с дебилом, по крайней мере в том формате, в котором они общаются..чуть ли не по-корефански.
Но, Керри официальное лицо. За бутылкой он будет говорить одно, а официально будет гнуть линию БД..Хотя, от толковых дипломатов очень многое зависит..Он же тоже с руководством страны встречается и там без всяких ужимок рассказывает всё как есть. Может поэтому амеры не особо и рыпаются, понимая что в жопу можно быстро скатиться, а вот выбираться от туда..
Но их прежние делишки не позволяют сказать типа- Сорри, мировое сообщество! Мы реальные козлы и во многом ошибались. Просим понять и простить ©Бородач..

Цитата (pupsolet @ 1.10.2016 - 08:37)

Ну вобще кери имел ввиду что обама не редпринимает радикальные шаги в сирии тк он скоро уйдет с поста Но кремлеботам и собственное гавно под дверью кажется победой

И тут "кремлеботы" зададут резонный вопрос: "А что ему мешало предпринять радикальные шаги на протяжении последних 8 лет?"

дык, ужо октябрь, как бэ... уже от этого подавленного состояния от 22 сентября пиндосня оправилась, наверное, в свете последих событий

Политика, которую ведет США это не политика, а беспредел охеревшего от анаболиков качка. Такое до добра не доводит.
И вообще, США не умеют вести длительные конфликты ни сами, ни опосредованно. Во Вьетнаме обосрались. Японцев насилу победили да и то, спорный еще вопрос, что бы было, не разбей войска СССР Квантунскую армию. В Корее только шороху навели и все, чего там добились это ЮК, в которую только бабла вливают.
Ирак? Ну там был скоротечный конфликт. Набижали, ограбили, а дальше хоть трава не расти, да и то, можно сказать, обосрались.
Теперь и в Сирии так же получается. ИГИЛ (запрещенная, кстати организация на территории РФ=)) создали, а контроль над ним потеряли почти сразу же, хотя делают вид, что их контролируют.

Я думаю, что ничего не будет, так как беседа названа неофициальной. А у них огромная разница между неофициальной и официальной точкой зрения на какую-либо ситуацию. Но поверьте, они там тоже не идиоты. И хоть ведут себя как гопники из подворотни *неофициально* признают справедливость и правильность ряда наших шагов. Но марку то держать надо. Тот самый случай, когда заработанную репутацию мирового шерифа нужно поддерживать и отказаться от неё уже просто невозможно.

Цитата (pupsolet @ 1.10.2016 - 08:37)

Ну вобще кери имел ввиду что обама не редпринимает радикальные шаги в сирии тк он скоро уйдет с поста Но кремлеботам и собственное гавно под дверью кажется победой

Амеры сами признают что президентство Обамы это практически полный провал. И Обама весьма не прочь хотя бы в последние дни успеть сделать хоть что-то существенное. Вот только поздно.

“The problem is the Russians don’t care about international law, and we do.”
Для тех кто не в курсе : "Проблема в том, что русские не беспокоятся о (нарушении ими) международном праве, в отличии от нас"

Вот такая вот загогулина.

Что тут сказать... - В большой семье таблом не щелкай!

Керри 72 года, он древний по нынешним меркам в политике, как говно мамонта. 11 декабря ему станет 73-и. Он повидал на своем веку всяких президентов и всякую политику. Он может сказать, что хорошо, а что плохо. Опыт и мудрость не пропить. А маразма у него точно нет. Он родился в военном госпитале, где у него отец лечился. Керри воевал во Вьетнаме. Награжден Серебряной звездой, Бронзовой звездой и тремя Пурпурными сердцами. Три боевых ранения. Осколчные в т.ч. Во Вьетнаме одной из его должностей была - командир катера речного патруля. А надо понимать, что могли сделать и делали вьетнамцы из джунглей, против катера ненавистных им пиндосов.
Это сообщение отредактировал murgab - 1 окт 2016 в 09:20

Ну вот,очередной раз Америку победили...Скоро ежедневно побеждать будут))

Цитата (eActor @ 1.10.2016 - 13:02)

“The problem is the Russians don’t care about international law, and we do.” Для тех кто не в курсе : "Проблема в том, что русские не беспокоятся о (нарушении ими) международном праве, в отличии от нас" Вот такая вот загогулина.

Скорее надо было сказать так “The problem is the USA don’t care about international law.”
Как они любят поставить все с ног на голову - суки!

Цитата (Matar @ 1.10.2016 - 15:53)

Цитата (Трупоeд @ 1.10.2016 - 06:50) Опять пишет The New York Times но нигде нет ссылок на статью. Нашел статью в Нью-Йорк таймс, добавил, может кто то прояснит, у кого с инглишем нормально.

линк напишите плз

Цитата (eActor @ 1.10.2016 - 09:02)

“The problem is the Russians don’t care about international law, and we do.” Для тех кто не в курсе : "Проблема в том, что русские не беспокоятся о (нарушении ими) международном праве, в отличии от нас" Вот такая вот загогулина.

Ну, а хуле, учитывая их позу "международное право - это как дядюшка сэм сказал", да, русские не очень так чтоб хотели такому праву следовать.

Цитата (eActor @ 1.10.2016 - 09:02)

“The problem is the Russians don’t care about international law, and we do.” Для тех кто не в курсе : "Проблема в том, что русские не беспокоятся о (нарушении ими) международном праве, в отличии от нас" Вот такая вот загогулина.

И как в международное право вписывается вторжение в Ирак, основанное на вранье и подтасовках разведданных?
Какое отношение к международному праву имеют бомбардировки Югославии?
Каким международным правом регламентируются бомбежки в Сирии? снабжение деньгами, боеприпасами и оружием незаконных вооруженных формирований и террористов? На основании какого международного права подразделения армии США действуют на территории суверенного государства Сирия?
И этот перечень "соблюдения" американцами международного права можно продолжать очень долго.
Вот такая загогулина.
Это сообщение отредактировал Linxform - 1 окт 2016 в 10:49

Читая между строк... СШП хотели всё решить в обычном , бандитском стиле, а РФ заставила всё решать дипломатически... Керри сам-то понял что сказал?

Ни кто не "хитрил" на самом деле. Вы сами себя "на...грели"...Потому что у вас хорошим тоном считается : думать - одно, говорить - другое, а делать - третье...Вы просто перепутали порядок действий...в очередной раз...

Понятно, что правящие элиты в США, готовы сменить риторику по Сирии и закрыть некоторые другие, более не рентабельные проекты, возможно даже "Украину". По сути, действия США в Сирии обоснованы только финансовыми обязательствами перед Саудовской Аравией и Катаром, у которых есть геополитические интересы в регионе и которые мечтают продавать в Европу через Турцию энергоносители без пошлин и за дешево, через территорию Сирии (вот тут карта) Но что то пошло не так...И теперь американцы вынуждены выдумывать "план Б"...Даже начали иски к саудитам подавать по терактам от "11 сентября"...Короче партнерские отношения налицо)))...Теперь нужно красиво "свернуть лавочку" и назначить виноватых, ибо деньги "про...трачены"...и не малые. Выход один - менять "мягкотелую администрацию" и что то делать с русскими (что делать еще не решили)...Но господину Керри, вовсе не хочется "кануть в Лету" как политику, а тем более отвечать за промахи, проводимой ныне политики. Посему, этот товарищ, просто пытается переложить вину на "злобных русских" и на "бездельника президента Обаму"...А еще им на фоне всех текущих событий, очень нужно протащить президента - демократа, потому что с Трампом придется договариваться на его условиях, а Хилари - заплати 200000 $ за обед, - и можешь опять бомбить Югославию....

Цитата

Там написано, про хуеву тучу минусов тебе в карму...тема совсем не про рубли, а про геополитику.

Хочет он , что бы рубль был важным инструментом в решении всяких геополитических проблем.

ну всё теперь надо ждать заявления, что керри агент кремля)

Это как в south park, "Операция подставь черномазого" Толерантность показали, больше черного не выберут.