Хм ну у нас тоже запретили все организации, фонды спонсируемые из за бугра. Тут так же, че удивляться тем более считай пропаганда работала.
Ну так у нас вовсе не запретили всех этих иностранных агентов. Просто обязали называться теми, кто есть. Чтобы не рядились в овечьи шкуры. А сразу говорили, что вот нам иностранный дядя денег занес, чтобы мы продвигали его интересы.
Причем закон этот приняли по прямой аналогии с соответствующим законом, действующем в США.
Это сообщение отредактировал xli - 17 окт 2016 в 14:48
Ссут? Однозначно, Да! Ведь у RT большая аудитория на западе. Палки в колеса вставить для бритов это милое дело. Лицензии на вещание осталось лишить канал и заебок - демократия восторжествовала)
А зачем они работают за государственные деньги на вражеской территории. Там же все Россию ненавидят и в задницы трахаются
А зачем у нас работает "Дождь" или "Эхо Москвы"?
спонсор этих безобразий - тадааамс!- газпром так что это нихуя не западная пропаганда, а кремлевская, направленная на свое стадо для возбуждения ненависти к западу
надо их же оружием действовать))сейчас орать на весь мир что демократию убивают)))) итд и тп)))о нарушении свободы слова!))) из всех доступных источников))))
Из каких источников? был единственный источник RT, который и так мало кто там смотрел, его взяли и закрыли.
Хохлы любят эту хуйню вспоминать - мильон раз уже это все обсуждалось. Всего лишь интервью, однажды взятое у полоумной тетки и по дурости показанное; кроме этой тетки про распятого мальчика орут лишь хохлонутые, даже тетка та уже давно исчезла. Тупорылые, тпфу.
Надо было в дочерках Сбербанка счета открывать, есть практически в любой европейской стране.
Я думаю, что любая дочка Сбербанка вытянулась бы по стойке смирно, если бы ей принесли предписание на закрытие счетов любой российской компании ВЕЛИКИЕ И НЕПОГРЕШИМЫЕ европейские "органы".
Мало инфы для выводов. Сам канал не закрыли - это было бы более логично, если б попирали "свободу слова RT"? Вполне возможно, что там финансовые претензии какие-то, раз только счетов коснулось.
Ага. Например, по делу Юкоса. Типа есть финансирование из бюджета РФ, значит можно нагреть на 50 лямов.
Демократия? Свобода слова? И ведь ни одна ПАСЯ, ни ОБСЕ, ни одна хельсинско-алексеевская бабка не прошамкает и не возмутится злостным нарушением Свободы Слова(тм)
Хм ну у нас тоже запретили все организации, фонды спонсируемые из за бугра. Тут так же, че удивляться тем более считай пропаганда работала.
Ну так у нас вовсе не запретили всех этих иностранных агентов. Просто обязали называться теми, кто есть. Чтобы не рядились в овечьи шкуры. А сразу говорили, что вот нам иностранный дядя денег занес, чтобы мы продвигали его интересы.
Причем закон этот приняли по прямой аналогии с соответствующим законом, действующем в США.
Это частности, как там не верти смысл, это сделано для ограничения влияния из за бугра. Дык в чем тогда винить другие страны, делают тоже самое, кто то мягше кто-то жесче, но в своих интересах. Все-таки противостояние между нашей верхушкой и западом идет, и надеяться на то что все будет гладко глупо.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 17 окт 2016 в 15:03
Мало инфы для выводов. Сам канал не закрыли - это было бы более логично, если б попирали "свободу слова RT"? Вполне возможно, что там финансовые претензии какие-то, раз только счетов коснулось.
Более того "По данным РИА Новости, счета RT в Великобритании были в банке NatWest, входящем в группу Royal Bank of Scotland. Счет RT, говорится в направленном банком уведомлении, будет окончательно закрыт в декабре, а средства с него возвращены телеканалу в виде чека". Т.е. деньги никто у них не отбирал, причины закрытия неизвестны, но да покричать о попрании свободы слова госпоже Симоньян, подчиненной гсподина Киселёва это никак не мешает.
а нельзя счета разблокировать, а вместо этого заблокировать Маргариту "Если в России к власти придут русские, нас всех тут же повесят на столбах" Симоньян?
Записки КремлеБота. К апрелю 2016 года доля RT UK от общего просмотра составляла 0,03 %. Такой мизерный охват и такой страх? В Америке RT USA чуть ли не главный иностранный канал. Ну в крупных городах типа Вашингтон и Нью-Йорк точно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И ведь ни одна ПАСЯ, ни ОБСЕ, ни одна хельсинско-алексеевская бабка не прошамкает и не возмутится злостным нарушением Свободы Слова(тм) 
yaplakal.com
FIN15017 окт 2016 в 14:42