В Госдепе прокомментировали недопуск российских наблюдателей на выборы.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
try 22 окт. 2016 г. в 16:48
Пиздабол-теоретик  •  На сайте 16 лет
4
Пендосы так рьяно раздают демократию по всему миру, что себе не осталось.
damir6799 22 окт. 2016 г. в 16:50
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Сколько можно ковриком при дверным служить?Наши партнёры то,наши партнеры это.Обратите ебало мизулиной в сторону пиндосии,пусть против них законы придумывает,а не против нас.
Yukkas 22 окт. 2016 г. в 16:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Я бы тоже не допустил, а то после подсчета Единая Россия бы вырвалась на первое место в некоторых штатах.
brync 22 окт. 2016 г. в 16:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата

В Госдепе прокомментировали недопуск российских наблюдателей на выборы.

э, слышь! а как мы устроим карусели из бюджетников?
а как мы военных "заставим" правильно голосовать?
а как мы потом митинг радости организуем с лозунгами "Путин и ЕР - будущее США!" ?

вообще прихуели штоль там в своей омериге?
LexaMV 22 окт. 2016 г. в 17:13
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Русские войска переброшены в Техас для установления демократии и отделения мирной оппозиции от оккупантов США.


Russian troops deployed to Texas for the establishment of democracy and the separation of the peaceful opposition to the US occupation.

Stefanius 22 окт. 2016 г. в 17:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
если честно, как то похуй !
Ancifero 22 окт. 2016 г. в 17:41
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (HerrRaabe @ 22.10.2016 - 02:09)
можно будет официально не признать результаты выборов в США

Проблема в том что всем похуй. why.gif
Shkilet 22 окт. 2016 г. в 17:45
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
Пиндосская димократия, мать его.
Astrosv80 22 окт. 2016 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (СаняТамбов @ 21.10.2016 - 23:24)
Там у них своя единная россия

У меня для тебя плохие новости)))) у них два ЕдРа.....демократы и республиканцы
Urgat 22 окт. 2016 г. в 18:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
если знать механизм выборов в сшп то мне не понятно, зачем там нужны наблюдатели?
Tualatin 22 окт. 2016 г. в 18:12
Разбивший свой айфон  •  На сайте 12 лет
0
СЛЫШЬ ЧЁ ПЫЛЕСОС ХУЕВ...

Это сообщение отредактировал Tualatin - 22 окт. 2016 г. в 18:14
zlovredov88 22 окт. 2016 г. в 18:18
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
а че они щечки обижено раздули?
в России мерикосов тоже только в составе обсе на выборы пускали...
eer 22 окт. 2016 г. в 18:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Оюшминальд @ 21.10.2016 - 23:09)
Там уже всё выбрали. Шоу маст гоу он.

И кто будет президентом? Поделитесь пожалуйста...
creig13 22 окт. 2016 г. в 18:23
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Яп слетал в качестве наблюдателя, подышать нахаляву воздухом свободы
А по факту да и все американцы знают что у них нет выбора, клизьма и дерьмо.
golani4ik 22 окт. 2016 г. в 18:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Логический вывод - не признавать легитимными выборы в США и смотреть на "победителя", как на говно и самозванца )))
PSKOV 22 окт. 2016 г. в 18:25
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Вы уже про Америку достали, у нас что в России прям так блять честные выборы?
LeXxX68 22 окт. 2016 г. в 18:30
сплю  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Kristo @ 21.10.2016 - 23:20)
Да бросьте. Если бы выборы что то решали, никого бы из нас до них недопустили. Так, собственно, во всем мире.

Учитывая что сказал это американец про сша, и что реально там голосуют выборщики, а не народ. Причем тут "мы"? у нас выборы прямые.

то что нормальные люди победить не могут - вопрос к зеркалу, а не к изберкому
alexkost 22 окт. 2016 г. в 18:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Urgat @ 22.10.2016 - 18:09)
если знать механизм выборов в сшп то мне не понятно, зачем там нужны наблюдатели?

Выборы президента США — непрямые. Непосредственно главу государства выбирает коллегия выборщиков. В настоящее время в ее состав входит 538 выборщиков. Каждый штат в этой коллегии представляет столько выборщиков, сколько представителей этого штата заседает в Конгрессе.


Итого: победит тот кто больше предложит бабла выборщику.
А да.... народ пох....

доп информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллегия_выборщиков_(США)

В Госдепе прокомментировали недопуск российских наблюдателей на выборы.
ДобрыйЭх 22 окт. 2016 г. в 18:37
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
потому что сразу понятно что толку от наших "наблюдателей" все равно не будет, тока обожрут за дорма.
kokodril 22 окт. 2016 г. в 18:38
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
..ну если кому и судить о "честности" выборов - так только нам...
golani4ik 22 окт. 2016 г. в 18:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (alexkost @ 22.10.2016 - 18:34)
Цитата (Urgat @ 22.10.2016 - 18:09)
если знать механизм выборов в сшп то мне не понятно, зачем там нужны наблюдатели?

Выборы президента США — непрямые. Непосредственно главу государства выбирает коллегия выборщиков. В настоящее время в ее состав входит 538 выборщиков. Каждый штат в этой коллегии представляет столько выборщиков, сколько представителей этого штата заседает в Конгрессе.


Итого: победит тот кто больше предложит бабла выборщику.
А да.... народ пох....

доп информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллегия_выборщиков_(США)

А в СНГ не так ? Победителя определяет ЦИК и наблюдатели на местах. Та же коллегия )))
honor881 22 окт. 2016 г. в 18:39
VERY HARD  •  На сайте 13 лет
0
Выборы в США будут подтасованы исключительно для того, чтобы побольнее уязвить этих насмешливых и язвительных русских, а также лично Путина. rulez.gif
Бамбарбиякер 22 окт. 2016 г. в 18:49
Я - русский!  •  На сайте 10 лет
0
Пока "вода мутная", суть да дело, сколько миллиардов еще вложим в ценные бумаги "партнеров"?
4EJI0BEK 22 окт. 2016 г. в 19:03
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Ахаха, квасные патриоты, а скажите кто будет баллотироваться в США на пост президента в 2020 году? Что-то мне подсказывает, что вы со всей уверенностью не скажет кто победит на выборах даже в этом году.
Зато с уверенностью можно сказать, что у нас в 2018 и 2024 году 100% победителем будет Путин.
На основании вышеотмеченного глупо что-то обсуждать. В данном контексте отлично подошла бы поговорка: в чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать.
Gloomhein 22 окт. 2016 г. в 19:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
"Нам нечего скрывать… Мы уверены в том, что наш избирательный процесс защищен (от фальсификаций) и безопасен. И это будут честные и свободные выборы"
Ну вот и мы так скажем :)
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21633
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх