Самолет "Аэрофлота" стал единственным воздушным судном, которое смогло совершить посадку в аэропорту Пекина в условиях смога.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Зингельпупер 20 дек 2016 в 13:42

Винтажный газогенератор • На сайте 11 лет

Цитата (MrDuk @ 20.12.2016 - 19:47)

Самолет "Аэрофлота" стал единственным воздушным судном, которое смогло совершить посадку в аэропорту Пекина в условиях смога.

Только мне видится, что самолет "Аэрофлота" стал единственным воздушным судном, капитан которого решил рискнуть судном и пасажирами?

И еще, а разве автопилоты не сажают самолеты сами по приборам? Чем смог-то помешал?

feo555 20 дек 2016 в 13:42

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (АзъЕсмь @ 20.12.2016 - 12:53)

Цитата (MrDuk @ 20.12.2016 - 12:47)

После первой неудачной попытки Airbus А330,

Эх, был бы еще самолет российского производства... Гордость была бы вдвойне.
Хотя о чем это я.

а о чем это вы? какие проблемы могут быть со смогом у этого красавца?

Самолет "Аэрофлота" стал единственным воздушным судном, которое смогло совершить посадку в аэропорту Пекина в условиях смога.

понча 20 дек 2016 в 13:46

Приколист • На сайте 19 лет

Цитата (eПАТиЙ @ 20.12.2016 - 12:52)

Цитата (zeppelman @ 20.12.2016 - 12:49)

Даже не знаю чего больше-мастерства пилотов или отваги..

долбоебизма. за уход на запасной аэродром Аэрофлот с пилотов взыщет из их собственного кармана, вон им ничего и не остаётся делать как садиться

Шпалу тебе! Не разбираешься в теме лучше промолчи, сойдешь за умного.

Tatoshka21 20 дек 2016 в 13:47

Ярила • На сайте 11 лет

У экипажа не было выбора. Рейс длинный рабочее время заканчивается. Уйдя на запасной пришлось бы размещать пассажиров, размещать экипаж на отдых...выводить из расписания борт...
вобщем "снежный ком" с проблемами м дополнительными расходами, за что ЦУП не погладит по голове, а заебет.

~~Йохан~~ 20 дек 2016 в 13:51

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Tatoshka21 @ 20.12.2016 - 13:47)

Конечно. Разъебанный ровным слоем по взлетке борт куда дешевле получится. Ога!

~~Фукусима~~ 20 дек 2016 в 13:55

меломан • На сайте 12 лет

Интересно, а пассажиры аплодировали после посадки?

~~Фукусима~~ 20 дек 2016 в 13:57

меломан • На сайте 12 лет

"Банзай!!! ", почему-то приходит на память...

~~eПАТиЙ~~ 20 дек 2016 в 13:57

Весельчак • На сайте 9 лет

Цитата (Tatoshka21 @ 20.12.2016 - 13:47)

Это свидетельствует только о том, что Аэрофлот выжимает из своих пилотов последние соки, чем подвергает опасности своих пассажиров. Не хватает рабочего времени на рейс, сажай резервный экипаж в самолёт и плати ему. Долбоёбы и козлы, этот Аэрофлот.

Это сообщение отредактировал eПАТиЙ - 20 дек 2016 в 13:59

Rukozhop 20 дек 2016 в 13:58

И так сойдет! • На сайте 12 лет

-3

Боюсь, им депремирование грозило...

Минусаторы видимо не в курсе, про связь экономии топлива и премий команды

Это сообщение отредактировал Rukozhop - 20 дек 2016 в 14:13

~~regik~~ 20 дек 2016 в 14:01

Ярила • На сайте 11 лет

А если бы наебнулся, то заголовок бы был " Самолёт Аэрофлота был единственным, который пытался совершить посадку, тогда как другие ушли на запасной аэродром"

~~Лесосибирск~~ 20 дек 2016 в 14:01

Ярила • На сайте 11 лет

-4

Блядь, какие же долбоебы эти пилоты, они, видать, забыли, что первое и самое главное в деятельности гражданской авиации при выполнении коммерческих рейсов, это безопасность, а уж потом только - регулярность. По какой же, сука, причине, они не могли уйти на запасной аэродром, коих там - как у дурака махорки, в радиусе 500 км аж несколько штук.

zoom70 20 дек 2016 в 14:05

Забанен • На сайте 12 лет

В 1986 один КВС поспорил, что закрытыми шторками самолет вслепую посадит. Проиграл... Гражданская авиация не место для экспериментов.

Ibimot 20 дек 2016 в 14:05

Шутник • На сайте 10 лет

Цитата (Sergo1285 @ 20.12.2016 - 12:49)

Аэрофлот смог, ему похер китайский смог

Думаю надо продавать Аэрофлоту рекламный слоган :)

~~Лесосибирск~~ 20 дек 2016 в 14:05

Ярила • На сайте 11 лет

Понятно, что там, на тех аэродромах, может не быть представителей Аэрофлота и кому-то придётся напрячься по телефону, чтобы организовать размещение пассажиров и отдых экипажа. Но разве это стоит гипотетической возможности разложиться по полосе и быть лидером заголовков типа "все ушли на запасной, и только эти ебанутые русские , не сумев найти полосу с первого раза, зашли на неё второй раз и убились к хуям", вот жеж долбоёбы тою

~~Лесосибирск~~ 20 дек 2016 в 14:07

Ярила • На сайте 11 лет

Когда уже оскудеет земля русская на идиотов-то?

шумасброд 20 дек 2016 в 14:07

Ярила • На сайте 9 лет

вот даже не знаю,то ли порадоваться за наших лётчиков,какие они профессионалы,то ли погрустить,что они себя считают "самыми умными"

~~Лесосибирск~~ 20 дек 2016 в 14:11

Ярила • На сайте 11 лет

Сажать надо за такое, либо с работы выгонять, как минимум, если хороший пилот и просто охуел - то отправлять на переучивание с последующей "провозкой" на тренажере в СМУ до опупения, чтобы процедура ухода запасной аэродром у него была на уровне рефлекса павловской собачки.

waps 20 дек 2016 в 14:12

Балагур • На сайте 12 лет

мужики, захватите на обратном пути посылочку с Али?

~~25cm~~ 20 дек 2016 в 14:16

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Лесосибирск @ 20.12.2016 - 17:05)

Долбоеб в данном случае - это вы! Не знаете как осуществляются полеты, как принимаются те или иные решения, молчите. Зачем вы сюда лезете со своими оскорблениями.
Для вас, долбоеба, поясню, что современные лайнеры способны осуществлять абсолютно слепые посадки, при наличии соответствующего оборудования на аэродроме и допуска у КВС. И это абсолютно штатная, рабочая ситуация. Такие посадки осуществляются в автоматическом режиме.
То что не сели другие, говорит о том, что либо самолёты не оборудованы, либо пилоты менее опытные и не имели таких допусков.

Это сообщение отредактировал 25cm - 20 дек 2016 в 14:18

Bris2 20 дек 2016 в 14:18

Ярила - динозавр • На сайте 13 лет

-4

Цитата

Думаю, тут слово "смогло" нужно заменить на "пришлось". Ибо, как ебут наших пилотов за перерасход горючки и расходы из-за этого...
Вот и пытаются - то грозу "перепрыгнуть", то при "красном" сигнале сесть.

Это сообщение отредактировал Bris2 - 20 дек 2016 в 14:39

~~25cm~~ 20 дек 2016 в 14:23

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Rukozhop @ 20.12.2016 - 16:58)

Боюсь, им депремирование грозило...

Минусаторы видимо не в курсе, про связь экономии топлива и премий команды

Ну расскажи... желтых газетёнок обчитался?

~~Йохан~~ 20 дек 2016 в 14:23

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Bris2 @ 20.12.2016 - 14:18)

Цитата

denokan.livejournal.com
Почитайте на досуге. Автор блога наверное будет весьма удивлен когда узнает, что оказывается их "ебут за перерасход горючки и расходы из-за этого"

Это сообщение отредактировал Йохан - 20 дек 2016 в 14:23

~~AlexEf~~ 20 дек 2016 в 14:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Лесосибирск @ 20.12.2016 - 14:11)

ЗА какое?
за то что в экипаже левый и правый пилоты имели допуск к посадке при нулевой видимости?
или посадить всех за то что Аэропорт Пекина оснащен современными навигационными системами?
или посадить за то что у Аэрофлота современные лайнеры?

~~AlexEf~~ 20 дек 2016 в 14:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Йохан @ 20.12.2016 - 14:23)

Цитата (Bris2 @ 20.12.2016 - 14:18)

Цитата

Ага, их как раз ебут за недолив.

~~AlexEf~~ 20 дек 2016 в 14:25

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Bris2 @ 20.12.2016 - 14:18)

Цитата

тебя вчера что ли выебли?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35 900
0 Пользователей: