В ООН отказались комментировать подготовку в США законопроекта о выходе из организации

Цитата (Непонятливый @ 24.01.2017 - 00:31)

а если такой документ подготовит и Россия, тогда ой..........у кого то пукан лопнет

А смысла уже не будет. Когда главный спонсор пьянки решает что хватит, то остальные потоптавшись, просто потом разойдутся по домам. Потом будет пауза и тишина. Лишь в СМИ будут нервные вопли всяких неудачников выделяться. Ну а потом каждый начнет свою игру с теми, на кого давно зубы точит. И понеслась душа в рай. А вы говорите 3 МВ... Тут будет веселее. Локальные конфликты плавно перетекут в мировую войну, осознать не успеем.

Цитата (iandry @ 23.01.2017 - 23:34)

Цитата (wws @ 23.01.2017 - 23:32) Moжет ООН в Крыму разместить? А почему бы нет! после выхода США из ООН его можно будет разместить где угодно, так как организация станет совсем декоративной

Да, и править будут бал там Китай и индия

Если Трамп выгонит ООН с территории штатов -он окупит все затраты на его избрание
А если серьезно я его зауважаю - у него реально есть яйца

Такой какой-то мерзкий холодок в яйках от подобных новостей... все похоже, почти запрягли, скоро поскачем. Очень быстро.

Сдается мне, господа, что мы на пороге грандиозного шухера
В мире накопилось слишком много противоречий и взаимных претензий. Похоже, что будет новый передел мира

Чуркина тока жалко. Где он пиндосов троллить будет?

Из-за бабок.

Может шантажируют? Отжимают лучшие условия для себя.

Цитата (Omnites @ 23.01.2017 - 23:41)

...о чем то подобном я помниццо год -полтора назад уже писал...

Прогнозы вещь не благодарная, имеют тенденцию не сбываться.
Как хорошо и легко жилось, если бы средний ЯПовец мог предсказывать развитие событий в любой супердержаве с вероятностью более 0,5.

европа в шоке, у кого теперь сосать с проглотом и причмокиванием? чьи приказы выполнять?

Цитата (Kakvse @ 23.01.2017 - 23:40)

неожиданно. не вброс ли. площадка оон для сша хороший рычаг для давление на многие страны.вряд ли они откажутся от него.

Рычаг давления - доллар. Без всяких посредников, типа оон.

Цитата (Приперец @ 24.01.2017 - 02:53)

Чуркина тока жалко. Где он пиндосов троллить будет?

Ничего страшного, он отыграется
когда штаты захотят снова стать членом ООН,
а Чуркин своимм вето заблокирует
принятие обратно США постоянным членом совбеза с правом вето ))

Цитата (oldquestion @ 24.01.2017 - 01:59)

ООН создавалась по итогам второй мировой войны, что бы закрепить незыблемость ее результатов. НАТО создавалось после послевоенного укрепления СССР, для противостояни мировому коммунизму. И то и то - исчерпало себя, поскольку границы изменились, порядок нарушен, а коммунистического лагеря нет. Трамп очень логичен и прагматичен. Даже боюсь загадывать дальше. Начинается очень интересное время. Только вот во что это все выльется для нас?

видимо стоит не обсуждать по телевизору Трампа (который будет делать всё в интересах США без оглядки на всех остальных), а становиться самодостаточной страной (как был СССР) - покупать (если нужно воровать) технологии, строить производства чтоб было пусть плохое, но свое (из того что жизненно необходимо). имхо конечно.

Цитата (ShkiperVol @ 23.01.2017 - 23:33)

Правильное решение, пора возродить Воршавский договор и принять туда США

Правильно! Даешь Вашингтонгский Обком и кока-колу на таймс-сквер по пять рублей, 20 копеек! :)

Лучше б они из НАТО вышли

Цитата (Kakvse @ 23.01.2017 - 23:40)

неожиданно. не вброс ли. площадка оон для сша хороший рычаг для давление на многие страны.вряд ли они откажутся от него.

Этот рычаг стоит денег. За каждое нужное решение надо отбашлять вождям африканских и азиатских племён, а более крупным странам крупные бапки или другие ништяки.

вот это у Трампа разгон!
но всё же нужно было начать с НАТЫ

Запасаемся попкорном

да отзовут конечно иначе кому они будут лизать*?

Помните чем закончился выход нацистской германии из лиги наций.

Цитата (Bush6791 @ 23.01.2017 - 23:34)

Хм... что бы амеры своими руками загубили один из лучших своих же инструментов влияния во внешней политике? Чота неверится!

Последние три года США своим "лучшим инструментом влияния во внешней политике" не добилась ровным счетом ничего. Благодаря наличию права вето у России и Китая.

Хуясе.

Цитата (Onlooking @ 24.01.2017 - 07:59)

Цитата (Omnites @ 23.01.2017 - 23:41) ...о чем то подобном я помниццо год -полтора назад уже писал... Прогнозы вещь не благодарная, имеют тенденцию не сбываться. Как хорошо и легко жилось, если бы средний ЯПовец мог предсказывать развитие событий в любой супердержаве с вероятностью более 0,5.

очень плохо бы жилось ибо мы предсказываем, как правило, большой пипец, взрыв елустоуна или полный крах россии

но в данном случае тупо действует правило театра - если на сцене висит ружье оно рано или поздно выстрелит. это я про ЯО - его придумали спроектировали и протестировали( в японии) - терь это необратимо - нужно лишь подготовить публику чтобы особо чувствительных не стошнило во время представления когда из ружьишка шмалят начнут.
ЯО - оружие с помощью которого будут предъявлять права на управление миром в комплексе. и не столь важно у кого оно есть важно кто смог его использовать. англоамериканцы смогли - мы не то что не смогли а при первом намеке на конфликт с кубы трусливо ракеты убрали. миром правит не тот у кого есть а тот кто может и использует. англоамериканцам нужно было в сущности лишь подготовить публику по всем миру к его использованию - а значит зашкварить идею единого мира без капитализма - глобализмом которым они подменили эту самую идею единого мира без границ и войн. далее превратить людей по миру в биомассу потреблятством телевизороми, интернетиками и прочими сми после чего напугать до усрачки глобальной страшной террористической угрозой широкие массы и эти самые массы в итоге сами на коленках к англоамериканцам приползут в зубах тащя ключи от мира и прося спасти их от страшных и ужасных овцеебов.
собственно людьми неглупыми начало его, т.с. "конвеерного" применение в локальных конфликтах, было предсказанно давно до нас, так что тут никто америку не открывал и я в том числе.
но конечно для этого нужны соответсвующие социальные и главное психологические изменения в глобальном масштабе.)
мы, и тут я пишу именно о массе людей по "цивилизованному миру", сейчас пока еще отторгнем такое применение даже против игила. это пока еще может очень даже разных людей консолидировать против власть придержащих против системы в мировом масштабе, но такое протест не принесет англоамериканцам того что они вожделеют.
но уже очень скоро (1-2 поколения имха не больше) нас так натравят друг на друга, там напугают игилом или какими то новыми образованиями в зонах постоянных конфликтов, так запудрят мозги контролируемыми терактами подобно тем которые устраивают оболваненные овцеебеы в европе под контролем своих кураторов известно откуда, неспособностью оон как то повлиять на ситуацию, что мы полностью отупевшие от промывок аппладировать будем развалу оон применению ЯО в этих зонах и созданию новых эффективных быстрых на решения и реакции блоков - а с учетом того что англоамериканская система будет торпедировать деньгами влиянием тотальной коррупцией и поливанием гавном в сми неограниченное количество времени любое начинание в котором они не будут играть главную и решающую роль - то вполне очевидно к чему все идет.

з.ы. так что ждем - еще больше войн еще больше депрессухи и потреблядства с экранов, еще больше терактов -кульминацией может стать чтонить типа грязной бомбы примененной очередной игил где нить на задворках европы лет через 10 ( и тогда уже никто не спросит откуда такие технологии у овцеебов) - важно вероятно будет что мы "цивилизованный мир", лишь ответим на "ядерный терроризм" ...
нас пока еще не до конца в слизь превратили - но теперь это будут делать в максимально ускоренном варианте.

Это сообщение отредактировал Omnites - 24 янв. 2017 г. в 10:28

Цитата (Warynanai @ 24.01.2017 - 08:48)

Запасаемся попкорном

Как бы спичками и солью не пришлось запасаться...

предлагаю в Дамаск! Ну или в Алеппо.
а так - рассматривать ради торга можно что угодно, а примут или нет - дело совсем другое