Наместник Александро-Невской лавры перечислил возможные способы монетизации Исаакиевского собора

Страницы: 1 2 3 4  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ягд 31 янв. 2017 г. в 03:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
19
как сказал ктото из яповцев
Никто так не дискредитирует церковь как сами священнослужители.
Gert 31 янв. 2017 г. в 03:30
Обитатель инкубатора  •  На сайте 11 лет
9
А кто-то сомневался, что РПЦ пройдет мимо чужих денег и не захапает их себе?
siiddi 31 янв. 2017 г. в 03:31
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (АМАЛКЕР @ 31.01.2017 - 03:21)
Первые робкие попытки ввести десятину?
Этот собор достаточно высокий?
Лететь с него долго?

Амиго, думаю в Питере, как и В Брянске, со столбами пока все в порядке... а то отскребать потом... культурная столица, все такое...
NetK1ll 31 янв. 2017 г. в 03:33
Шутник  •  На сайте 13 лет
18
Прибыль Исаакия в год десятки миллионов и нифига не рублей. Прикрытие - проведение службы, в реальности - огромные деньги. И заметьте, они не будут облагаться налогами! Охрененый бизнес проект.
Pa5ha 31 янв. 2017 г. в 03:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Higler @ 31.01.2017 - 03:05)
Церковь, считает епископ, потратила бы на это значительно меньше, ведь она – «хороший хозяин и три цены за одну работу не даст».

Кто бы сомневался, что рпц деньги отдавать не любит. Молитвами будут за работу платить.
БохВащ 31 янв. 2017 г. в 03:34
ГУП "Ритуал"  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:27)

Они,это сотрудники музея.

они что ее,как частные лица оплачивали,я непонял?
просто хочу разобраться,это не доёбка
Dedvlz 31 янв. 2017 г. в 03:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
понеслась пизда в рай.

хотя погодите- пожертвования сугубо добровольные, могут и не давать или требовать документ, но тогда рпц, будет учавствовать в виде налогооблогаемого лица.
чото далеко это дело зашло- вроде от государства отделены, прихожан не так и много, а с бюджета поток хлеще чубайса организовли.

Это сообщение отредактировал Dedvlz - 31 янв. 2017 г. в 03:42
МАШУСТЕЛЬ 31 янв. 2017 г. в 03:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
пусть отчисляют храму какой-то процент своей выручки, чтобы средства на его реставрацию собирались не только от молящихся, но и от туристов»

А давно там блять молиться то начали? Бабла молящиеся дохуя собрали?
Nimrod13 31 янв. 2017 г. в 03:42
Ваши Счастливые Звёзды  •  На сайте 9 лет
10
Цитата (БохВащ @ 31.01.2017 - 03:34)
Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:27)

Они,это сотрудники музея.

они что ее,как частные лица оплачивали,я непонял?
просто хочу разобраться,это не доёбка

Нет,музей работал как государственный,но в отличии от большинства музеев не существовал на дотации,а зарабатывал сам,деньги шли в казну,на зарплаты,и на реставрацию.Была полная самоокупаемость.
Prokyratyra 31 янв. 2017 г. в 03:42
Шутник  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (Gert @ 31.01.2017 - 03:30)
А кто-то сомневался, что РПЦ пройдет мимо .....


Они не ходят мимо ! Оне ходят по красной ковровой дорожке cheer.gif




Наместник Александро-Невской лавры перечислил возможные способы монетизации Исаакиевского собора
МАШУСТЕЛЬ 31 янв. 2017 г. в 03:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата
Церковь, считает епископ, потратила бы на это значительно меньше, ведь она – «хороший хозяин и три цены за одну работу не даст».

Путина подъебал, не? Типа гундяевские меньше отката берут?
БохВащ 31 янв. 2017 г. в 03:44
ГУП "Ритуал"  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:42)
Цитата (БохВащ @ 31.01.2017 - 03:34)
Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:27)

Они,это сотрудники музея.

они что ее,как частные лица оплачивали,я непонял?
просто хочу разобраться,это не доёбка

Нет,музей работал как государственный,но в отличии от большинства музеев не существовал на дотации,а зарабатывал сам,деньги шли в казну,на зарплаты,и на реставрацию.Была полная самоокупаемость.

помоему я тут где то читал что *реставрационные* давало государство из бюджета...
столько слухов о соборе,что сам черт ногу сломит why.gif
опять же поп говорит что государство оплачивало.... upset.gif
Mishania444 31 янв. 2017 г. в 03:46
Синий рак  •  На сайте 15 лет
4
А можно на них в суд подать "дейсвия гундяя оскорбляют мои чувства верующего"?
Nimrod13 31 янв. 2017 г. в 03:48
Ваши Счастливые Звёзды  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (БохВащ @ 31.01.2017 - 03:44)
Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:42)
Цитата (БохВащ @ 31.01.2017 - 03:34)
Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:27)

Они,это сотрудники музея.

они что ее,как частные лица оплачивали,я непонял?
просто хочу разобраться,это не доёбка

Нет,музей работал как государственный,но в отличии от большинства музеев не существовал на дотации,а зарабатывал сам,деньги шли в казну,на зарплаты,и на реставрацию.Была полная самоокупаемость.

помоему я тут где то читал что *реставрационные* давало государство из бюджета...
столько слухов о соборе,что сам черт ногу сломит why.gif
опять же поп говорит что государство оплачивало.... upset.gif

Нет,напротив ,сам музей в казну отдавал миллионы.Поток туристов был очень большой.
Dsa250689 31 янв. 2017 г. в 03:59
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
На реставрацию? Ну да, конечно gigi.gif Знаем мы их! Наверное епископу машинку свою обновить захотелось...ну или коттедж, часы и т.д...
БохВащ 31 янв. 2017 г. в 04:13
ГУП "Ритуал"  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:02)
Цитата (NetK1ll @ 31.01.2017 - 03:33)
Прибыль Исаакия в год десятки миллионов и нифига не рублей. Прикрытие - проведение службы, в реальности - огромные деньги. И заметьте, они не будут облагаться налогами! Охрененый бизнес проект.

Православные строили эту церковь не для прибыли и не для музея атеистов

собор строили по приказу Екатерины,и явно не на деньги верующих,а на деньги государства
с чего бы это государству отдавать свою собственность верующим?
Mishania444 31 янв. 2017 г. в 04:13
Синий рак  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:06)
Самый маразм в том что атеисты требуют чтобы церковь, а Иисакиевский собор и есть церковь содержало государство, а не православная церковь.
У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим.

Вот тут ты в точку, lol.gif lol.gif
Эти попы самые настоящие атеисты.
siiddi 31 янв. 2017 г. в 04:16
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 31.01.2017 - 03:43)
Цитата
Церковь, считает епископ, потратила бы на это значительно меньше, ведь она – «хороший хозяин и три цены за одну работу не даст».

Путина подъебал, не? Типа гундяевские меньше отката берут?

они совсем не берут, они все забирают, а расплачиваются- благословением!!!
БохВащ 31 янв. 2017 г. в 04:24
ГУП "Ритуал"  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:19)

Строили православные, по приказу православного царя и для верующих.
Государство у нас сейчас светское, поэтому религиозные здания должны принадлежать верующим.
Атеисты тут причем к церковному зданию,зачем оно вам неверующим?

строители строили,а не *православные*
впрочем,это не взаимоисключающие понятия,но речь не о том

про *светское* государство сейчас мы тоже наслышаны,ага lol.gif

это кто так решил?

и откуда инфа что я неверующий и атеист,можно поинтерисоваться? bravo.gif
БохВащ 31 янв. 2017 г. в 04:25
ГУП "Ритуал"  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:19)

И уж тем более его строили не для туристических фирм.

а почему бы и нет,если это деньги несет в казну?
siiddi 31 янв. 2017 г. в 04:28
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:19)
Цитата (БохВащ @ 31.01.2017 - 04:13)
Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:02)
Цитата (NetK1ll @ 31.01.2017 - 03:33)
Прибыль Исаакия в год десятки миллионов и нифига не рублей. Прикрытие - проведение службы, в реальности - огромные деньги. И заметьте, они не будут облагаться налогами! Охрененый бизнес проект.

Православные строили эту церковь не для прибыли и не для музея атеистов

собор строили по приказу Екатерины,и явно не на деньги верующих,а на деньги государства
с чего бы это государству отдавать свою собственность верующим?

Строили православные, по приказу православного царя и для верующих.
Государство у нас сейчас светское, поэтому религиозные здания должны принадлежать верующим.
Атеисты тут причем к церковному зданию,зачем оно вам неверующим?

железная логика.... следуя ей, нам надо воссоздать такое государство как Восточная Пруссия, и Калининград им передать. так получается? прусаки же строили... для прусаков.

А атеисты, которые тут ни причем, по твоему, могут просто ходить и любоваться архитектурой, видом с собора, росписью- это в голову3 не приходило? или совсем ладана передышали?

и да, Иисакий, как правильно выше указали... НИКОГДА К ЗАО отношения, кроме богослужений, не имел

Это сообщение отредактировал siiddi - 31 янв. 2017 г. в 04:29
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 180
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх