Навального признали виновным

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3 4  ... 40  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
deeemon 8 фев. 2017 г. в 13:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:52)
Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:46)
Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:44)
Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:43)
Чо, условный? Норм, чо. Насколько политик популярен в народе, сказали цифры на думских выборах.

Он не участвовал, при чем тут выборы в думу?

Участвовали другие либералы. Такие же, как и он. Разницы не вижу.

Ну партия главного либерала страны набрала (программа ЕР на выборах 2016 была право-либеральная) почти 55% голосов. Это показатель популярности либерализма? Или Вы про что?

Если натягивать сову на глобус, то ЕР можно назвать хоть коммунистами(там до черта "бывших членов КПСС"), хоть монархистами (ПГМ-нутые вроде Поклонской).

А под либеральными партиями подразумевают всевозможные Яблоки (кстати, Навальный был там с 2000 по 2007) и Парнасы из Демократической коалиции.
Bublik11 8 фев. 2017 г. в 13:58
Юморист  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (Brembo43 @ 8.02.2017 - 13:57)
Цитата (krokant @ 8.02.2017 - 13:53)
Цитата (MrDiego @ 8.02.2017 - 12:43)
вы думаете это было сделано не специально ?:D легким движением руки снимается чувак с баллотирования)

Вы думаете, без суда даже если представить, что он бы балатировался, то его б вы брали президентом?? Ладно он борется с коррупцией , но его программа - вернуть Крым, разоружить армию и т.д, за такие лозунги его даже не выберут в дурке

Херню не неси. Нет у него в программе про вернуть Крым. Он говорит, что надо провести новый референдум специально, чтобы зарубежные товарищи посмотрели, что люди реально так голосуют. А сам вопрос того как Крым был аннексирован не решаем ещё очень долго - об этом он тоже прямо пишет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А потом еще один, и еще один, и еще, пока люди не будут голосовать так как нужно?
TerkinA 8 фев. 2017 г. в 13:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
43
Так тогда когда ВВП и ДАМ посадят? Ну акции то Роснефти тоже купили задорого продали задешево. Ущерб на лицо.

А так дело цирк да и только.
Stealser 8 фев. 2017 г. в 13:59
Шутник  •  На сайте 9 лет
27
Цитата (GrauIgel @ 8.02.2017 - 13:48)
Народ, который говорит, что его не хотят допустить до выборов, вы правда верите, что он сможет их выиграть? Да хотя бы 2 место занять?

Ты не у народа спрашивай, а у Путина. Судя по его действиям он верит.

Это сообщение отредактировал Stealser - 8 фев. 2017 г. в 13:59
Boliwar 8 фев. 2017 г. в 14:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
33
Навальный был моей графой "Против всех". Теперь и этого выбора меня лишили. Придется портить бюллетень.
SoloVS 8 фев. 2017 г. в 14:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
37
Цитата (Bublik11 @ 8.02.2017 - 14:56)
А почему ни кто из его фанатов не поднял вопроса почему вору за хищение чужого имущества просили 5 лет условки? Реальный просить надо, а то двойные стандарты получаются, не так ли?

Кстати, да, если суд его считает вором - почему в первый раз просили 5 лет условно ?
Вывод - даже суд его не считает виновным, и цель суда - не наказать "вора".
Цель - не допустить даже гипотетической возможности хоть какой-то реальной конкуренции.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 8 фев. 2017 г. в 14:02
Stealser 8 фев. 2017 г. в 14:02
Шутник  •  На сайте 9 лет
20
Цитата (Romson77 @ 8.02.2017 - 14:00)
Овальный=говно. У него на роже написано, что он сука. Я его еще в первый раз когда увидел мне от него блевать охота была, несмотря на то, что он правильные вещи говорил. Только говорил он их не от сердца.

А вот Путин всё говорит и делает от сердца!! gigi.gif
WisdomMain 8 фев. 2017 г. в 14:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
59
Цитата (miha2man @ 8.02.2017 - 13:47)
Так дела фабрикуют не для того чтобы невиновным признать.

Во-во, уже и дураку понятно что его просто мурыжат и высасывают дело из пальца, как говорится лишь-бы был человек, а статья найдётся.

25.08.15 день российского правосудия, когда публично были расставлены все точки над и.

Навального признали виновным
MarchiBoo 8 фев. 2017 г. в 14:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:58)
Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:52)
Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:46)
Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:44)
Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:43)
Чо, условный? Норм, чо. Насколько политик популярен в народе, сказали цифры на думских выборах.

Он не участвовал, при чем тут выборы в думу?

Участвовали другие либералы. Такие же, как и он. Разницы не вижу.

Ну партия главного либерала страны набрала (программа ЕР на выборах 2016 была право-либеральная) почти 55% голосов. Это показатель популярности либерализма? Или Вы про что?

Если натягивать сову на глобус, то ЕР можно назвать хоть коммунистами(там до черта "бывших членов КПСС"), хоть монархистами (ПГМ-нутые вроде Поклонской).

А под либеральными партиями подразумевают всевозможные Яблоки (кстати, Навальный был там с 2000 по 2007) и Парнасы из Демократической коалиции.

Кем подразумеваются? Вы о чем? Путин сам сказал, что он либерал - это раз! Про программу ЕР на выборах Володин еще в 2015 сказал, что программа будет право-либеральная. А теперь про сову и глобус можно по подробнее? Или Вы просто в терминологии не разбираетесь, только лозунгами из телевизора умеете?
HeroInside 8 фев. 2017 г. в 14:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
33
Цитата
По теме. Помнится в срачах с Навальным,все кто его поддерживал,на обвинение Навального в воровстве и вранье,всегда писали мол "где приговор суда?"
Получитесь,распишитесь!

а то что и обвинение и приговор 1 в 1 с отмененным есчп вы не находите странным? вы хоть суд смотрели/читали? - там же просто цирк был
SoloVS 8 фев. 2017 г. в 14:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
26
Цитата (zloyGoblin @ 8.02.2017 - 15:01)

По теме. Помнится в срачах с Навальным,все кто его поддерживал,на обвинение Навального в воровстве и вранье,всегда писали мол "где приговор суда?"
Получитесь,распишитесь!

Помнится прокурор не дал ни одного нового доказательства, значит опять отменить данное решение суда будет проще.
TerkinA 8 фев. 2017 г. в 14:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
9
Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:57)
Цитата (krokant @ 8.02.2017 - 13:53)
Цитата (MrDiego @ 8.02.2017 - 12:43)
вы думаете это было сделано не специально ?:D легким движением руки снимается чувак с баллотирования)

Вы думаете, без суда даже если представить, что он бы балатировался, то его б вы брали президентом?? Ладно он борется с коррупцией , но его программа - вернуть Крым, разоружить армию и т.д, за такие лозунги его даже не выберут в дурке

Да нет у него таких лозунгов в программе, откуда Вы это берете? Он не победит на выборах, это ясно и так. Но будут же дебаты на федеральных каналах, а там он и про чайку скажет и про медведева и про самолеты и про яхты... А Путину нужна красивая победа, пафосная, без всяких, чтоб на коне в кремль. Очевидно же.

Причем, эти 3-4 месяца его не смогут задержать, арестовать и прочая. Если конечно над трупом свежиньким с топором не найдут)))

Вот и пыжатся наши властители, и посадить стремно (этак многих руководителей можно посажать из чиновников) и допускать тоже.
deeemon 8 фев. 2017 г. в 14:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 14:03)
Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:58)
Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:52)
Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:46)
Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 13:44)
Цитата (deeemon @ 8.02.2017 - 13:43)
Чо, условный? Норм, чо. Насколько политик популярен в народе, сказали цифры на думских выборах.

Он не участвовал, при чем тут выборы в думу?

Участвовали другие либералы. Такие же, как и он. Разницы не вижу.

Ну партия главного либерала страны набрала (программа ЕР на выборах 2016 была право-либеральная) почти 55% голосов. Это показатель популярности либерализма? Или Вы про что?

Если натягивать сову на глобус, то ЕР можно назвать хоть коммунистами(там до черта "бывших членов КПСС"), хоть монархистами (ПГМ-нутые вроде Поклонской).

А под либеральными партиями подразумевают всевозможные Яблоки (кстати, Навальный был там с 2000 по 2007) и Парнасы из Демократической коалиции.

Кем подразумеваются? Вы о чем? Путин сам сказал, что он либерал - это раз! Про программу ЕР на выборах Володин еще в 2015 сказал, что программа будет право-либеральная. А теперь про сову и глобус можно по подробнее? Или Вы просто в терминологии не разбираетесь, только лозунгами из телевизора умеете?

Ладно. Давайте еще и Жириновского привяжем. Он тоже либерал и демократ.

А что касаемо терминологии и прочего, то "в сортах говна не разбираюсь", не спорю. ВОт только Либерализм основа идеологии и Яблока и Партии Прогресса, если чо.

Это сообщение отредактировал deeemon - 8 фев. 2017 г. в 14:08
MacRus 8 фев. 2017 г. в 14:06
Барыга  •  На сайте 15 лет
31
Цитата
Алексей Навальный, согласно законодательству о президентских выборах, не сможет принять участие в предстоящей кампании

главная цель этого театра.

А вообще удивительно, как Кремль боится Навального.
SHPanda 8 фев. 2017 г. в 14:06
Грустный Панда  •  На сайте 16 лет
24
Цитата (SoloVS @ 9.02.2017 - 01:04)
Цитата (zloyGoblin @ 8.02.2017 - 15:01)

По теме. Помнится в срачах с Навальным,все кто его поддерживал,на обвинение Навального в воровстве и вранье,всегда писали мол "где приговор суда?"
Получитесь,распишитесь!

Помнится прокурор не дал ни одного нового доказательства, значит опять отменить данное решение суда будет проще.

А судья не вызвал ни одного свидетеля защиты и отклонил все экспертизы которые защита хотела приобщить к делу.
SerP2014 8 фев. 2017 г. в 14:06
Юморист  •  На сайте 12 лет
29
Как опять виновен!? И опять перед выборами? Верю в наш справедливый и честный суд! :)
Vaka73 8 фев. 2017 г. в 14:08
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
К.Кинчев: "Наеб@ли!"
KAPAT07 8 фев. 2017 г. в 14:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Тимофеева тоже признали виновным! (((
а Брагина pop.gif не признали!!!! ))))

Навального признали виновным
Bublik11 8 фев. 2017 г. в 14:09
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Ну хули, как обычно, суд куплен, Алексей не виновен, узник политических репрессий, власть боится, ничего нового.
Chudilo 8 фев. 2017 г. в 14:09
Ярила  •  На сайте 18 лет
33
Вот интересно, а к последнему заседанию по делу Навального сделали наконец экономическую экспертизу?
Или так за 4 года и не удосужились обосновать обвинение экономическими выкладками:
Кто какие договора подписал (и их полномочия), что обещал, какие суммы уплачены (и уплачены ли вообще) и какой в итоге ущерб был причинен (и был ли он вообще).
Без такой экспертизы создается впечатление, что бизнесом в России заниматься нельзя вообще.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 183
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 40  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх