Запуск Falcon 9 FT с грузовым кораблем Dragon к МКС

не шмогла

Цитата (LeSabre @ 18.02.2017 - 20:40)

viktori7 Цитата Илонодрочер, вот тебе статистика запусков, переносов и неудач Макса: для дрочеров. И не надо говорить, что у него всё в шоколаде. Еще один писатель... Человек имел в виду, что в первый раз смотрел прямую трансляцию.

Ещё один дрочер. Если он первый раз смотрел трансляцию, то отмен запусков небыло?

Если отложили полет то это не трагедия вовсе...
А с прогрессом последним так это запуск был. Частичноуспешный, но был

Цитата (LeSabre @ 18.02.2017 - 20:39)

кузнец Цитата А ты как я понял дрочишь на всё американское? Сколько "Прогрессов" доставило грузов на МКС? И сколько американских "грузовиков" это проделали? Сколько "Союзы" доставляют людей на МКС и сколько это делают американские - "хуй знает что", потому-что их нет. Дрочи дальше, ёпта... Перечитайте беседу и прекратите нести чушь. Вопрос был в конкретном полете, не более.

Во истину, каждый находит лишь то, что хочет найти..

"А ты как я понял дрочишь на всё американское?".

Задал вопрос человек, скорее всего - использующий:

- американский вычислительный комплекс (ПК/ноут/смартфон/еще что-то) или его клон

- на котором стоит отнюдь не МСВС 3.0, и даже не Линукс, а скорее американская винда/американский IOS/американский Android

- посредством телекоммуникационных каналов на базе американских же протоколов связи (физического, канального, сетевого и так далее до 7го) уровня

- обрабатываемых американским же магистральным сетевым оборудованием (реже китайским).

- обращаясь к данным, обрабатываемым в ЦОДах на базе американских серверов и систем хранения данных

- наверняка сидя в американско-подобных синих/черных штанах...

Ничего личного, но этот вот неуемно-агрессивный и безосновательный наезд в стиле "ах_ты_сука_западапоклоничеством_занимаися.." - плещет у некоторых через край просто

Это сообщение отредактировал stealthman - 18 фев. 2017 г. в 20:53

viktori7

Цитата

Ещё один дрочер. Если он первый раз смотрел трансляцию, то отмен запу

Мляяяяя....
Дядя, ты совсем тугой?
Человек просто первый раз смотрел трансляцию. Про отсутствие переносов никто кроме вас вообще не говорил.
Даже боюсь спросить, чем вы занимаетесь. Надеюсь, ничем сколько-нибудь важным

Собственно, из-за чего все потоки говна:

Это сообщение отредактировал LeSabre - 18 фев. 2017 г. в 21:01

stealthman

Цитата

Во истину, каждый находит лишь то, что хочет найти.. "А ты как я понял дрочишь на всё американское?".

Да человек, скорее всего, не в курсе, как МКС строили, как доставляли нехилую часть экспедиций итд итп.
Но мнение свое имеет, да

Бля, всегда удивлялся, как интересная тема про космос может перейти в кидание какашищами

Цитата (LeSabre @ 18.02.2017 - 20:58)

stealthman Цитата Во истину, каждый находит лишь то, что хочет найти.. "А ты как я понял дрочишь на всё американское?". Да человек, скорее всего, не в курсе, как МКС строили, как доставляли нехилую часть экспедиций итд итп. Но мнение свое имеет, да

Как там у классика современности ?
"«мы стали засеивать больше земель, овощи там, рожь, вот это все..»"

P.S. Космос - это наука. А еще космос - это стратегическое направление ВПК.
Но и сегодняшний запуск, и собственно топик - посвящен первому.
Второе поэтому - оставляем за скобками.

И только недалекие люди радуются "ааа, у амеров на МКСе сральник сламалси !! Вот вам за вашу халивудскую паделку "Армагидон", пааалучите.."
Или начинают заниматься ярлычничеством.
Наслаждайтесь, господа ! Б..я


Это сообщение отредактировал stealthman - 18 фев. 2017 г. в 21:05

наебенился

Цитата

А с прогрессом последним так это запуск был. Частичноуспешный, но был

Частично успешным он был бы, если бы Прогресс долетел до МКС, а какая-нибудь побочная нагрузка не вышла бы на нужную орбиту.
Тут же на нужную орбиту не вышел сам Прогресс.

Просто при таком подходе приснопамятный запуск Челленджера в 86 тоже был частично успешным.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 18 фев. 2017 г. в 21:13

Цитата (LeSabre @ 18.02.2017 - 20:50)

viktori7 Цитата Ещё один дрочер. Если он первый раз смотрел трансляцию, то отмен запу Мляяяяя.... Дядя, ты совсем тугой? Человек просто первый раз смотрел трансляцию. Про отсутствие переносов никто кроме вас вообще не говорил. Даже боюсь спросить, чем вы занимаетесь. Надеюсь, ничем сколько-нибудь важным Собственно, из-за чего все потоки говна:

Собственно я это и имел ввиду. Человек оставил коммент, который означал, что у Илона небыло отмен запусков совсем.
Даже боюсь спросить, чем вы занимаетесь. Надеюсь, ничем сколько-нибудь важным
Я ремонтирую и налаживаю автоматику на производстве по переработке радиоактивных отходов. Случаи утечек были? Нет. Вот мой ответ по моей работе.

viktori7

Цитата

Человек оставил коммент, который означал, что у Илона небыло отмен запусков совсем.

Где? Ссылку дайте, или скриншот. Сами придумали, сами опровергли.

Цитата

Я ремонтирую и налаживаю автоматику на производстве по переработке радиоактивных отходов. Случаи утечек были? Нет. Вот мой ответ по моей работе.

Пугает, конечно, ну да удачи вам в вашем труде. Серьезно.

Цитата (jeff2000 @ 18.02.2017 - 21:00)

Бля, всегда удивлялся, как интересная тема про космос может перейти в кидание какашищами

Да в лёгкую. Тут затронули Макса Илона. А он в некоторых кругах-бог и символ америки, как и Джобс с айфоном. Вот они и будут говно метать и не признавать даже очевидных ошибок. Поколение жертв маркетологов.

Цитата (viktori7 @ 18.02.2017 - 21:13)

Цитата (jeff2000 @ 18.02.2017 - 21:00) Бля, всегда удивлялся, как интересная тема про космос может перейти в кидание какашищами Да в лёгкую. Тут затронули Макса Илона. А он в некоторых кругах-бог и символ америки, как и Джобс с айфоном. Вот они и будут говно метать и не признавать даже очевидных ошибок. Поколение жертв маркетологов.

Ну некоторые экскременты едят, и что ?
Обобщение вообще - не самая лучшая методика ведения дискуссии.

Кто-то без ума от яблочной продукции, а к примеру я - категорически не приемлю философию Эппл и их экоструктуру, особенно АйТюнс.

Маск - будь он хоть трижды Остап Бендер, но..
"ГрассХоппер" кто-либо смог хоть раз повторить ?
Да, ту самую посадку ступени на платформу.

В отличии от многих, он пытается что-то делать.
И внезапно - у него это получается.
Без ошибок путь такой сложности - пройти невозможно.
Вы, как инженер систем АСУТП - должны это понимать
Как минимум - только за это его уже можно уважать.
И да, повторюсь - космос это мечта, наука и возможности.

По счастью, я лично знаком с одним из командиров "МИРа".
Ни разу не слышал от него малейших наездов в сторону янки.
Менталитет у исследователей космоса - сильно другой.
Светлый, я бы сказал.

Как-то так.

Это сообщение отредактировал stealthman - 18 фев. 2017 г. в 21:23

Цитата (stealthman @ 18.02.2017 - 18:27)

Цитата (BuratTino @ 18.02.2017 - 18:25) отказ вектора тяги двигателя 2-й ступени. Интересная формулировка... P.S. Без визира было не особо видать..

Здорово! Вы еще ту площадку видели.
-------
ща отели строят)) для наблюдашек

LeSabre
Ну в общем то да.
А че американцы драконов не пуляют, а на фальконах зациклилися?

наебенился

Цитата

А че американцы драконов не пуляют, а на фальконах зациклилися?

Так сегодня оба были же.
Falcon-9 - РН
Dragon - КК
Извиняюсь за мэдскиллз, но так быстрее и нагляднее:

Цитата (LeSabre @ 18.02.2017 - 21:26)

наебенился Цитата А че американцы драконов не пуляют, а на фальконах зациклилися? Так сегодня оба были же. Falcon-9 - РН Dragon - КК Извиняюсь за мэдскиллз, но так быстрее и нагляднее:

Анекдот времен СССР в тему

"Поехал чукча по партийной линии в Москву. Возвращается -- вся деревня собралась в клубе, спрашивают -- ну, что тебе в Москве сказали ? Чукча встаёт и говорит :
-- Вот мы раньше думали, что Карла Маркса и Фридриха Энгельса -- это муж и жена. А оказалось -- это четыре разных человека..."

Цитата (Gonny @ 18.02.2017 - 18:38)

Цитата (BuratTino @ 18.02.2017 - 18:25) Запуск отменили на сутки. Объявлено, что начало трансляции (см.ссылка  от 17.42) завтра в 17.38 мск. Причина отмены звпуска-отказ вектора тяги двигателя 2-й ступени. Вот как они за минуту до старта увидели отказ двигателя вектора тяги??? За МИНУТУ до старта, блять. У нас при крушении Протона не увидели что не так датчик закреплен, или провод. Х. знает что там было на самом деле. А тут за минуту до старта...

На самом деле про косяк узнали еще вчера, но он в системе, которая используется для свода 2й ступени с орбиты. Автоматика выдавала зеленый свет, но за 13 секунд до пуска лично Илон Маск отменил запуск.

Он решил что лучше перестраховаться и все проверить, чем рисковать. Никакой разницы запустят сегодня или запустят завтра нет.

На Falcon 9 более 3000 датчиков стоит.

Цитата (Boris62 @ 18.02.2017 - 18:06)

Мышей жалко,голодные будут.

не будут, там корм есть. Дракон то летит 2 суток до мкс.

Если и завтра полета не будет - мышей выгрузят и покормят ;)

Цитата (stealthman @ 18.02.2017 - 21:19)

Цитата (viktori7 @ 18.02.2017 - 21:13) Цитата (jeff2000 @ 18.02.2017 - 21:00) Бля, всегда удивлялся, как интересная тема про космос может перейти в кидание какашищами Да в лёгкую. Тут затронули Макса Илона. А он в некоторых кругах-бог и символ америки, как и Джобс с айфоном. Вот они и будут говно метать и не признавать даже очевидных ошибок. Поколение жертв маркетологов. Ну некоторые экскременты едят, и что ? Обобщение вообще - не самая лучшая методика ведения дискуссии. Кто-то без ума от яблочной продукции, а к примеру я - категорически не приемлю философию Эппл и их экоструктуру, особенно АйТюнс. Маск - будь он хоть трижды Остап Бендер, но.. "ГрассХоппер" кто-либо смог хоть раз повторить ? Да, ту самую посадку ступени на платформу. В отличии от многих, он пытается что-то делать. И внезапно - у него это получается. Без ошибок путь такой сложности - пройти невозможно. Вы, как инженер систем АСУТП - должны это понимать Как минимум - только за это его уже можно уважать. И да, повторюсь - космос это мечта, наука и возможности. По счастью, я лично знаком с одним из командиров "МИРа". Ни разу не слышал от него малейших наездов в сторону янки. Менталитет у исследователей космоса - сильно другой. Светлый, я бы сказал. Как-то так.

А вот обоснуй посадку на платформу. Или ты считаешь инженеров СССР и НАСА дебилами? За столько лет и не смогли такое разработать? Или может эта посадка ни кому, кроме Макса, для пиара не нужна? Смысл в ней?
Вы, как инженер систем АСУТП - должны это понимать
Я не инженер, я простой слесарь КИПиА и электрик по совместительству. Просто у нас на производстве не смотрят на диплом, а смотрят на способности.

Это сообщение отредактировал viktori7 - 18 фев. 2017 г. в 22:50

Если они обосруться, то это хорошо, для нашей космической промышленности больше заказов будет

Цитата (viktori7 @ 18.02.2017 - 22:43)

А вот обоснуй посадку на платформу. Или ты считаешь инженеров СССР и НАСА дебилами? За столько лет и не смогли такое разработать? Или может эта посадка ни кому, кроме Макса, для пиара не нужна? Смысл в ней? Вы, как инженер систем АСУТП - должны это понимать Я не инженер, я простой слесарь КИПиА и электрик по совместительству. Просто у нас на производстве не смотрят на диплом, а смотрят на способности.

Легко, государственным компаниям плевать на деньги, у них нет цели сделать полеты в космос дешевыми.

Никто не верил в посадку, но теперь это рутина.

Сейчас начнут запускать БУ ракеты, пусть с частичной переборкой.

Следующее поколение ракет на Метане уже будет летать без переборки вообще.

Это сообщение отредактировал gor3 - 18 фев. 2017 г. в 23:14

Цитата (Костер @ 18.02.2017 - 22:48)

Если они обосруться, то это хорошо, для нашей космической промышленности больше заказов будет

Вас таких что, что в какой-то лаборатории выращивают? На неделе была тему про плотину в Калифорнии - так аж повизгивание и похрюкивание стояло как аудитория хотела чтобы она рухнула, смыла город и погубила людей. Теперь сюда прискакали - хорошо бы Дракон упал. И пох что он везет еду и воду и для российских космонавтов тоже. Как говорится "Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла".

Это сообщение отредактировал SuperCop - 18 фев. 2017 г. в 23:13

viktori7

Цитата

Или ты считаешь инженеров СССР и НАСА дебилами?

В случае с NASA - выторговали себе многоразовую систему, которую эксплуатировали 30 лет. Там ведь из расходников - один здоровенный бак был.
В случае с СССР - так у нас массовых носителей новых не появилось со времен Протона.
Зенит отпочковался от Энергии, которую так же хотели делать частично многоразовой.
И да, Роскосмос таки себе возвращаемую первую ступень хочет - Интерфакс


А если вернуться на полтора столетия назад, то можно увидеть на примере кораблей, что новые идеи появлялись не у большого игрока (ВБ), а у догоняющих и прочих возмутителей спокойствия типа Франции и США с Италией.


Это сообщение отредактировал LeSabre - 18 фев. 2017 г. в 23:41