Суд в Кемерове оставил ребёнка с матерью, занимавшейся сексом у него на глазах

Судья поди одинокая мадам карьеристка и кошатница.. и все мужики козлы

Понятно, что такое видео не может быть доказательством в суде. Смонтировать можно что угодно. Необходимо привлечение экспертов, профкомиссия по состоянию ребенка и т.п.
Но я, блин, не понимаю, как может быть, что простые словесные показания всяких шалав в суде принимаются? Без каких-либо доказательств?

Цитата (osskin @ 24.03.2017 - 20:00)

А судьи кто? 90 % судей по таким делам - стервы за 40... чего еще ожидать

Тупая бабища, как обычно. В РФ 90% судей - женщины. И это не случайно. Пока процесс не касается чиновьечих интересов, она вольна принимать решения как заблагорассудится. Но, в случае явных интересов прокуратуры, она беспрекословно ляжет под любое решение прокурора. Шапито , а не суд. И так было в России всегда.

Цитата

Мужик должен подать аппеляцию в вышестоящий суд, да и адвокат не помешает. Так это дело оставить нельзя.

Он может хоть в европейский суд подать, но у нас до трех лет ребенка оставят с матерью если она не алкоголичка и не наркоманит. Но по человечески парня очень жалко!

суки!

Мужик юридический профан. Всего лишь видеозапись ничего не решает.
1. Для судьи, мужик просто хочет соскочить с уплаты алиментов и всего лишь.
2. Всем известен материнский инстинкт, разумеется судья больше доверяет именно этому инстинкту.
3. Главное при разводе интересы ребенка!
4. Без юриста не имеющего практики по подобным делам в наших судах выиграть невозможно.

Я на стороне мужика. Суд и его бывшую не уважаю. Нормальными людьми их не признаю.

Парню надо было говорить что она за навального, и против царя на кухне возмущалась. Тогда бы ее быстро судебная машина оприходовала.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 24 мар. 2017 г. в 22:24

В первой теме Краснодар был, сейчас Кемерово. Быстро они переехали. А по теме, хуйня желтушная! Очередной сюжет для малахова, странно что на ЯПе пипл это тоже хавает...

сексуальная жизнь матери ребенка не имеет никакого отношения к определению места жительства ребенка. с кем она ебется и сколько раз в день- это ее личное дело. с мужем, с любовником, с фалоимитатором, с толпой кавказцев, с собакой (привет Панину)- это не касается никого, кроме нее самой. Папаша дальнобойщик. Он сможет обеспечить воспитание и уход ребенку? Нет и еще раз нет. Спихнуть на свою мать и проведывать дитенка раз в месяц, между рейсами- вот что максимум он может. В суде сидят не идиоты и прекрасно это понимают. Так что господа орущие, что детей нужно оставлять с отцами, ответьте в первую очередь на вопрос: а сможет ли папаша заниматься ребенком 24/7, как это делает мать? Варить ему кашу, гулять с ним, укладывать спать, кормить по часам? Естественно нет. Суд действует в интересах ребенка. а то что его мать дама нетяжелого поведения- это к делу не относится.

Цитата (CrazyHorse @ 24.03.2017 - 20:55)

Цитата (JIblC @ 24.03.2017 - 23:56) Цитата По версии мужчины, он случайно зафиксировал интимную часть жизни своей жены, решив втайне понаблюдать за своим сыном. Ну понятно, мужик то юридиццки подковался в интернетах, иначе можно было по 137ч1 присесть. Ну а суд - чё суд? Вполне вправе не принимать к рассмотрению материал, полученный таким скользким путём. Мамаша конешн сука ещё та, однако и закон суров. закон у нас суров, эдак однобоко, Вы не находите?

В данном конкретном случае - нет, не нахожу.
Говорю ж - судья может принимать к рассмотрению подобные видеозаписи. А может и нет. Потом, видеозапись "по закону" ничего не решает.
Пачилавечески к сабжу у меня тоже двоякое отношение.
Что баба берега в край попутала, что муж ейный, с обнародованием. Свинстыо это. Ну и чем он тогда от жены отличается?

Цитата (JIblC @ 24.03.2017 - 22:42)

Цитата (CrazyHorse @ 24.03.2017 - 20:55) Цитата (JIblC @ 24.03.2017 - 23:56) Цитата По версии мужчины, он случайно зафиксировал интимную часть жизни своей жены, решив втайне понаблюдать за своим сыном. Ну понятно, мужик то юридиццки подковался в интернетах, иначе можно было по 137ч1 присесть. Ну а суд - чё суд? Вполне вправе не принимать к рассмотрению материал, полученный таким скользким путём. Мамаша конешн сука ещё та, однако и закон суров. закон у нас суров, эдак однобоко, Вы не находите? В данном конкретном случае - нет, не нахожу. Говорю ж - судья может принимать к рассмотрению подобные видеозаписи. А может и нет. Потом, видеозапись "по закону" ничего не решает. Пачилавечески к сабжу у меня тоже двоякое отношение. Что баба берега в край попутала, что муж ейный, с обнародованием. Свинстыо это. Ну и чем он тогда от жены отличается?

Тем што не шпилит на глазах у малолетнего сына посторонних теток. Не?

Цитата (Frenger @ 24.03.2017 - 20:06)

Цитата так как суд не приобщил к делу ни «пикантную» видеозапись секса 23-летней мамы с любовником на глазах у сына, ни жалобы ребенка, ни его психологический портрет. Нехорошо девка поступила, конечно. Но что за жалобы могут быть у двухлетнего ребенка, который еще не соображает, что это такое происходит? И кто вообще помнит, что с ним было в 2-летнем возрасте? Думаю, ребенок это все благополучно забудет без последствий, если только ему постоянно об этом не напоминать.

благодаря стараниям массмедиа уже не забудет
а забудет, так напомнят эти же упыри от пера и клавиатуры
не удивлюсь если лет через пять мы у беса-малахова
увидим его и мать
блять, парню два года, а эти говнописаки уже жизнь ему
поломали

Цитата (Helgis @ 24.03.2017 - 22:39)

Так что господа орущие, что детей нужно оставлять с отцами, ответьте в первую очередь на вопрос: а сможет ли папаша заниматься ребенком 24/7, как это делает мать? Варить ему кашу, гулять с ним, укладывать спать, кормить по часам? Естественно нет. Суд действует в интересах ребенка. а то что его мать дама нетяжелого поведения- это к делу не относится.

Наглядно видно,как шалава над чадом кружит 24/7. И спать укладывает.

кстати, баба еще сможет прижать мужа и телеканал за публичную демонстрацию видео

Бляди, сэр....

муж на вид чмо чмом
вывод: раз не можешь как следует выебать свою жену, делать за тебя это будет кто-то другой

Цитата (UFOfan @ 24.03.2017 - 19:52)

У нас в стране другого решения можно и не ожидать...

страна не при чем. в судах пидарасы.

Цитата (Tianda @ 24.03.2017 - 22:53)

кстати, баба еще сможет прижать мужа и телеканал за публичную демонстрацию видео

Прижималка у нее не доросла еще!
Мужик у себя дома снимал. И ниибет! Скажет, что хотел продемонстрировать красивый лунный свет, в своей комнате, падающий через окно. А то что в кадр попала какая то шлюхенция с левым мужиком, он даже не заметил.

Ну собственно и где те клуши, что в темах про алименты лдюбят рассказывать про "если не смог отсудить ребенка, значит не достаточно хотел"?

А в однокомнатных квартирах когда ибуцца - ребенка на балкон выставляют?

Цитата (Chgook @ 24.03.2017 - 23:01)

Цитата (Tianda @ 24.03.2017 - 22:53) кстати, баба еще сможет прижать мужа и телеканал за публичную демонстрацию видео Прижималка у нее не доросла еще! Мужик у себя дома снимал. И ниибет! Скажет, что хотел продемонстрировать красивый лунный свет, в своей комнате, падающий через окно. А то что в кадр попала какая то шлюхенция с левым мужиком, он даже не заметил.

разницу между сбором информации и ее распространением видишь?

Цитата (Nihilist @ 25.03.2017 - 00:57)

муж на вид чмо чмом вывод: раз не можешь как следует выебать свою жену, делать за тебя это будет кто-то другой

Может он и чмо...
А нахуй она живет с ним?
Смысл?
Что для баб, что для мужиков.
Ну не удовлетворен ты супругой(супругом).
Регулярно.
Хуй с наперсток, или пизда с ведро...
Есть способы и другие.
Не хотите договариваться, разбежались и всё.
Брак это компромисс во многом, когда страсть уходит.

Цитата (Frenger @ 24.03.2017 - 20:06)

Цитата так как суд не приобщил к делу ни «пикантную» видеозапись секса 23-летней мамы с любовником на глазах у сына, ни жалобы ребенка, ни его психологический портрет. Нехорошо девка поступила, конечно. Но что за жалобы могут быть у двухлетнего ребенка, который еще не соображает, что это такое происходит? И кто вообще помнит, что с ним было в 2-летнем возрасте? Думаю, ребенок это все благополучно забудет без последствий, если только ему постоянно об этом не напоминать.

Дети есть?

Ты действительно считаешь, что на 2-летнем ребенке не отразится никак,если на глазах у него будешь сексом с женой заниматься?

Я например дожидаюсь пока уснет и потихоньку это делаю. Я в акуе с людей,свосем чтоли епнулись. Ребёнок всё чувствует и воспринимает. То что не запомнит- это не оправдание.
Я например и с 2 лет помню фрагментами,как елку наряжали..

Цитата (Tianda @ 24.03.2017 - 23:08)

Цитата (Chgook @ 24.03.2017 - 23:01) Цитата (Tianda @ 24.03.2017 - 22:53) кстати, баба еще сможет прижать мужа и телеканал за публичную демонстрацию видео Прижималка у нее не доросла еще! Мужик у себя дома снимал. И ниибет! Скажет, что хотел продемонстрировать красивый лунный свет, в своей комнате, падающий через окно. А то что в кадр попала какая то шлюхенция с левым мужиком, он даже не заметил. разницу между сбором информации и ее распространением видишь?

Вижу. Еще раз повторю: хотел продемонстрировать красивые кадры своего дивана в ночном режиме... но не заметил пару туловищ на нем. Бывает, очки разбил, скажет.
Делов то

Это сообщение отредактировал Chgook - 24 мар. 2017 г. в 23:14